Модели и методы исследования пространственной интеграции рынков товаров

Модели и методы исследования пространственной интеграции рынков товаров

Автор: Глущенко, Константин Павлович

Автор: Глущенко, Константин Павлович

Шифр специальности: 08.00.13

Научная степень: Докторская

Год защиты: 2008

Место защиты: Новосибирск

Количество страниц: 330 с. ил.

Артикул: 4272793

Стоимость: 250 руб.

Модели и методы исследования пространственной интеграции рынков товаров  Модели и методы исследования пространственной интеграции рынков товаров 

СОДЕРЖАНИЕ
Введение.
Глава 1. Пространственная интеграция рынков товаров.
1.1. Основные понятия и подходы к анализу интеграции
1.2. Постановка проблемы .
1.3. Обзор литературы.
1.3.1. Существующий инструментарий анализа интеграции рынков товаров.
1.3.2. Эмпирические исследовании интсфации рынков товаров в России и других странах с переходной экономикой
1.4. Динамика цен товаров в регионах России феноменологический анализ
Глава 2. Анализ корректности оценок территориальных уровней цен с помощью
динамических индексов цен
2.1. Инструментарий анализа.
2.1.1. Посгановка задачи и подходы к е решению
2.1.2. Построение косвенною и непосредственных территориальных индексов цен .
2.1.3. Имитационная модель динамики поведения потребителей
в условиях инфляции
2.2. Оценка смещений косвенных территориальных индексов цен.
2.2.1. Смещения КТИЦ относительно НТИЦ Суринова.
2.2.2. Сопоставление динамики уровней цен продовольственных товаров.
2.2.3. Смещения КТИЦ относительно НТИЦПС.
2.3. Результаты имитационных расчтов
2.4. Причины расхождений между косвенными и непосредственными ТИЦ.
2.5. Выводы .
Глава 3. Моделирование и оценка динамики интеграции рынка товаров
3.1. Модельный аппарат оценки степени интефации рынка
3.1.1. Модель равновесия на пространственно разделнном рынке
3.1.2. Возможное влияние принятых упрощений
3.1.3. Методические вопросы выполнения эконометрических расчтов.7
3.2. Оценка интефации рынков товаров.
3.2.1. Траектории интефации .
3.2.2. Оценки для отдельных моментов времени.
3.3. Верификация результатов.
3.3.1. Роль немобильной составляющей
3.3.2. Сравнение с результатами Д. Берковица и Д. ДсЙонга
3.4. Интефация рынка товаров в России в сравнении с США
3.5. Анатомия сегментации российскою рынка
3.6. Выводы .
Глава 4. Исследование пространственной картины интеграции рынка товаров
4.1. Модели поведения межрегионального различия цен .
4.1.1. Известные подходы и нерешенные проблемы.
4.1.2. Модель движения двух рынков к интеграции между собой
4.1.3. Модели, учитывающие структурный скачок
4.1.4. Методика анализа пространственной структуры интеграции
4.2. Пространственная структура интеграции российского рынка продовольственных товаров .
4.3. Исследование ценовых взаимодействий региональных рынков.
4.4. Выводы .
Глава 5. Моделирование ценовой мобильности и конвергенции региональных
рынков.
5.1. Инструментарий и его адаптация к проблематике пространственной динамики цен.
5.2. Оценки динамики разброса цен и формы распределения цен
5.3. Оценки ценовой мобильности региональных рынков
5.4. Выводы .
Заключение.
Список литературы


Обычно такой подход применяется, когда исследователя интересует лишь сравнительная по времени или пространству степень интеграции. Как ни жаль, но в действительности транспортные затраты ведут себя совершенно иначе, отмечает П. Кругман , с. Их суть в том, что рынок считается интегрированным, если цена товара в одном сегменте рынка влияет мгновенно, т. В несколько иной формулировке если изменения цены на одном сегменте переносятся, частично или полностью, на цены в других. При этом интеграция является необходимым, но не достаточным условием выполнения закона единой цены последнее имеет место только при совершенном полном переносе изменений цен между сегментами рынка 6. Как видно, в данной группе определений рынок тоже признатся неинтегрироваиным только тогда, когда он является совершенно сегментированным. В рамках рассмотренных направлений построения определений интеграции, исходящих из пространственного поведения цен, имеется большое разнообразие конкретных дефиниций. В основном они варьируются в зависимости от используемой тем или иным автором статисто ческой модели или набора моделей интеграции. М.Б. Рынок признатся интегрированным, если на нм имеется достаточное число арбитражров, которые действуют эффективно в определнном смысле. Степень интеграции рынка отождествляется с уровнем различий цен между сегментами рынка или иного аналогичного показателя. Если они велики в относительном выражении, то рынок интегрирован слабо, если же малы, то степень интеграции высока. Вместе с тем К Б. Барретт высказывает иную точку зрения одного лишь поведения цен недостаточно для идентификации интеграции рынка нужно совместно анализировать цены, трансакционные издержки и товарообмен при этом следует различать пространственное конкурентное равновесие и интеграцию рынка , . Интегрированность определяется им как воздействие одного сегмента рынка на другой посредством вальрасовского переноса избыточного спроса. Когда два сегмента рынка интегрированы, спрос и предложение в одном сегменте воздействуют на цену и или объм продаж в другом. Исходя из этого теоретического определения, выде. Первые два означают интеграцию рынка в терминологии , i ii 1 эффективная интеграция, когда Ры Спи а товарообмен между г и может как имегься, гак и отсутствовать 2 неэффективная интеграция, когда Сп1 и имеется товарообмен между г и . Рпг Сп и товарообмен отсутствует 4 неравновесная сегментация при Ры Сщ и отсутствии товарообмена. Нельзя не признать привлекательность такого подхода. Он по сути интегрирует ряд рассмотренных выше подходов, а потенциал арбитража сопоставляется с тем, реализуется ли он фактически. Тем самым получаемое описание состояния рынка оказывается гораздо богаче. Но достигается ото ценой привлечения данных, доступность которых, как отмечалось выше, весьма ограниченна. Хотя знания конкретных объмов товарообмена между сегментами рынка не требуется, это не улучшает ситуацию даже информация просто о факте наличия товарообмена между теми или иными сегментами имеется не часто. В отличие от подходов, основанных на критериях интеграции 1. Барретта величины Сги должны быть известны заранее. В использовалась только наблюдаемая часть трансакционных издержек транспортные затраты. Но получение и таких данных связано, как указывалось, со значительными зачастую непреодолимыми трудностями. Поэтому возможности применения данного подхода довольно узки, и далее мы рассматриваем вопросы, связанные с анализом интеграции рынка только по поведению цен. Рассмотрим теперь конкретнее, перейдя к вероятностной трактовке. Изза случайных возмущений закон единой цены как в строгой, так и в слабой формах может выполняться только статистически. Это означает, что вместо теоретических соотношений 1. И задача при этом состоит в том, чтобы установить, можно ли считать имеющуюся совокупность наблюдений реализацией соответствующего теоретического соотношения. Панель наблюдений тг. Сг1 4 Ргц

Рекомендуемые диссертации данного раздела

28.06.2016

+ 100 бесплатных диссертаций

Дорогие друзья, в раздел "Бесплатные диссертации" добавлено 100 новых диссертаций. Желаем новых научных ...

15.02.2015

Добавлено 41611 диссертаций РГБ

В каталог сайта http://new-disser.ru добавлено новые диссертации РГБ 2013-2014 года. Желаем новых научных ...


Все новости

Время генерации: 0.230, запросов: 128