Модели и методы многокритериальной оценки качества коммерческих контрактов

Модели и методы многокритериальной оценки качества коммерческих контрактов

Автор: Калугина, Оксана Сергеевна

Шифр специальности: 08.00.13

Научная степень: Кандидатская

Год защиты: 2009

Место защиты: Санкт-Петербург

Количество страниц: 164 с. ил.

Артикул: 4633798

Автор: Калугина, Оксана Сергеевна

Стоимость: 250 руб.

Модели и методы многокритериальной оценки качества коммерческих контрактов  Модели и методы многокритериальной оценки качества коммерческих контрактов 

ОГЛАВЛЕНИЕ
ВВЕДЕНИЕ
ГЛАВА 1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ ОЦЕНКИ КАЧЕСТВА КОММЕРЧЕСКИХ КОНТРАКТОВ
1.1 ПРОБЛЕМЫ И ЗАДАЧИ УПРАВЛЕНИЯ КОНТРАК ТНЫМИ ВЗАИМОДЕЙСТВИЯМИ.
1.2 КЛАССИФИКАЦИЯ ЗАДАЧ, ВОЗНИКАЮЩИХ В ПРОЦЕССЕ ОЦЕНКИ КАЧЕСТВА КОММЕРЧЕСКИХ КОНТРАКТОВ
1.3 ОСОБЕННОСТИ ПОСТАНОВКИ И ПРИНЦИПЫ ФОРМАЛИЗАЦИИ ЗАДАЧ ОЦЕНКИ КАЧЕСТВА КОММЕРЧЕСКИХ
КОНТРАКТОВ
ГЛАВА 2. ЭКОНОМИКОМАТЕМАТИЧЕСКИЕ ПРОБЛЕМЫ МОДЕЛИРОВАНИЯ КОН ТРАКТНЫХ ВЗАИМОДЕЙСТВИЙ.
2.1 НАПРАВЛЕНИЯ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ МНОГОКРИТЕРИАЛЬНОГО 1 ПОДХОДА ДЛЯ РЕШЕНИЯ ЗАДАЧ ОЦЕНКИ КАЧЕСТВА КОММЕРЧЕСКИХ КОНТРАКТОВ
2.2 НАХОЖДЕНИЕ ПАРЕТО ЭФФЕКТИВНЫХ РЕШЕНИЙ ПРИ ОЦЕНКЕ КАЧЕСТВА КОММЕРЧЕСКИХ КОНТРАКТОВ
2.3 МЕТОД ВЕСОВЫХ МНОЖИТЕЛЕЙ РЕШЕНИЯ ЗАДАЧИ МНОГОКРИТЕРИАЛЬНОЙ ОПТИМИЗАЦИИ.
2.4 МОДЕЛЬ ОЦЕНКИ КАЧЕСТВА КОММЕРЧЕСКОГО КОНТРАКТА С ИСПОЛЬЗОВАНИЕМ ОБОБЩЕННОГО ИНТЕГРАЛЬНОГО КРИТЕРИЯ.
2.4.1 Аддитивный критерий
2.4.2 Мультипликативный критерий.
2.4.3 Метод справедливого компромисса
2.4.4 Метод приближения к идеальному решению.
2.4.5 Метод последовательных уступок.
2.4.6 Метод эпсилонограничений.
2.5 МОДЕЛИРОВАНИЕ КОНТРАКТНЫХ ВЗАИМОДЕЙСТВИЙ НА ОСНОВЕ МЕТОДОЛОГИИ ТЕОРИИ АКТИВНЫХ СИСТЕМ
2.6 ОБОБЩЕННАЯ МОДЕЛЬ ЭКСПЛИЦИТНЫХ И ИМПЛИЦИТНЫХ КОНТРАКТОВ.
2.7 ВЕРОЯТНОСТНОСТАТИСТИЧЕСКАЯ МОДЕЛЬ ОЦЕНКИ КАЧЕСТВА КОММЕРЧЕСКОГО КОНТРАКТА ПО ИНТЕГРАЛЬНОМУ
ПОКАЗАТЕЛЮ РИСКА ЕГО ВЫПОЛНЕНИЯ.
ГЛАВА 3. НАУЧНОПРАКТИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ ПО ОЦЕНКЕ КАЧЕСТВА КОММЕРЧЕСКИХ КОНТРАКТОВ
3.1 МНОГОКРИТЕРИАЛЬНЫЙ ПОДХОД К ФОРМИРОВАНИЮ УСЛОВИЙ ДОГОВОРА ПОСТАВКИ ПРОДУКЦИИ ПРОИЗВОДСТВЕННОТЕХНИЧЕСКОГО НАЗНАЧЕНИЯ.
3.1.1 Постановка задачи оценки качества коммерческого контракта на поставку продукции производственнотехнического назначения.
3.1.2 Методика решения задачи формирования иерархической структуры частных критериев
3.1.3 Формирование функций желательности частных критериев
качества.
3.1.4. Формирование матриц парных сравнений и рангов критериев
качества.
3.1.5 Интегральная оценка качества коммерческого контракта.
3.2 ОЦЕНКА КАЧЕСТВА КОММЕРЧЕСКОГО КОНТРАКТА В
НЕЧЕТКИХ УСЛОВИЯХ ПО СХЕМЕ БЕЛЛМАНА ЗАДЕ
ЗАКЛЮЧЕНИЕ.
БИБЛИОГРАФИЯ


Предложены обобщенная модель эксплицитных и имплицитных контрактов, вероятностностатистическая модель оценки качества коммерческого контракта по интегральному показателю риска его выполнения и двухуровневая модель многокритериальной оценки качества коммерческих контрактов в условиях неопределенности. В заключении приведены общие выводы и предложения по результатам диссертационного исследования, определена целесообразность использования результатов работы в практической деятельности. ГЛАВА 1. Под контрактом понимается двусторонняя или многосторонняя законная трансакция, в которой две стороны или несколько сторон согласились на определенные взаимные обязательства. Основополагающими принципами контрактных обязательств являются 1 свобода контракта, т. С правовой точки зрения выделяются следующие типы контрактов. Контракт куплипродажи, который предполагает на основе соглашения передачу на постоянной основе прав собственности на соответствующий актив от одной стороны к другой. Контракт найма, который имеет два вида контракт найма физического объекта аренда и контракт найма личной собственности. Трудовой контракт, который подразумевает выполнение действий . Кредитный контракт, в соответствии с которым человек, берущий деньги или другие ценные вещи, должен вернуть активы в количестве, качестве и виде, полученном от кредитора. Неявные имплицитные контракты содержат условия по умолчанию. Полные контракты должны включать описание всех возможных состояний окружающего мира и действий сторон при каждом состоянии. В теории экономических организаций различают классический, неоклассический и отношенческий контракты. Классический контракт эго двусторонний контракт, основанный на существующих юридических правилах, четко фиксирующий условия сделки, предполагающий санкции в случае невыполнения этих условий и решение споров в суде. Неоклассический контракт это долгосрочный контракт в условиях неопределенности, когда невозможно заранее предвидеть все последствия заключаемой сделки. Такой контракт напоминает скорее договор о принципах сотрудничества, чем юридический документ, учитывающий ситуации, возможные в будущем. Это долгосрочный взаимовыгодный контракт, в котором неформальные условия преобладают над формальными. Зачастую выполнение такого контракта гарантируется взаимной заинтересованностью сторон. В качестве механизма защиты может использоваться два варианта самозащита и защита со стороны партнера. Сравнительная характеристика классического, неоклассического и отношенческого типов контрактов приведена в табл. А.Е. Отношения управления поведением исполнителя отношения принципалаагента это контракт, в рамках которого один или более субъектов поручителей, принципалов привлекают нанимают другого субъекта исполнителя, агента для выполнения действий предоставления услуг от их имени, что предполагает делегирование исполнителю некоторых прав принятия решений. Для того чтобы проиллюстрировать определенные черты контрактной проблемы, кратко рассмотрим модель принципалаагента, или модель управления поведением исполнителя. Допустим, существуют два индивида агент исполнитель и принципал поручитель. Агент выбирает один из возможных видов действий, которые влияют и на его собственное благосостояние и на благосостояние принципала. Согласно этому положению принципал не может следить за действиями агента и видит только их результат. Однако любой данный результат зависит не только от действий агента, но и от случайных событий, обусловленных изменениями в окружающей среде например, переменой погоды. В результате принципал не может сделать какихлибо определенных выводов о действиях агента, просто рассматривая данные о фактических результатах. Тем не менее, при определенных предположениях т. Вследствие чего создается ситуация, в которой агент максимизирует не только свою собственную полезность, но и полезность принципала. Описанная модель принципалаагента является типом моделей, известных как скрытые действия, и предполагает, что существует проблема субъективного риска.

Рекомендуемые диссертации данного раздела

28.06.2016

+ 100 бесплатных диссертаций

Дорогие друзья, в раздел "Бесплатные диссертации" добавлено 100 новых диссертаций. Желаем новых научных ...

15.02.2015

Добавлено 41611 диссертаций РГБ

В каталог сайта http://new-disser.ru добавлено новые диссертации РГБ 2013-2014 года. Желаем новых научных ...


Все новости

Время генерации: 0.189, запросов: 128