Нейросетевое моделирование в бюджетно-налоговой системе регионального и муниципального уровней

Нейросетевое моделирование в бюджетно-налоговой системе регионального и муниципального уровней

Автор: Бирюков, Александр Николаевич

Шифр специальности: 08.00.13

Научная степень: Докторская

Год защиты: 2012

Место защиты: Пермь

Количество страниц: 432 с. ил.

Артикул: 5089056

Автор: Бирюков, Александр Николаевич

Стоимость: 250 руб.

Нейросетевое моделирование в бюджетно-налоговой системе регионального и муниципального уровней  Нейросетевое моделирование в бюджетно-налоговой системе регионального и муниципального уровней 



Предметом исследования является математическое моделирование в технологиях налогового администрирования и бюджетирования в бюджетноналоговой системе БНС регионального и муниципального уровней. Математические модели проблемно ориентированы на интеллектуальные экспертные системы поддержки принятия решений в подсистемах БНС см. Одной из основных целей математического моделирования в БНС является решения обобщенных задач рассматриваются как элементы общей гибридной агенториентированной модели ГАОМ БНС регионального и муниципального уровней, призванной исследовать механизмы функционирования агентов основных подсистем БНС и повысить их эффективность. Здесь необходимо оговорить, что понимается под эффективностью функционирования. Мы будем придерживаться терминологии из 8, 9. Критерий эффективности функционирования управляемой системы зависит от ее состояния и от управляющих воздействий существенным также является то, с чьей точки зрения анализируется эффективность. Б нашем исследовании эффективность анализируется с позиций бюджетноналогового федерализма 6, , , , 5, 9, 5, 4. Для этого нужно решить задачу оптимизации, т. Следует отметить, что во многих важных с точки зрения практики случаях не обязательно искать наилучшее оптимальное управление при наложенных ограничениях. Иногда достаточно ограничиться нахождением так называемого рационального допустимого управления, которое обеспечивает, быть может, не максимальное, но удовлетворительное значение принятого критерия эффективности. В соответствии с теорией ограниченной рациональности в принятии решений, невозможность или нецелесообразность нахождения оптимального решения может быть обусловлена следующими факторами 8, 9. Вопервых, может отсутствовать полная информация, необходимая для нахождения оптимального решения, а получение этой информации потребует много времени иили ресурсов. Вовторых, когнитивные возможности управляющего органа могут быть ограничены он не может в требуемое время проанализировать все возможные альтернативы, и вынужден остановиться на первой найденной альтернативе, которая приводит к приемлемому значению критерия эффективности. Втретьих, управляющий орган в силу неполноты информации о критериях эффективности, может ограничиться определенным значением эффективности, достаточным с его точки зрения. Для конкретизации целей и задач исследования в диссертации необходимо изучить структурные и функциональные связи в бюджетной и налоговой системах, которые являются двумя тесно связанными элементами бюджетноналогового федерализма России. Правительства РФ X 9 от г. В плане диссертационных исследований для нас важен вывод, полученный в коллективной монографии сущностью упомянутой реформы является переориентация бюджетного процесса от управления бюджетными затратами к управлению результатами их использования принцип бюджетирования, ориентированного на результат БОР в рамках среднесрочного финансового планирования. Суть этого принципа осуществление распределения бюджетных ресурсов между администраторами бюджетных средств и или реализуемыми ими бюджетными программами с учетом или в прямой зависимости от достижения конкретных результатов предоставления услуг в соответствии со среднесрочными приоритетами социальноэкономической политики и в пределах прогнозируемых на долгосрочную перспективу объемов бюджетных ресурсов. Отметим, что принцип БОР использован нами при разработке методологии интеллектуального бюджетирования см. Что касается второй составляющей бюджетноналоговой системы РФ налоговой системы то она тоже находится в состоянии реформирования. Налоговое законодательство корректируется каждый год, а иногда и чаще. Такой переходный процесс, наряду с положительным влиянием на собираемость налогов, затрудняет работу налоговых органов но осуществлению функций в системе налогового администрирования СНА. При разработке нейросетевых интеллектуальных экспертных систем для процессов налогового администрирования необходимо системное видение этих процессов в аспекте их взаимосвязи с бюджетными процессами на всех уровнях федеральном, региональном, муниципальном.

Рекомендуемые диссертации данного раздела

28.06.2016

+ 100 бесплатных диссертаций

Дорогие друзья, в раздел "Бесплатные диссертации" добавлено 100 новых диссертаций. Желаем новых научных ...

15.02.2015

Добавлено 41611 диссертаций РГБ

В каталог сайта http://new-disser.ru добавлено новые диссертации РГБ 2013-2014 года. Желаем новых научных ...


Все новости

Время генерации: 0.254, запросов: 128