Проблемы экономического анализа основных производственных фондов в промышленности

Проблемы экономического анализа основных производственных фондов в промышленности

Автор: Житная, Инна Павловна

Шифр специальности: 08.00.12

Научная степень: Докторская

Год защиты: 1984

Место защиты: Ворошиловград

Количество страниц: 484 c. ил

Артикул: 4026936

Автор: Житная, Инна Павловна

Стоимость: 250 руб.

Проблемы экономического анализа основных производственных фондов в промышленности  Проблемы экономического анализа основных производственных фондов в промышленности 

ОГЛАВЛЕНИЕ
ВВЕДЕНИЕ . .
1. ОСНОВНЫЕ ПРОИЗВОДСТВЕННЫЕ ФОНДЫ КАК ОБЪЕКТ ЭКОНОМИЧЕСКОГО АНАЛИЗА
1.1. Экономическая сущность основных производственных
фондов
1.2. Основные производственные фонда в условиях интенсификации экономики и закономерность изменения фондоотдачи.
2. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ И МЕТОДОЛОГИЧЕСКИЕ ПРОБЛЕМЫ ЭКОНОМИЧЕСКОГО АНАЛИЗА ОСНОВНЫХ ПРОИЗВОДСТВЕННЫХ ФОНДОВ
2.1. Состояние и направления развития методологии экономического анализа основных производственных фондов и
2.2. Критерий и показатели эффективности использования основных производственных фондов
2.3. Совершенствование классификации факторов эффективности использования основных производственных
фондов
2.4. Состояние и направления развития организации учета и анализа основных производственных
фондов.
3. ПРОБЛЕМЫ СОВЕРШЕНСТВОВАНИЯ ЭКОНОМИЧЕСКОГО АНАЛИЗА ОСНОВНЫХ ПРОИЗВОДСТВЕННЫХ ФОНДОВ В РАЗРЕЗЕ ПРЕДПРИЯТИЙ И ОТРАСЛЕЙ
3.1. Организационнометодологические вопросы внутрихозяйственного анализа основных производственных фондов
3.2. Вопросы методологии отраслевого корреляционнорегрессионного анализа эффективности использования основных производственных фондов .
3.3. Вопросы организации постановки задач экономического анализа основных производственных фондов в условиях АСУП
4. ПРОБЛЕМЫ РАЗВИТИЯ СРАВНИТЕЛЬНОГО МЕЖОТРАСЛЕВОГО АНАЛИЗА ОСНОВНЫХ ПРОИЗВОДСТВЕННЫХ ФОНДОВ В РЕГИОНЕ.
4.1. Методологические положения сравнительного межотраслевого анализа основных производственных
фондов в регионе
4.2. Исследование влияния региональных особенностей на использование основных производственных фондов . .
4.3. Проблемы организации проведения сравнительного межотраслевого анализа основных производственных фондов в регионе
5 . ПРОБЛЕМЫ НСШХ АСПЕКТОВ РАЗВИТИЯ ЭКОНШИЧЕСКОГО
АНАЛИЗА ОСНОВНЫХ ПРОИЗВОДСТВЕННЫХ ФОНДОВ
5.1. Вопросы методики экономического анализа эффективности функционирования орудий труда на этапах их жизненного цикла
5.2. Применение функциональностоимостного анализа для повышения эффективности основных производственных фондов.
5.3. Вопросы взаимосвязи анализа основных производственных фондов с функциями хозяйственного расчета .
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
ЛИТЕРАТУРА


Вместе с тем падение фондоотдачи в ряде отраслей является результатом низкой эффективности отдельных технических решений, воплощенных в машинах и оборудовании, недостатков в организации, планировании и управлении производством. В условиях интенсификации экономики и совершенствования хозяйственного механизма фондоотдача постепенно должна стать не только измерителем техникоэкономических параметров деятельности предприятий и объединений, но и одним из основных показателей. Вместе с тем некоторые экономисты считают показатель фондоотдачи теоретически необоснованным, пытаются вывести категорию производственных фондов из хозяйственного расчета. В ряде случаев отмечается, что технический прогресс и исчерпание лучших природных ресурсов приведет к снижению фондоотдачи. Выдвинуты гипотезы циклического движения показателя фондоотдачи, который якобы закономерно падает в периоды структурных сдвигов и повышения темпов развития и, наоборот, возрастает при стабилизации темпов и интенсификации производства. Попытка М. Смит 6, с. В.П. Красовским 4. Однако отдельные экономисты и в настоящее время придерживаются подобной тонки зрения. Так, по мнению А. А.Баранова, слишком много находится исключений из правила, согласно которому интенсификация неизбежно вызывает повышение фондоотдачи. Настолько много, что приходится усомниться в истинности самого правила, сколько бы велико ни было желание некоторых ученых и практических работников иметь такой тип воспроизводства, при котором фондоотдача возрастала бы прогрессивно и неуклонно 7С с. Такого мнения придерживается и Б. Келлерман, который считает, что в условиях технического прогресса возможно и закономерное снижение фондоотдачи у отдельных предприятий, которое однако компенсируется ростом производительности труда и сокращением издержек производства 2, сЛ. По мнению А. Попова в принципе снижение фондоотдачи возможно до тех пор, пока растет или по крайней мере не снижается эффективность производства 3, с Допускает возможность компенсации падения фондоотдачи ростом других показателей и Н. И.Шехет. Он в своих работах отмечает, что конечно, предпочтительнее, чтобы фондоотдача росла. Но все же недостаточный ее рост или даже падение может компенсироваться ростом фондовооруженности труда 2 с. II. Ничего отрицательного, если одновременно ъснижается себестоимость продукции, не видит в снижении фондоотдачи Т. С.Хачатуров. Он считает, что уменьшение фондоотдачи или повышение фондоемкости еще не говорит о падении эффективности производства 9, с. В этой связи мы согласны с мнением 1 . М.Кантора, что снижение себестоимости продукции не снимает проблему повышения фондоотдачи, для народного хозяйства важно то и другое 3, с. Такую точку зрения разделяют Я. Б.Кваша, К. Б.Лейкина 1, с. А.И. Краковский и другие. В частности А. Закономерным считают рост отдачи основных производственных фондов многие экономисты, в том числе А. А.Аракелян, П. В.П. Красовский, Л. М.Кантор, Й. И.Лукинов, Н. Г.Чумаченко и другие. Так, Л. М.Кантор подчеркивает, что закономерным для социализма является не понижение, а повышение фондоотдачи. Именно из этого положения следует исходить при перспективном планировании и прогнозировании развития отдельных отраслей материального производства 3, 0. Придавая показателю использования основных производственных фондов важное значение, В. П.Красовский пишет Ряд экономистов не разделяют требований о повышении фондоотдачи основных производственных фондов . Однако считают, что показатели фондоотдачи якобы заимствованы из теории производительности факторов производства. Действительно, фондоотдача имеет прямую связь с главным показателем эффективности экономики производительностью труда и обратную с его фондовооруженностью. Резервы же роста производительности труда безграничны это широкое и быстрое внедрение в производство достижений науки, техники и передового опыта, это и создание необходимых экономических и организационных условий для улучшения интенсивного и экстенсивного использования существующего парка технологического оборудования и т.

Рекомендуемые диссертации данного раздела

28.06.2016

+ 100 бесплатных диссертаций

Дорогие друзья, в раздел "Бесплатные диссертации" добавлено 100 новых диссертаций. Желаем новых научных ...

15.02.2015

Добавлено 41611 диссертаций РГБ

В каталог сайта http://new-disser.ru добавлено новые диссертации РГБ 2013-2014 года. Желаем новых научных ...


Все новости

Время генерации: 0.246, запросов: 128