Реформирование бухгалтерского учета и усиление информационно-аналитических функций отчетности

Реформирование бухгалтерского учета и усиление информационно-аналитических функций отчетности

Автор: Давлетов, Валерий Владимирович

Шифр специальности: 08.00.12

Научная степень: Кандидатская

Год защиты: 1999

Место защиты: Волгоград

Количество страниц: 175 с. ил.

Артикул: 282892

Автор: Давлетов, Валерий Владимирович

Стоимость: 250 руб.

Введение
1. Отчетность как элемент метода бухгалтерского учета в процессе его трансформации
1.1 Метод бухгалтерского учета в процессе трансформации бухгалтерского учета, как науки
1.2. Отчетность как элемент метода бухгалтерского учета в процессе его дифференциации
1.3 Информационноаналитическая и коммуникативная функция отчетности.
2. Информационнотехнологические аспекты процесса трансформации бухгалтерского учета в России
2.1 Организационноинформационные проблемы автоматизации бухгалтерского учета
2.2 Анализ функциональных возможностей современных средств автоматизации бухгалтерского учета
3. Совершенствование применения отчетности, как базы оценки бизнеса
3.1 Отчетность как база принятия управленческих решений в финансовом менеджменте
3.2 Проблемы совершенствования российской бухгалтерской отчетности на основе международных стандартов Заключение
Приложения Список литературы
Введение
В условиях рыночной экономики бухгалтерская отчетность хозяйствующих субъектов становится основным средством коммуникации и важнейшим элементом информационного обеспечения управления. Не случайно концепция составления и публикации отчетности является краеугольным камнем системы национальных стандартов в большинстве экономически развитых стран.
Полезность отчетности определяется ее коммуникативными и информационноаналитическими функциями.
Насколько релевантна для принятия инвестиционных решений опубликованная в отчетности информация о текущем и перспективном финансовом состоянии организации, настолько высока и вероятность получения дополнительных источников финансирования, привлечения инвесторов, кредиторов и партнеров по бизнесу.
В современных условиях хозяйствования и трансформации бухгалтерского учета в России необходимо как можно скорее нацелить его на создание элементов рыночной инфраструктуры, обеспечивающей благоприятный климат для частного инвестирования, в том числе иностранных инвестиций.
В соответствии с программой реформ уже существует группировка статей отчетности, аналогичная международным стандартам, введены новые способы учета основных активов и обязательств. Однако до сих пор существуют редко применяющиеся в практике способы признания момента реализации продукции, что говорит о специфических проблемах переходного периода. Способы оценки, которые предусмотрены российскими учетными стандартами, не охватывают всего многообразия тех, что применяются в международной практике и не позволяют реально оценить эффективность функционирования бизнеса и его стоимость.
Параллельный учет в интересах различных групп пользователей, выполнение отдельных учетных функций аудиторскими фирмами приведут к информационной асимметрии не все заинтересованные пользователи смогут узнать необходимую информацию. В крупной компании мелкие акционеры
будут иметь весьма смутное представление о деятельности компании хозяйственных процессах, результатах, имуществе. В небольшой фирме у одного из участников может возникнуть соблазн исказить бухгалтерскую оценку тех или иных фактов хозяйственной деятельности.
В настоящее время пояснения к российской отчетности ограничиваются лишь теми статьями, изменения в которых связаны с учетной политикой, и играют незначительную роль в общем объеме представляемой информации, тогда как международные стандарты предусматривают весьма подробные пояснения к отдельным пунктам бухгалтерских отчета о прибылях и убытках и бухгалтерского баланса.
Таким образом, необходимо теоретически обосновать и практически реализовать подходы к составлению российской отчетности, которые будут прежде всего отвечать не целям минимизации налогообложения, а целям адекватного отражения в отчетности всех происходящих процессов на предприятии.
Фирмы, составляющие свою отчетность по международным стандартам, могут с большей вероятностью рассчитывать на участие в их деятельности иностранного капитала в любой форме, что необходимо России на данном этапе. Непрозрачность российских субъектов рынка обусловлена именно тем, что оценка их деятельности, отраженная в отчетности, проведена без учета достижений мировой науки и бухгалтерской практики.
Актуальность


В., Перекрестова Л. В., Яругова А. Деление бухгалтерского учета на финансовый и управленческий обусловлено различными целями пользователей отчетности, что в свою очередь приводит к расширению набора способов и приемов наблюдения, оценки, регистрации, систематизации информации. Сравнение двух видов учета может быть проведено по разным параметрам, что связано с многоплановостью изучаемых объектов. Результат сравнения в одном из аспектов метода бухгалтерского учета может быть представлен в таблице 1. Таблица 1. Оценка Проводится в национальной денежной единице по установленным правилам ПБУ Отражает специфику учитываемых объектов и цели пользователей. Не регламентируется. Счета и двойная запись Обязательны. Несмотря на имеющиеся отличительные особенности финансового и управленческого учета, следует иметь в виду их единую основополагающую функцию в общей системе управления предприятием и в едином процессе принятия управленческих решений. С позиций метода бухгалтерского учета, управленческий учет является более гибкой адаптивной подсистемой бухгалтерского учета что видно из таблицы, т. Финансовый и управленческий учет взаимодополняют друг друга, образуя целостную систему бухгалтерского учета. Основные различия, результатом которого явилась дифференциация бухгалтерского учета на финансовый и управленческий это предмет, цели и задачи этих подсистем. Целью финансового учета является предоставление отчетной информации внешним пользователям государству, акционерам, инвесторам, и т. В соответствии с целью определяются задачи данной подсистемы, в частности, Закон РФ от ноября г. Предотвращение отрицательных результатов хозяйственной деятельности организации и выявление внутрихозяйственных резервов обеспечения ее финансовой устойчивости 6, ст. Необходимо отметить, что данный закон, регламентируя исключительно финансовый учет управленческий учет не регламентируется государством, затрагивает в определении задач бухгалтерского учета интересы внутренних пользователей. Но это не является противоречием, т. Можно отметить, что экономическое законодательство является инструментом контроля государства за соблюдением финансовой дисциплины участниками рыночных отношений. Значит, финансовый учет подчинен не интересам управления, а интересам регламентации и контроля со стороны государства, т. Как отмечают теоретики, организация управленческого учета это внутреннее дело каждого предприятия, фирмы , , 2, 1, 5, 8, 7, 5, 6, 0, 1, 4, 5, следовательно, задачи управленческого учета также носят внутренний характер. Е.Л. Мизиковский выделяет три группы задач, которые должна решать информация, представляемая управленческим учетом а оценка результатов хозяйственной деятельности и финансового состояния предприятия, определение тенденций и перспектив в этой области б разработка многовариантных управленческих решений в области производственной и коммерческой политики администрации предприятия, определение и обоснование целесообразности кооперирования производства, корректировки ассортимента продукции. В приведенной группировке задач управленческого учета присутствуют и функции управления анализ, контроль, планирование, и стадии воспроизводственного процесса производство, сбыт, и виды деятельности предприятия хозяйственная, инвестиционная, причем полного охвата информационных потребностей управления не представлено ни в одном из названных аспектов. Исходя из расширительной трактовки цели управленческого учета, принадлежащей Ч. Т. Хорнгрену, 0, с. Сегментация информационного пространства по глобальным сферам принятия управленческих решений экономическая, экологическая, социальная, инвестиционная, финансовая, стадиям воспроизводственного процесса снабжение, производство, сбыт, структурным подразделениям филиал, отделение, департамент, дивизион, цех и др. Критерий центр ответственности. При такой формулировке задач управленческий учет оправдывает свое название и предельно расширяет сферу своего применения, становясь, по сути дела, унивецсальной экономической информационной системой.

Рекомендуемые диссертации данного раздела

28.06.2016

+ 100 бесплатных диссертаций

Дорогие друзья, в раздел "Бесплатные диссертации" добавлено 100 новых диссертаций. Желаем новых научных ...

15.02.2015

Добавлено 41611 диссертаций РГБ

В каталог сайта http://new-disser.ru добавлено новые диссертации РГБ 2013-2014 года. Желаем новых научных ...


Все новости

Время генерации: 0.208, запросов: 128