Комплексный экономический анализ основных средств потребительской кооперации

Комплексный экономический анализ основных средств потребительской кооперации

Автор: Жукова, Татьяна Владимировна

Шифр специальности: 08.00.12

Научная степень: Кандидатская

Год защиты: 2002

Место защиты: Новосибирск

Количество страниц: 204 с. ил

Артикул: 2331404

Автор: Жукова, Татьяна Владимировна

Стоимость: 250 руб.

Комплексный экономический анализ основных средств потребительской кооперации  Комплексный экономический анализ основных средств потребительской кооперации 

СОДЕРЖАНИЕ
Введение
1. Основные средства как объект экономического анализа
1.1. Основные средства как экономическая категория
1.2. Расширение классификации основных средств в целях комплексного экономического анализа.
1.3. Нормативное регулирование учета и анализа основных средств .
2. Методические основы комплексного экономического анализа
основных средств потребительской кооперации.
2.1. Эволюция методологических подходов к анализу основных средств.
2.2. Особенности информационного обеспечения анализа основных средств.
2.3. Методика комплексного экономического анализа основных средств.
3. Комплексный анализ основных средств потребительской кооперации и его совершенствование
3.1. Анализ наличия, состояния и структуры основных средств
3.2. Анализ использования основных средств в социальноэкономической деятельности потребительской кооперации
3.3. Совершенствование анализа основных средств на основе информационных технологий
Заключение.
Список использованных источников


П. относительно дефиниции материальнотехнической базы тождественны и заключаются в том, что совокупность основных фондов в натуральной форме составляет материальнотехническую базу. Таким образом, рассмотрение основных средств через экономическое содержание ресурсов и средств труда в их числе позволило выделить в качестве базовых признаков основных средств не только длительность использования, но и подтвердить наличие для их характеристики материальновещественного признака. Следующий признак способность основных средств приносить экономические выгоды, прибыль в будущем становится очевидным при рассмотрении понятия активов от лат. Определение активов в современный научный оборот вошло недавно, заимствовано из зарубежной литературы и рассматривается Бланком И. А. как экономические ресурсы предприятия в форме принадлежащих ему совокупных имущественных ценностей, используемых в хозяйственной деятельности с целью получения дохода , с. Рис. Другой подход к определению активов заключается в их возможности приносить доход, экономические выгоды в будущем, что является важным для аналитической интерпретации этого понятия. Проявление такой способности отражено в стандартах бухгалтерского учета международного, а теперь и российского уровня. Так, Совет по стандартам бухгалтерского учета США БАБВ определяет активы как вероятные будущие экономические выгоды, получаемые или контролируемые хозяйствующим субъектом в результате прошлых операций или событий. Международные стандарты в отличие от российского подхода дают более широкий перечень критерия признания активов и отличаются повышенными требованиями в отношении обоснованности и аналитичности информации об активах соответствие определению измеримость релевантность информация об объекте может повлиять на решение пользователей надежность информация должна быть репрезентативна, достоверна, проверяема и нейтральна , с. Российское законодательство понятие активы в настоящее время не определяет, а мотивирует термином имущество, предложенным в Концепции бухгалтерского учета в рыночной экономике России, под которым понимаются хозяйственные средства, контролируемые организацией в результате прошлых событий ее хозяйственной деятельности, приносящие ей экономические выгоды в будущем. По мнению автора, способность приносить экономические выгоды важна в целях анализа исследуемой научной категории, что связано с особой актуальностью проблемы определения и корректной оценкой статей активов, поскольку от этого зависит обоснованность значений ключевых показателей финансового состояния. Сведение в едином понятии четырех важнейших признаков основных средств можно признать заслугой российской теории бухгалтерского учета, тем не менее в нем отсутствуют характеристики, важные для анализа основных средств потребительской кооперации, такие как материальновещественный признак, способность выполнять социальноэкономические функции, возможность формирования имущественного комплекса. При сравнительной характеристике международного и российского стандартов ПРИЛОЖЕНИЕ 2 можно сделать вывод, что ПБУ 6 не устанавливает ограничение в виде материальной составляющей при квалификации основных средств в качестве обязательного критерия, что позволяет идентифицировать в их качестве и другие объекты, которые удовлетворяют условиям признания в соответствии с новыми учетными правилами. По мнению автора исследования, вещественный аспект данной категории имеет принципиально важное значение как для бухгалтерского учета, так и для анализа основных средств. В доказательство значимости критерия натуральновещественного содержания основных средств можно использовать подход, изложенный в МСФО Основные средства, в соответствии с которыми объект основных средств должен, в первую очередь, иметь материальную форму. Ранее основные средства были определены как часть имущества, используемая в качестве средств труда при производстве продукции выполнении работ или оказании услуг, либо для управления организации в течение длительного периода .

Рекомендуемые диссертации данного раздела

28.06.2016

+ 100 бесплатных диссертаций

Дорогие друзья, в раздел "Бесплатные диссертации" добавлено 100 новых диссертаций. Желаем новых научных ...

15.02.2015

Добавлено 41611 диссертаций РГБ

В каталог сайта http://new-disser.ru добавлено новые диссертации РГБ 2013-2014 года. Желаем новых научных ...


Все новости

Время генерации: 0.267, запросов: 128