Учет и отчетность в крестьянских (фермерских) хозяйствах : На примере хозяйств Московской области

Учет и отчетность в крестьянских (фермерских) хозяйствах : На примере хозяйств Московской области

Автор: Степаненко, Елена Ивановна

Шифр специальности: 08.00.12

Научная степень: Кандидатская

Год защиты: 2003

Место защиты: Орел

Количество страниц: 211 с.

Артикул: 2610485

Автор: Степаненко, Елена Ивановна

Стоимость: 250 руб.

СОДЕРЖАНИЕ
Введение.
1 Теоретические аспекты учета в крестьянских фермерских хозяйствах
1.1 Правовые и экономические предпосылки функционирования крестьянских фермерских хозяйств.
1.2 Теоретическое обоснование форм и методов учета в крестьянских фермерских хозяйствах
1.3 Концептуальные основы отчетности крестьянских фермерских хозяйств.
2 Организация учета и отчетности в крестьянских фермерских хозяйствах Московской области.
2.1 Организационная и экономическая характеристика деятельности крестьянских фермерских хозяйств.
2.2 Состояние учета и отчетности в крестьянских фермерских хозяйствах
2.3 Организация финансов и финансовое состояние в крестьянских
фермерских хозяйствах
3 Совершенствование учета и финансовой отчетности в крестьянских
фермерских хозяйствах.
ЗЛ Совершенствование организационноправовых форм предпринимательской деятельности крестьянских фермерских хозяйств
3.2 Совершенствование форм и методов учета в крестьянских фермерских хозяйствах.
3.3 Совершенствование экономической и финансовой деятельности крестьянских фермерских хозяйств.
Заключение.
Список литературы


Анализируя механику организационного процесса крестьянского хозяйства, такие основополагающие понятия, как организационный план и трудопотребительский баланс, Чаянов выявляет ряд парадоксов и особенностей развития крестьянских хозяйств в России. Ученый разработал теорию качественных преимуществ крестьянского хозяйства, главную цель крестьянского трудового хозяйства определяя как доставление средств существования хозяйствующей семье путем наиболее полного использования имеющихся в ее распоряжении средств производства и рабочей силы самой семьи6, с. Ученый полагал не всегда возможным применение предпринимательских, рыночных критериев к оценке трудового крестьянского хозяйства. Вместе с тем, А. В.Чаянов ставит проблему исследования процесса перерождения семейного крестьянского хозяйства в фермерские формы6, с. Он писал . В этом варианте наряду с рабочей силой семьи используется наемный труд, хотя и не в такой степени, чтобы придать ему капиталистический характер. В теоретическом плане наличие в этом варианте категории заработной платы должно, повидимому, несколько изменить содержание прочих категорий трудового хозяйства, но не может полностью заменить их категориями капиталистического уклада 6, с. Ученый задавал себе вопрос произойдет ли при переходе от полунатуральных форм нашего сельского хозяйства к формам товарным перерождение нашего основного народнохозяйственного массива крестьянского семейного хозяйства в хозяйства американского фермерского типа, построенные на полукапиталистических, полутрудовых основах Обширные исследования позволили Чаянову сделать вывод, который мы вполне разделяем, о том, что крестьянское хозяйство существенно отличается от фермерского самими мотивами производства фермер руководствуется критерием прибыльности, впрочем, как и всякий производитель товара, а крестьянское хозяйство организационнопроизводственным планом, представляющим совокупность денежного бюджета, трудового баланса во времени и по различным отраслям и видам деятельности, оборота денежных средств и продуктов. Важнейшими составляющими организационнопроизводственного плана являются баланс труда земледелие промыслы, баланс средств производства скот инвентарь, денежный бюджет доходы расходы. Ту же мысль об эволюции от крестьянина к фермеру высказывали Н. П.Макаров, Т. Шанин и ряд других ученыхкрестьяноведов. Так, Н. Крестьянское хозяйство существует при минимальном обращении к рынку, лишь в мере образования избыточного продукта. Его главная мотивация производство продуктов для семьи. Фермерское хозяйство имеет явно выраженный предпринимательский характер, осуществляемый на принципах экономической выгоды , с. На наш взгляд, в современных условиях к организационной форме крестьянских фермерских хозяйств подходы неоднозначны. Ряд авторов, экономистов и юристов, , 0 высказываются за разграничение названия крестьянское фермерское хозяйство на крестьянское хозяйство и фермерское хозяйство. По их мнению, название крестьянское хозяйство больше учитывает национальные традиции русского сельского населения и предполагает хозяйство, основанное на труде только членов семьи крестьянина, тогда как фермерское хозяйство предполагает хозяйство, основанное с использованием собственного и наемного труда. Различия между ними также проявляются в назначении собственного и наемного труда работа на рынок или только для удовлетворения потребностей семьи, степени использования наемного труда, уровне механизации производства и применяемых технологий. Мы разделяем позицию В. Д.Руднева и В. Н.Боробова 2 о том, что называть российские крестьянские хозяйства фермерскими по аналогии с Западом в принципе неверно, так как они не являются высокотоварными и высокоспециализированными предпринимательскими хозяйствами, интегрированными в агробизнес и имеющими широкую систему государственной поддержки. Российские крестьянские хозяйства, в основном, слабо оснащены техникой, имеют низкую производительность труда, многие имеют натуральный и полунатуральный характер.

Рекомендуемые диссертации данного раздела

28.06.2016

+ 100 бесплатных диссертаций

Дорогие друзья, в раздел "Бесплатные диссертации" добавлено 100 новых диссертаций. Желаем новых научных ...

15.02.2015

Добавлено 41611 диссертаций РГБ

В каталог сайта http://new-disser.ru добавлено новые диссертации РГБ 2013-2014 года. Желаем новых научных ...


Все новости

Время генерации: 0.294, запросов: 128