Межрегиональная дифференциация денежных доходов населения : Методология и методы оценки

Межрегиональная дифференциация денежных доходов населения : Методология и методы оценки

Автор: Чернова, Татьяна Васильевна

Автор: Чернова, Татьяна Васильевна

Шифр специальности: 08.00.12

Научная степень: Докторская

Год защиты: 2003

Место защиты: Таганрог

Количество страниц: 341 с. ил

Артикул: 2612784

Стоимость: 250 руб.

СОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ
1. РЕГИОНАЛЬНЫЙ АСПЕКТ В ИЗУЧЕНИИ ДОХОДОВ НАСЕЛЕНИЯ
1.1. Особенности социальной политики России на этапе трансформации экономики
1.2. Региональная экономика и проблемы формирования региональной социальной статистики
1.3. Основные методологические подходы к изучению доходов населения
2. СИСТЕМА ФАКТОРОВ ДИФФЕРЕНЦИАЦИИ ДЕНЕЖНЫХ ДОХОДОВ НАСЕЛЕНИЯ.
2.1. Анализ и характеристика дифференциации денежных доходов
2.2. Личностные факторы дифференциации среднедушевых доходов
населения регионов.
2.3. Региональные факторы дифференциации среднедушевых доходов
населения
3. МЕТОДОЛОГИЯ И МЕТОДЫ ОЦЕНКИ МЕЖРЕГИОНАЛЬНОЙ
ДИФФЕРЕНЦИАЦИИ ДЕНЕЖНЫХ ДОХОДОВ НАСЕЛЕНИЯ
3.1. Методологические и теоретические предпосылки использования факторного анализа
3.2. Метод главных компонент в анализе региональной дифференциации среднедушевых денежных доходов
3.3. Типологизация регионов по стоимости основных фондов, валовому региональному продукту и среднедушевым доходам населения.
3.4. Корреляционнорегрессионный анализ межрегиональной дифференциации среднедушевых доходов.
3.5. Индексный метод в оценке влияния региональных факторов на среднедушевые доходы населения регионов.
4. АНАЛИЗ МЕЖРЕГИОНАЛЬНОЙ ДИФФЕРЕНЦИАЦИИ СРЕДНЕДУШЕВЫХ ДОХОДОВ ВРЕМЕННОЙ АСПЕКТ.
4.1. Сравнительный анализ главных компонент региональных
параметров по годам исследования
4.2. Влияние временной изменчивости региональных параметров на типологизацию регионов
4.3. Значение динамической характеристики сводных индексов региональных параметров в формировании доходного неравенства.
5. ОЦЕНКА ВЛИЯНИЯ ЛИЧНОСТНЫХ ФАКТОРОВ НА МЕЖРЕГИОНАЛЬНУЮ ДИФФЕРЕНЦИАЦИЮ СРЕДНЕДУШЕВЫХ ДОХОДОВ НАСЕЛЕНИЯ.
5.1.Концепция изучения доходов населения в проекте Таганрог IV.
5.2. Анализ влияния социальнодемографических характеристик домохозяйств на уровень их доходов
5.3. Оценка влияния личностных факторов на межрегиональную дифференциацию доходов населения.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ.
ЛИТЕРАТУРА


Распределение доходов, справедливое с точки зрения законов рынка, явно несправедливо в общечеловеческом смысле признание этого факта в странах с развитыми рыночными хозяйствами проходило очень непросто, сопровождалось довольно острыми социальными конфликтами. В результате оно завершилось расширением экономических и социальных функций государства, активно включившегося в перераспределение доходов . Тому способствовали как распространение социалистической идеологии, политическое давление левых партий и профсоюзов, так и действия правительств, заинтересованных в ослаблении социальной напряженности. Уравнительная ориентация общественного сознания означает неприятие социальных различий, которые неизбежны и необходимы в рыночной экономике. Укоренившаяся у значительной части общества уравнительная психология является серьезным препятствием для системных преобразований. Создание же хозяйственной системы, основанной на экономическом индивидуализме и демократизации общественной жизни, не предполагает государственную защиту всех и каждого. Однако при этом должен сохраниться основополагающий принцип социальной справедливости обеспечение прожиточного минимума для нетрудоспособных слоев населения и для тех, кто не может найти работу. Масштаб этих мер является постоянным предметом дискуссий ученых и практиков. При всем многообразии предлагаемых решений ученых объединяет общий подход. Их мнение едино сохранение в течение длительного периода благотворительной системы социальной системы защиты, охватывающей практически все слои общества и создающей ощущение полной социальной безопасности, несомненно, смягчает экономическое принуждение, но при этом ослабляет мотивацию к труду 1, 0, 6. За годы народовластия труд советских людей оплачивался вне прямой зависимости от его количества, качества и общественной значимости, поэтому в сознании работника была утрачена материальная и моральнопсихологическая мотивация труда. Минимум оплаты гарантировался при любой работе, а интенсификация труда и повышение его качества не позволяли получать ощутимую прибавку к заработной плате. Общественная значимость вообще выводилась за рамки индивидуальной оценки труда. От механизма рынка не приходится ждать соблюдения и других социальноэкономических прав человека, в частности, права на труд для тех, кто может и хочет работать. Наиболее ярко унаследованное от социалистического этапа развития социальное иждивенчество проявилось в общественном восприятии безработицы. Неуемное стремление к всеобщей и полной занятости обернулась скрытой безработицей, деградацией стимулов к труду. По ряду причин в экономике рыночного типа неизбежна длительная вынужденная безработица. Одной из основных становится проблема регулирования рынка рабочей силы с целью поддержания максимальной занятости, сокращения вынужденной безработицы, материального обеспечения людей, не по своей воле утративших работу. Достижение сбалансированности потребительского рынка с помощью методов шоковой терапии является чрезвычайно неустойчивым, поскольку сопровождается прогрессирующим обеднением населения. По сути, ликвидация очередей и дефицитов на внутреннем рынке, десятилетиями изматывающая советских людей, была достигнута за счет выталкивания из этих очередей большей части потребителей, имеющих средние и низкие доходы. Расширение зоны бедности в условиях снижения потребления даже абсолютно необходимых продуктов, недоступность многих товаров непродовольственной группы, систематическое удорожание коммунальных платежей приводят к затуханию активности людей. Значительная часть их привыкает к отсутствию жизненных перспектив, примиряется с судьбой и в целом адаптируется к ограничению своих потребностей. Результаты исследований, проводимых работниками Института социальноэкономических проблем народонаселения ИСЭПН РАН, свидетельствуют о наличии определенных групп населения, которые имеют разную степень адап гированности к происходящим реформам. По данным авторов доклада Россия. Социальнодемографическая ситуация 6, с. Самыми распространенными вариантами решения экономических проблем являются экономия и работа на садовом участке, что свидетельствует о пассивном характере адаптации населения к сложившимся в стране социальноэкономическим условиям.

Рекомендуемые диссертации данного раздела

28.06.2016

+ 100 бесплатных диссертаций

Дорогие друзья, в раздел "Бесплатные диссертации" добавлено 100 новых диссертаций. Желаем новых научных ...

15.02.2015

Добавлено 41611 диссертаций РГБ

В каталог сайта http://new-disser.ru добавлено новые диссертации РГБ 2013-2014 года. Желаем новых научных ...


Все новости

Время генерации: 0.224, запросов: 128