Учет затрат по видам деятельности

Учет затрат по видам деятельности

Автор: Евдокимов, Николай Анатольевич

Шифр специальности: 08.00.12

Научная степень: Кандидатская

Год защиты: 2004

Место защиты: Москва

Количество страниц: 160 с. ил.

Артикул: 3298797

Автор: Евдокимов, Николай Анатольевич

Стоимость: 250 руб.

Учет затрат по видам деятельности  Учет затрат по видам деятельности 

Оглавление
ВВЕДЕНИЕ
ГЛАВА 1 ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ УЧЕТА ЗАТРАТ ПО ВИДАМ
ДЕЯТЕЛЬНОСТИ
г
в
1.1 Предпосылки использования учета затрат по видам деятельности
1.2 Характеристики принципов учета затрат по видам деятельности.
1.3 Учет затрат как базис процесса принятия управленческих решений
ГЛАВА 2 ОСОБЕННОСТИ ПРИМЕНЕНИЯ УЧЕТА ЗАТРАТ ПО ВИДАМ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ НА ПРЕДПРИЯТИЯХ ТОРГОВЛИ И ТРАНСПОРТА
2.1 Общие вопросы применения учета затрат по видам деятельности.
2.2 Практика учета затрат по видам деятельности на предприятии группы ЛУКОЙЛ
2.3 Практика учета затрат по видам деятельности на предприятии Трансрусь
ГЛАВА 3 ОСНОВНЫЕ НАПРАВЛЕНИЯ СОВЕРШЕНСТВОВАНИЯ УЧЕТА ЗАТРАТ ПО ВИДАМ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ
3.1 Определение затрат, приходящихся на вид деятельности.
3.2 Совершенствование метода расчета стоимости вида деятельности за счет учета взаимных услуг подразделений.
3.3 Построение системы управления на основе учета затрат по видам деятельности.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
в
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ


Рассчитать себестоимость на практике представляется возможным в процессе калькулирования. По мнению В. Б. Ивашкевич калькулирование представляет собой систему расчетов, главная цель которой состоит в определении себестоимости единицы калькуляционной совокупности8. Николаева . . Алексеева Николаева . ., Алексеева О. В. Стратегический управленческий учет. Положение о составе затрат. Утверждено Постановление Правительства РФ 2 от 5 августа г. Ивашекич В. Б. Проблемы учета и калькулирования себестоимости продукции. Понятие себестоимости может применять к различным объектам калькулирования. В литературе по экономике часто встречаются понятия себестоимость продукции, себестоимость услуг, себестоимость операции. Так, И. И. Поклад считает, что объектом себестоимости калькуляции может быть вырабатываемая продукция, а именно виды изделий, отдельные изделия, полуфабрикаты, работы, услуги, заказы9. В терминологии управленческого учета существуют различные понятия для обозначения объектов себестоимости. В переводе В. Н. Егоровой популярной книги К. Друри объекты себестоимости обозначены термином целевая затрата. Возможно, оттенок слова целевой вводит в заблуждение читателя. Поэтому в работе будем использовать термины объект затрат или конечный объект затрат, также возможно объект калькулирования. В зависимости от горизонта принятия решений изменяется состав релевантных затрат. Так например, в системе директкостинг себестоимость является неполной, или ограниченной, именно по той причине, что косвенные затраты не рассматриваются как релевантные. В управленческом учете в себестоимость могут как включаться, так и нет, затраты на привлеченный или акционерный капитал, затраты на используемые основные средства или нематериальные активы. Понятие себестоимости само по себе не подразумевает метода, которым рассчитываются затраты для производства какоголибо объекта. Однако понятие себестоимости предполагает, что это часть общих затрат предприятия, полученная при определенном методе калькулирования. В управленческом учете используется достаточно широкий спектр методов расчета себестоимости. Метод традиционно определяется как система способов отнесения различных видов затрат на объекты калькулирования. Поклад И. И. Учет, калькулирование и анализ себестоимости промышленной продукции. Друри К. Управленческий и производственный учет Пер. Учебник. ivi i. Затрагивая вопрос о методе калькуляции себестоимости, в первую очередь следует обратиться к классификации затрат на прямые и косвенные. Прямые затраты по своему определению могут быть экономично и непосредственно отнесены на конкретную продукцию, полуфабрикаты и услуги, а соответственно, косвенные затраты не могут. По мнению Аксененко А. Ф. увеличение доли прямых расходов в себестоимости приводит к повышению достоверности, на основе чего делается вывод о том, что долю прямых расходов необходимо увеличивать, а долю косвенных сокращать. Буквальная трактовка данного положения могла приводить к неоправданному сокращению косвенных затрат например, борьба с накладными расходами в СССР. По нашему мнению, содержательное значение вывода о необходимости повышения доли прямых затрат заключается в необходимости реже использовать условное распределение и улучшать локализацию косвенных затрат в отношении конкретных видов продукции. В этой связи интересна позиция известного теоретика бухгалтерского учета Н. Г. Чумаченко о том, что методы учета производственных затрат можно подразделить на две группы а основанные на учете затрат по изделию, части его или группам изделий, и б основанные на учете затрат по технологическим процессам. К первой группе относятся производства, учет затрат по которым организуется по деталям, узлам, изделиям, группам изделий и заказам. Во второй группе учет ведется по операциям, стадиям, технологическим процессам или производству в целом. Аксененко А. Ф. Себестоимость в системе управления отраслью. Учет и анализ. Чумаченко Н. Г. Методы учета и калькулирования себестоимости промышленной продукции.

Рекомендуемые диссертации данного раздела

28.06.2016

+ 100 бесплатных диссертаций

Дорогие друзья, в раздел "Бесплатные диссертации" добавлено 100 новых диссертаций. Желаем новых научных ...

15.02.2015

Добавлено 41611 диссертаций РГБ

В каталог сайта http://new-disser.ru добавлено новые диссертации РГБ 2013-2014 года. Желаем новых научных ...


Все новости

Время генерации: 0.220, запросов: 128