Развитие методического аппарата финансового анализа при переходе на МСФО

Развитие методического аппарата финансового анализа при переходе на МСФО

Автор: Грачева, Марина Евгеньевна

Автор: Грачева, Марина Евгеньевна

Шифр специальности: 08.00.12

Научная степень: Кандидатская

Год защиты: 2005

Место защиты: Москва

Количество страниц: 228 с.

Артикул: 2830354

Стоимость: 250 руб.

Содержание
Введение
Глава 1. Роль и перспективы развития финансового анализа в условиях рыночной экономики .
1.1. Требования к финансовому анализу при переходе на МСФО.
1.2. Влияние реформирования российского бухгалтерского учта на качество аналитической информации
1.3. Учет интересов пользователей при формировании
аналитической информации.
Г лава 2. .Методология финансового анализа и обоснование направлений е развития.
2.1. Сравнение модели российского бухгалтерского учта с МСФО иГААП
2.2. Анализ влияния принципов формирования плана счетов бухгалтерского учта на финансовую отчтность как базу анализа.
2.3. Анализ системных изменений финансовой отчтности
Глава 3. Сравнительная диагностика основных финансовых показателей
3.1. Формирование аналитической отчтности при реформировании бухгалтерского учета
3.2. Анализ соответствия структуры и содержания показателей отчтности современным требованиям пользователей
3.3. Сравнение различных методик финансового анализа и
направлений их использования
Заключение
Библиографический перечень
Приложения
ВВЕДЕНИЕ.
Актуальность


По разной методике расчта в числителе можно использовать с этой целью совокупность денежных средств и краткосрочных высоколиквидных финансовых вложений или только денежные средства. Методология расчта при этом остатся неизменной, а, в зависимости от направления анализа, мы поразному рассчитываем один и тот же показатель, уже или шире трактуя абсолютную ликвидность. При определении величины собственных оборотных средств можно использовать разные методики расчта. Собственные оборотные средства можно определять как разность между текущими активами и обязательствами, или как разность между собственным капиталом и долгосрочными активами. Если методология расчта верна, то оба способа дают одинаковый результата, основанный на балансовом равенстве. Но различная методика расчта позволяет один и тот же показатель рассмотреть с разных сторон. Первый способ расчта позволяет анализировать собственные оборотные средства с позиции структуры текущих активов и обязательств, а второй способ с позиции соотношения величины собственного капитала и долгосрочных активов,, что особенно важно для крупных предприятий, обладающих большими производственными основными средствами и зачастую имеющими дефицит собственных оборотных средств. Одним из важнейших требований к современному финансовому анализу является наличие возможности формирования прогнозной информации. Под прогнозной понимается информация, основанная на текущих данных и данных прошлых периодов, но ориентированная в будущее. Этот аспект анализа особенно важен в процессе планирования на перспективу различной срочности. Учитывая постоянную инфляцию и массу других процессов, затрудняющих определение достаточно точных и достоверных данных для перспективного анализа, особенно важно проведение анализа показателей в динамике, основанного на достоверной информации, с тем, чтобы на их основе строить более реальные прогнозные показатели. Кроме того, в целях формирования прогнозной информации может использоваться не только финансовая информация, но также и управленческая внутренняя производственная информация и неучтная информация. С целью повышения эффективности анализа должна усиливаться связь между финансовой и нефинансовой информацией. К нефинансовой информации можно относить любую информацию, которая используется в целях анализа, но не используется в финансовой отчтности. Связь между этими видами информации очень важна, поскольку такое разделение носит достаточно условный характер, а данные анализа должны быть максимально сопоставимы. В качестве иллюстрации здесь уместно привести маржинальный анализ. Промежуточная или, точнее, пограничная роль этого вида анализа заметна уже в том, что маржинальный анализ включают и в состав курса Управленческий анализ и в состав курса Финансовый анализ. Действительно, анализ СУР соединяет в себе издержки, объмы производства и реализации и прибыль. Здесь в целях анализа соединяются производственные и финансовые показатели. Разделение издержек на условнопеременные и условнопостоянные, определение маржинального дохода и прибыли от продаж при правильной постановке и организации управленческого учта должно соответствовать данным Ф. Отчт о прибылях и убытках. Это соответствие проявляется в том, что при чтении Ф. В результате должна быть получена прибыль от реализации продукции или прибыль от основной деятельности. Очевидно, что это зависит от качества постановки управленческого учта. От организации центров затрат на каждом конкретном предприятии зависит тщательность распределения издержек, что, в свою очередь, непосредственно влияет на уровень цен на отдельные товары и на величину общей прибыли от продаж, а, значит, и на величину чистой прибыли, которая является важнейшим финансовым показателем, характеризующим эффективность деятельности предприятия в целом. Те же проблемы сопоставимости финансовой и нефинансовой информации можно увидеть в определении потребности в собственных оборотных средствах и их нормировании. С помощью процессов планирования и нормирования производственные подразделения предприятия определяют потребность в собственных оборотных средствах.

Рекомендуемые диссертации данного раздела

28.06.2016

+ 100 бесплатных диссертаций

Дорогие друзья, в раздел "Бесплатные диссертации" добавлено 100 новых диссертаций. Желаем новых научных ...

15.02.2015

Добавлено 41611 диссертаций РГБ

В каталог сайта http://new-disser.ru добавлено новые диссертации РГБ 2013-2014 года. Желаем новых научных ...


Все новости

Время генерации: 0.223, запросов: 128