Организация и совершенствование функционального учета в строительстве

Организация и совершенствование функционального учета в строительстве

Автор: Мирзоян, Елена Львовна

Шифр специальности: 08.00.12

Научная степень: Кандидатская

Год защиты: 2007

Место защиты: Ростов-на-Дону

Количество страниц: 219 с. ил.

Артикул: 4051007

Автор: Мирзоян, Елена Львовна

Стоимость: 250 руб.

Организация и совершенствование функционального учета в строительстве  Организация и совершенствование функционального учета в строительстве 

СОДЕРЖАНИЕ
Введение
Глава 1. Теоретические основи организации финансового учета в
строительстве
1.1 Традиционная система финансового и производственного учета
1.2. Современное состояние и развитие финансового учета в строительстве
1.3. Характеристика традиционной модели финансового учета в строительстве
Глава 2. Методические основы функционального построения учета
затрат и калькулирования себестоимости работ в строительстве
2.1. Интернациональная модель финансового учета основа использования метода ЛВС
2.2. Сравнительный анализ традиционных и функциональных систем учета и калькулирования себестоимости
2.3. Методика функционального построения учета затрат и 5 калькулирования себестоимости по методу ЛВС
Глава 3. Совершенствование системы функционального учета в
строительстве
3.1. Использование модели финансового учета па базе х счетов
3.2.Структурировакный рабочий план счетов на базе метода ЛВС
3.3.Учет затрат по центрам возникновения и функциям
Выводы и предложения
Список используемых источников


Первая революция в сфере учета относится к началу XIX века и связана с созданием акционерных обществ, выпуском первого внутреннего займа . Российской империи . Манифеста о замене ассигнаций кредитными билетами, учреждением Государственного банка и др. В результате бухгалтерия, или наука счетоводства, стала представлять из себя совокупность правил для ведения записей в торговых книгах, в коммерческих и промышленных предприятиях . В результате на текстильных мануфактурах, горнорудных предприятиях. Аргументы Председателя Правления Ярославской большой мануфактуры С. С. Карзинкина перед собранием пайщиков сводились к закону и статьям Устава, разрешающим пайщикам ради сохранении коммерческой тайны знакомство только с книгами Правления, содержащими в себе лишь обшне выводы, а не подробности всей деятельности предприятия, и потому книги фабрики и местных контор разрешает осматривать лишь членам Ревизионной Комиссии . В результате уже в середине XIX века в России была создана система управленческого производственного учета1, ориентированная на организацию учета затрат по функциям добычи сырья, его переработки и получения готовой продукции. В результате были созданы эффективные системы функционального учета затрат и калькулирования себестоимости на текстильных фабриках, металлургических заводах и др. Роль и престиж бухгалтерской профессии резко возросли. П.У. Попов в книге по учету, изданной в Красноярске в году, пишет, гто бухгалтерия входит в прораммь высших учебных заведений, признана главным предметом коммерческих институтов и училищ, а также средних и низших заведений разного типа. По оценке Д. А. Львовой, работа по реформированию учета на Ярославской большой мануфактуре проводилась в течение . В результате до революции года в России была сформирована финансовая бухгалтерия производственной оптики, Эта же оптика характерна для Германии, Австрии, Голландии и др. Финансовый учет финансовой оптики был сформирован в Англии, Франции, Италии, Испании, США и др. Профессор В. Ф. Палий пишет, что вплоть до настоящего времени влияние советской школы бухгалтерского учета остается достаточно большим. Ыа это указывают многие характерные признаки устойчиво сохраняющееся стремление к единому бухгалтерскому учету, которое вновь подтверждается новыми подходами к концепции бухгалтерского учета в России 1. Особенно большое разнообразие имеет место в организации, методологии и методике учета, анализа, контроля и аудита. Доходы учитываются с различной степенью аналитичности по видам деятельности, сегментам, клиентам, центрам ответственности и др. Производственные запасы оцениваются к средней фактической себестоимости методами Лифо, Фнфо, по укрупненным позициям и др. Количество способов определения финансового результата колеблется от I до 56. По данным проведенного анкетного обследования строительных предприятий Южного федерального округа обнаружено большое разнообразие используемых вариантов организации финансового учета. Обслуживающие производства и хозяйства. Прочие расходы. Затраты по элементам и счета Вторичное распределение затрат1. Термин интернациональная модель финансового учета широко используется в зарубежных теоретических источниках. В России этот термин впервые использовали профессора В. И. Ткач. Г.Е. Крохичсва. Проведенное исследование теоретических источников организации учета в строительстве, а также результаты проведенного анкетного обследования предприятий приводят к выводу, что в настоящее время имеется 8 вариантов организации финансового учета в традиционной системе и модели финансового учета на базе х счетов. Дня традиционной модели характерно использование единой бухгалтерии, объединяющей финансовый и производственный учет на основе интеграции статей и элементов затрат. Дзя модели финансового учета па базе х счетов характерным является раздельная организация финансового и управленческого учета, при этом финансовый учет организуется на основе использования только элементов затрат, а статьи калькуляции используются в управленческом учете или совсем не применяются.

Рекомендуемые диссертации данного раздела

28.06.2016

+ 100 бесплатных диссертаций

Дорогие друзья, в раздел "Бесплатные диссертации" добавлено 100 новых диссертаций. Желаем новых научных ...

15.02.2015

Добавлено 41611 диссертаций РГБ

В каталог сайта http://new-disser.ru добавлено новые диссертации РГБ 2013-2014 года. Желаем новых научных ...


Все новости

Время генерации: 0.289, запросов: 128