Методология управленческого учета в агрохолдингах

Методология управленческого учета в агрохолдингах

Автор: Чупахина, Наталья Ильинична

Шифр специальности: 08.00.12

Научная степень: Докторская

Год защиты: 2010

Место защиты: Москва

Количество страниц: 324 с. ил.

Артикул: 5028641

Автор: Чупахина, Наталья Ильинична

Стоимость: 250 руб.

Методология управленческого учета в агрохолдингах 



Очевидно то, и это подтверждается историческими фактами, что учет для целей управления начал формироваться с начала развития бухгалтерской науки, хотя цели в разное время ставились различные. В каждой стране исторически сложилось свое пониманию и применение учета для управления. Наша страна не исключение. В связи с этим необходимо изучить положительный опыт зарубежных стран, сопоставить его с особенностями нашей страны и, оптимально используя накопленную информацию, применить се для развития этой необходимой на современном этапе области экономической науки. Характерной особенностью для российского способа хозяйствования была коллективная ответственность, которая издревле практиковалась в русских селениях. Коллективизм отложил глубокий отпечаток на развитие национального учета. Весь опыт России ХУШ и начала XIX веков говорит о достаточно успешном развитии системы производственного счетоводства, совершенствовавшегося в промышленных и строительных организациях России. При этом широко применялось использование смет, что явилось прообразом современного бюджетирования. Развитие учета как науки потребовало привлечения элемен тов бюджетного планирования и контроля, экономического анализа для расширения возможностей применения бухгалтерского учета в целях управления производством. Нормативному учету, являвшему собой первые попытки создания управленческого учета в России, уделялось достаточное внимание в социалистическом хозяйстве. Много разногласий возникло при определении основы нормативов максимально возможные результаты или типичные, практически средние для данного производства в пределах всей страны, либо по отдельным областям или отраслям народного хозяйства 9. Поскольку нормативный метод был отнесен к разряду методов калькулирования, то он не был использован с максималь
ной отдачей как оперативный контроль и метод регулирования затрат в ходе производственного процесса. Следует сделать вывод, что нормативный учет, являясь прогрессивным и популярным методом, не выполнил возложенных на него задач, поскольку упор делался на нормативную калькуляцию и выявление отклонений на заключительных этапах производства. Для обеспечения же наилучшего результата при использовании нормативного учета необходимо наладить оперативный контроль над формированием затрат в местах их возникновения с поэлементной их детализацией с целью проведения анализа отклонений от установленных норм и своевременного устранения причин возникновения указанных отклонений. При этом достижению успеха способствует ограничение нормативного учета рамками одного предприятия при условии четкой и квапифицировашюй разработки норм по различным видам затрат в зависимости от цели, стоящей перед фирмой в данный момент и в сравнении с отраслевыми нормативными показателями. Кроме того, не были реализованы в практике предложения М. Х. Жебрака 9 об учете и анализе различий в соотношении между тремя видами себестоимости фактической, плановой и нормативной что, по нашему мнению, особенно значимо на всех этапах развития производства. На практике отождествлялось понятие нормативной и плановой себестоимости. Вместе с тем, внедрению в практику нормативного учета мешали недостатки нормирования и неритмичность работы промышленных предприятий. Если в США предприятия, работающие по системе стандарткосгс, имели общую величину отклонений фактической себестоимости от стандартной в границах от 0,5 до 2, то у нас такие отклонения составляли от 7 до . Следует упомянуть и об учении о хозяйственном расчете. Почти все годы советской власти неустанно декларировалась его необходимость. Однако это был хозрасчет, который никогда не приводил к ликвидации убыточных и экономически неэффективных предприятий. Перед бухгалтерами была поставлена задача не иметь убытков, и счетные работники калькулировали, исчисляли, определяли с точностью до копеек все хозрасчетные величины, а если возникали убытки, то перераспределяли финансовые результаты, добивались сплошной и высокой рентабельности. Это было, мягко говоря, неправдой.

Рекомендуемые диссертации данного раздела

28.06.2016

+ 100 бесплатных диссертаций

Дорогие друзья, в раздел "Бесплатные диссертации" добавлено 100 новых диссертаций. Желаем новых научных ...

15.02.2015

Добавлено 41611 диссертаций РГБ

В каталог сайта http://new-disser.ru добавлено новые диссертации РГБ 2013-2014 года. Желаем новых научных ...


Все новости

Время генерации: 0.221, запросов: 128