Методика оценки рисков и существенности в аудите : на примере сельскохозяйственных организаций

Методика оценки рисков и существенности в аудите : на примере сельскохозяйственных организаций

Автор: Петух, Алексей Владимирович

Шифр специальности: 08.00.12

Научная степень: Кандидатская

Год защиты: 2012

Место защиты: Краснодар

Количество страниц: 242 с. ил.

Артикул: 5518484

Автор: Петух, Алексей Владимирович

Стоимость: 250 руб.

Методика оценки рисков и существенности в аудите : на примере сельскохозяйственных организаций  Методика оценки рисков и существенности в аудите : на примере сельскохозяйственных организаций 

СОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ
1 ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ И ОРГАНИЗАЦИОННОМЕТОДИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ РИСКОРИЕНТИРОВАННОГО АУДИТА
1.1 Исторические аспекты становления и развития аудита
1.2 Особенности эволюции аудита в России
1.3 Концептуальная модель рискориентированного аудита характеристика и принципы
2 СОВРЕМЕННЫЕ МЕТОДИКИ ПРЕДВАРИТЕЛЬНОЙ ОЦЕНКИ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ АУДИРУЕМОГО ЛИЦА И ПЛАНИРОВАНИЯ АУДИТА В СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННЫХ ОРГАНИЗАЦИЯХ
2.1 Основные показатели бухгалтерской финансовой и статистической отчетности сельскохозяйственных организаций Краснодарского края и проблемы их применения пользователями
2.2 Современные методики оценки рисков существенного искажения бухгалтерской финансовой отчетности в ходе аудита
2.3 Методики определения существенности в аудите
3 СОВЕРШЕНСТВОВАНИЕ МЕТОДИКИ ПЛАНИРОВАНИЯ
В РИСКОРИЕНТИРОВАННОМ АУДИТЕ
3.1 Многоуровневая методика определения существенности в аудите необходимость и обоснование качественного состава
3.2 Комплексная методика расчета уровней существенности в аудите сельскохозяйственных организаций
3.3 Совершенствование методики управления аудиторским риском
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ


Они подорвали доверие инвесторов к мировым рынкам ценных бумаг и подтверждаемой внешним аудитом достоверности информации о финансовом состоянии котирующихся на них публичных компаний. Наиболее нашумевшим среди названных корпоративных скандалов с полной уверенностью можно считать дело компании . История с компанией занимавшей в е годы седьмое место по капитализации среди компаний США, а в конце г. Как отметила подводя для своих членов уроки из дела в специальном информационном письме Национальная ассоциация директоров корпораций США i ii i, , многие годы финансовые отчеты компании создавали впечатление, что компания растет, становится прибыльнее, более сбалансированной и более обеспеченной, чем это было в действительности. Из финансового отчета за третий квартал г. Это привело к падению курса ее акций, что нанесло ущерб инвесторам включая фонд пенсионного обеспечения работников компании 5. В процессе судебного расследования по делу обнаружились также несоблюдение норм действующих в США с г. ii , , в частности, по обеспечению независимости, и низкое качество проверки правильности финансовой информации при проведении внешнего аудита. На суде выяснилось, что всемирно известная аудиторская фирма , проводившая внешний аудит компании в течение многих лет и в нарушение основополагающего принципа независимости одновременно предоставлявшая услуги но консультированию внутреннего аудита, знала о нарушениях законов высшим руководством . Как следствие скандала с компанией , многие крупные клиенты подразделения фирмы в США заявили об отказе от ее услуг. Против фирмы было возбуждено свыше 0 гражданских исков, связанных с проводимым ею в ряде компаний США аудитом. В результате репутационного скандала фирма свернула свою практику аудита в США. Кроме того, международная сетевая организация i , распалась независимые фирмычлены сети, ведшие практику в странах и не причастные к скандалу, заявили в начале г. i и т. i прекратила существование 8. В ответ на громкие корпоративные скандалы в г. США был принят так называемый закон Сарбейнса Оксли x , X, известный также как Закон о реформе отчетности публичных компаний и защите инвесторов i i Iv i . Законом установлены новые крайне жесткие стандарты, которые обязаны соблюдать осуществляющие свою деятельность на территории США публичные компании прошедшие листинг в Комиссии США но ценным бумагам и биржам, при организации работы советов директоров, корпоративного менеджмента, а также осуществляющие аудиторскую проверку их финансовой отчетности аудиторские фирмы . Закон ужесточает требования к совершенствованию в публичных компаниях корпоративного управления, направленного на формирование эффективного механизма защиты прав акционеров, а также к повышению ответственности руководства за полноту и содержание раскрываемой для заинтересованных пользователей информации. Закон включает положения по направлениям, включающим усиление ответственности менеджмента компании, третьих лиц и впервые в законодательстве аудиторских фирм за недобросовестные действия при аудите компаний рисунок 1. Закон Сарбейнса Оксли послужил как типовой при разработке аналогичных правовых актов по организации аудиторской деятельности и контролю за ее качеством в других странах. После выхода в США закона Сарбейнса Оксли и раскрытия мошеннических действий с отчетностью в компаниях и Европейская комиссия пришла к решению ужесточить контроль и добиться лучшего соответствия Европейского законодательства с положениями закона X, имея в виду необходимость обеспечения трансграничного движения капиталов и участия европейских публичных компаний в деятельности фондовых рынков США. Положення. Законом к криминальным преступлениям, но которым установлены особые, бол ее жесткие наказания. Рисунок 1. Законом СарбейнсаОксли, г.

Рекомендуемые диссертации данного раздела

28.06.2016

+ 100 бесплатных диссертаций

Дорогие друзья, в раздел "Бесплатные диссертации" добавлено 100 новых диссертаций. Желаем новых научных ...

15.02.2015

Добавлено 41611 диссертаций РГБ

В каталог сайта http://new-disser.ru добавлено новые диссертации РГБ 2013-2014 года. Желаем новых научных ...


Все новости

Время генерации: 0.346, запросов: 128