Анализ и экономический механизм управления инвестиционно-строительным комплексом

Анализ и экономический механизм управления инвестиционно-строительным комплексом

Автор: Гольмакова, Лариса Васильевна

Шифр специальности: 08.00.12

Научная степень: Кандидатская

Год защиты: 2009

Место защиты: Екатеринбург

Количество страниц: 180 с.

Артикул: 4368584

Автор: Гольмакова, Лариса Васильевна

Стоимость: 250 руб.

Анализ и экономический механизм управления инвестиционно-строительным комплексом  Анализ и экономический механизм управления инвестиционно-строительным комплексом 

СОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ
Г ЛАВА 1. Инвестиционностроительный комплекс как социально
экономическая система
1.1. Современные теории территориальной организации
общественного производства
1.2. Идентификация инвестиционностроительного комплекса
1.3. Оценка состояния и развития инвестиционно
строительного комплекса
ГЛАВА 2. Инвестиционный управленческий анализ новый
инструмент диагностики
2.1. Развитие управленческого анализа и дифференциация его видов
2.2. Альтернативные подходы к определению содержания
инвестиционного управленческого анализа
2.3. Методологические основы и система показателей
инвестиционного управленческого анализа
ГЛАВА 3. Концептуальный подход к формированию
экономического механизма управления инвестиционностроительным комплексом
3.1. Экономические функции управления, роль и место
стратегического управленческого анализа
3.2. Анализ особенностей кризисной ситуации в
инвестиционностроительном комплексе
3.3. Концептуальная основа механизма антикризисного
управления инвестиционностроительным комплексом
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК
ПРИЛОЖЕНИЯ
ВВЕДЕНИЕ
Актуальность


Анализ теоретических и практических исследований улучшение конкурентоспособности стран и регионов Портера и Энрайта показывает, что они выделили три главных факторапреимущества стимулирования развития территориальных промышленных кластеров 4, с. Увеличиваются производительность труда и эффективность производства, поскольку для фирм облегчается доступ к поставщикам, квалифицированной рабочей силе, информации, обслуживанию и образовательным центром. Ввиду того, что фирмы располагаются в кластере в непосредственной близости друг от друга, облегчается координация совместных действий и трансакции между фирмамипартнерами. Диффузия инноваций также ускоряется по сравнению с дисперснорасположенными фирмами. Более того, возможно реальное сравнение эффективности функционирования фирмамиконкурентами. Стимулируются создания нововведений ввиду того, . Обеспечивается коммерциализация знаний и производства. Создаются льготные условия наличие соответствующей рабочей силы, поддерживающих институтов и нужных поставщиков для создания новых фирм и запуска новых ассортиментов товаров. Таким образом, ромб конкурентных преимуществ является движущей силой развития кластеров, а территориальный и промышленный кластер это отраслевое и пространственное выражение ромба. Региональные кластеры С. Розенфельда, П. Маскелла и МЛоренцена. Американский исследователь С. Розенфельд развивает теорию региональных кластеров, исследует каналы связей между фирмами и связанными с ними другими организациями воспринимая их как существенный элемент кластеров. Без активных каналов связи даже критическая масса родственных фирм не является локальной производственной или социальной системой, и поэтому не функционирует как кластер 4, с. П.Маскелл и С. Лоренцен развили эту мысль заключением, что организация сетевого взаимодействия между фирмами на основе доверия к партнеру является главным условием формирования конкурентоспособного регионального индустриального кластера и повышения конкурентоспособности каждой из егокомпании 8 4, с. Схема развития идеального регионального кластера. Эксперты Еврокомиссии по наблюдению за развитием малых и средних фирм после анализа разных типов кластеров и с помощью исследований М. Сторпера 4, с. Конечно, не все кластеры проходят шесть стадий развития, некоторые стадии выпадают, другие стадии будут пройдены в будущем. Теоретическая разработка М. Сторпера осмысление конкуренции с точки зрения развитых и развивающихся стран. Исходя из этого, конкуренцию он разделяет на два типа 1 сильная конкуренция между качественноконкурентными фирмами 2 слабая конкуренция между ценноконкурентными фирмами. Вывод для практики поскольку фирмы из развивающихся стран обладают преимуществами в слабой конкуренции, то фирмам из развитых стран надо выбрать сильную конкуренции, где прибыли более высокие 3, с. Выделенные типы конкуренции играют важную роль в разработке и проведении странами политики экономического развития, однако реализация в чистом виде того или иного типа конкуренции в одной стране весьма затруднительна. Итак, главное достижение американской школы теории новых форм территориальной организации производства признание промышленных и региональных кластеров, реализующих ромб конкурентных преимуществ, основной пространственной формой развития экономики стран. Это развитие и подтверждение правильности теории территориальной концентрации производства и пространственных эффектов, разрабатываемых экономистами весь XX век. Только теперь они звучали из уст авторитетных бизнесэкономистов и стали более приспособленными для практического применения. Более того, она помогает выявить конкурентоспособные формы организации производства, т. Британская школа теорий новых форм территориальной организации производства. Наиболее известные ее представители Дж. Даннинг, Р. Каплински, К. Фримэн, Дж. Хамфри и Х. Шмитц. Эклектическая ОЛИпарадигма Дж. Даннинга. Ядро его парадигмы исследование конкурентных позиций страны в потоках прямых иностранных инвестиций ПИИ и объяснение происходящих изменений в этой области 1.

Рекомендуемые диссертации данного раздела

28.06.2016

+ 100 бесплатных диссертаций

Дорогие друзья, в раздел "Бесплатные диссертации" добавлено 100 новых диссертаций. Желаем новых научных ...

15.02.2015

Добавлено 41611 диссертаций РГБ

В каталог сайта http://new-disser.ru добавлено новые диссертации РГБ 2013-2014 года. Желаем новых научных ...


Все новости

Время генерации: 0.222, запросов: 128