Валютный контроль в Российской Федерации

Валютный контроль в Российской Федерации

Автор: Мусин, Эмиль Фаритович

Шифр специальности: 08.00.10

Научная степень: Кандидатская

Год защиты: 1998

Место защиты: Москва

Количество страниц: 155 с. ил.

Артикул: 185032

Автор: Мусин, Эмиль Фаритович

Стоимость: 250 руб.

Валютный контроль в Российской Федерации  Валютный контроль в Российской Федерации 



Радикальная перестройка правительственной валютной политики, выразившаяся в переходе от методов валютной экспроприации к официальному признанию и регулированию валютного рынка, несла в себе противоречие, которое все более отчетливо проявлялось по мере реализации мероприятий реформы. Указанное противоречие имело идеологическую подоплеку, сформулированну ю в вопросе возможно ли развитие рыночных отношений без ущерба для социалистического строительства Утвердительно на этот вопрос отвечали те советские экономисты, которые видели в НЭПе не политику временных уступок капитализму со стороны пролетариата, но линию на достижение целей социализма через планомерное использование товарноденежных отношений и рыночных механизмов. Одним из таких, экономистов был Д. В. Кузовков,
считавший в отличие от противников сохранения рынка при социализме, что если экспроприация и изгнание буржуазии действительно били по буржуазии, то запрещение мелкой торговли и подобные мероприятия поскольку они предназначены для тою, чтобы наглухо законопатить доступ к капиталу живительного для него воздуха рынка били не по капиталу, а по самому пролетариату, по крестьянству и по самой революции. К сожалению, констатирует тот же автор, в широких кругах правящей партии не спешили делать все вытекающие из этого положения выводы. Более того, дилемма рынок или социализм постоянно возникала перед партией в практической деятельности по реализации реформ. Характерный пример внутренняя дискуссия по поводу монополии внешней торговли, развернувшаяся в конце г. При том, что необходимость государственного регулирования внешней торговли всерьез никем не оспаривалась, в партии сформировалась группа сторонников ослабления монополии государства на внешнюю торговлю, что предусматривало бы возможность торговать с заграницей помимо НКВТ хотя бы по ограниченному кругу товаров или в применении к отдельным границам. Возражая сторонникам этой линии, В. И. Ленин расценил попытки децентрализовать внешнюю торговлю, вывести ее изпод опеки ведомствамонополиста, как фактический срыв монополии государства в жизненно важной для него сфере. Неизбежные последствия коррупция чиновничества, хаос, утрата эффективного контроля за соблюдением государственных интересов, а главное восстановление против властей крестьянства, чьи товары пользовались бы наибольшим спросом на внешнем рынке и, следовательно, приносили наибольшую прибыль экспортерам. Лен стоит в России 4 рубля с полтиной, в Англии рублей. Что же теперь Какая сила удержит крестьян и торговцев от выгоднейшей сделки Никакая законност ь в деревенской России по подобному вопросу абсолютно невозможна. Никакое сравнение с контрабандой вообще все равно, дескать, и контрабанда против монополии тоже и идет вовсю абсолютно неправильно одно дело специалистконтрабандист на границе, другое дело все крестьянство, которое вес будет защищать себя к воевать с властью, пытающейся отнять собственную его выгоду. Кузовков Д В. В Цнт Сб. Как легкомысленные и ошибочные отметает В. И. Ленин предположения о равноценности замены монополии внешней торговли таможенной политикой в традиционном понимании. По его мнению, любая таможенная политика в эпоху империализма не может не быть фиктивной, бумажной, она не в силах сдержать товарную экспансию богатых стран против страны нишей, какой являегся Россия. С другой стороны, таможенная граница не остановит экспансию внутреннего спекулятивного капитала, мобилизующего вокруг себя заинтересованное крестьянство. Не таможенная политика, но исключительно монополия внешней торговли служит, по В. И.Ленину, гарантией соблюдения государственных интересов и сохранения контроля за рынком. Всякий, кто придерживается иной точки зрения, становится на защиту спекулянта, мелкого буржуа и верхушек крестьянства против промышленного пролетариата. В приведенной аргументации есть своя логика, однако, остается невыясненным принципиальный вопрос является ли государственная монополия внешней торговли, а равным образом валютная монополия, формой политики протекционизма, т е. Вопрос в значительной степени риторический, поскольку ответ нам хорошо известен из последующего развития событий. Если в г г. Ленин В И ПСС, Т. Ленин В И. ПСС, т , стр.

Рекомендуемые диссертации данного раздела

28.06.2016

+ 100 бесплатных диссертаций

Дорогие друзья, в раздел "Бесплатные диссертации" добавлено 100 новых диссертаций. Желаем новых научных ...

15.02.2015

Добавлено 41611 диссертаций РГБ

В каталог сайта http://new-disser.ru добавлено новые диссертации РГБ 2013-2014 года. Желаем новых научных ...


Все новости

Время генерации: 0.254, запросов: 128