Финансовый механизм регулирования малого бизнеса

Финансовый механизм регулирования малого бизнеса

Автор: Сафронов, Владимир Валериевич

Шифр специальности: 08.00.10

Научная степень: Кандидатская

Год защиты: 2000

Место защиты: Москва

Количество страниц: 229 с. ил.

Артикул: 310794

Автор: Сафронов, Владимир Валериевич

Стоимость: 250 руб.

Финансовый механизм регулирования малого бизнеса  Финансовый механизм регулирования малого бизнеса 

Содержание
Введение.
Глава 1. Современные тенденции развития малых форм хозяйствования
1.1. Малый бизнес как форма предпринимательства, обоснование его функций и мотиваций.
1.2. Организационноправовые критерии малого бизнеса и факторы его роста.
Глава 2. Особенности механизма финансового регулирования малого бизнеса
2.1. Финансовый потенциал малого бизнеса и механизм его реализации
2.2. Финансовые последствия трех систем налогообложения субъектов малого бизнеса
2.3. Оценка системы мер государственной финансовой поддержки малого бизнеса
Глава 3 Перспективы финансовой стабилизации малого бизнеса
3.1. Разработка системы комплексных мер финансового содействия малому бизнесу.
3.2. Перспективные направления регулирования мазого бизнеса на региональном уровне
3.3. Совершенствование способов управления денежными потоками матого предприятия.
Заключение.
Список использованной литературы


Исследования тенденций развития малого бизнеса показали, что большинство новых рабочих мест создается относительно небольшим числом быстрорастущих компаний, причем, не обязательно малыми, хотя малых среди них значительно больше. Такие быстрорастущие компании более или менее равномерно представлены во всех отраслях экономики. Они одинаково часто встречаются как на быстрорастущих, так и на стагнирующих рынках. Численность работающих на малых предприятиях включая договора работы по совместительству, увеличилась с ,5 тыс. Удельный вес работающих в МП в общей численности занятых в экономике составил ,1, а в Москве он достигает . Перемещением в частный сектор и в сферу малого предпринимательства население пытается самостоятельно решить проблемы занятости, повышения своего уровня жизни и обеспечения материального благосостояния. Для этого региональные власти обязаны кардинально переориентировать проводимую ими политику в отношении стимулирования развития малого бизнеса. Отраслевая структура по количеству малых отраслей в последние годы практически не меняется. В основном, малые предприятия предпочитаю Капитальных вложений и дают быструю отдачу. Такие фирмы характеризуются ным ежегодным ростом доходов. В гг. США, с учетом потерянных рабочих мест, составил 4. В России эти показатели на порядок ниже приложение 1,2. Эти функции есть мера того, что могут сделать субъекты малого предпринимательства из полного набора концептуальных функций. Комплекс таких функций проиллюстрирован на рис. З, из которого видно, что только три из концептуальных функций практически реализованы в российской практике. Такими функциями являются снятие проблем безработицы, свободная мобилизация персонала и жесткая привязка к частнособственническим интересам см. Как видим, число методологически важных функций, реализуемых в условиям Российской хозяйственной системы, незначительна. Новой функцией российского малого бизнеса является, например, инновационная функция, что, по нашему мнению, свидетельствует о сближении теории и практики движения малого предпринимательства в России. Стратегическое планирование финансовохозяйственных действий с учетом перспектив рыночной конъюнюуры. Жесткая привязка к частнособственническим интересам свой чужой . Формирование системы ценностей. Рис. Методологическое обоснование функций такого системного комплекса, как малый бизнес имеет важное значение для современной законодательной практики России. Это предопределяет необходимость обращения к фундаментальным трудам методологического свойства, в которых эти функции всесторонне обосновываются. С точки зрения современной экономической теории, неспособность изолировать предпринимательскую функцию от чистой функции собственности на капитал слабое место английской классической школы. А.Смит в Исследовании о природе и причинах богатства народов обосновал разделение функций капиталиста и менеджера и подчеркнул гот факт, что прибыль капиталиста не включает заработной платы за управление как вознаграждение за труд по надзору и руководству. Тем не менее, А. Смит не проводил какоголибо различия между ка питапистом как лицом, предоставляющим предприятию фонды, и предпринимателем как лицом, принимающим окончательные решения. Он использовал термины составитель проектов и предприниматель в качестве английских эквивалентов французского слова предприниматель, но только как синоним понятия собственник предприятия. Понятие предпринимателя, выполняющего функцию, полностью отличную от функции капиталиста и менеджера, было формализовано Р. Кантильоном , писавшим примерно за лет до А. Смита. Р.Кантильон обнаружил, что расхождения между рыночным спросом и предложением создают возможности покупать дешево и продавать дорого, а именно, этот тип арбитражных сделок приводит конкретные рынки в состояние равновесия Он назвал людей, использующих эти нереализованные возможности извлечения прибыли предпринимателями, то есть индивидами, желающими купить по известной цене и продать по неизвестной.

Рекомендуемые диссертации данного раздела

28.06.2016

+ 100 бесплатных диссертаций

Дорогие друзья, в раздел "Бесплатные диссертации" добавлено 100 новых диссертаций. Желаем новых научных ...

15.02.2015

Добавлено 41611 диссертаций РГБ

В каталог сайта http://new-disser.ru добавлено новые диссертации РГБ 2013-2014 года. Желаем новых научных ...


Все новости

Время генерации: 0.253, запросов: 128