Управление формированием прибыли сельскохозяйственного предприятия

Управление формированием прибыли сельскохозяйственного предприятия

Автор: Кудаков, Андрей Степанович

Шифр специальности: 08.00.10

Научная степень: Кандидатская

Год защиты: 2001

Место защиты: Санкт-Петербург

Количество страниц: 149 с. ил

Артикул: 2310712

Автор: Кудаков, Андрей Степанович

Стоимость: 250 руб.

СОДЕРЖАНИЕ
Введение
Глава 1. Состояние аграрного сектора и научные основы управления формированием прибыли в сельскохозяйственном предприятии
1.1. Проблемы развития сельскохозяйственного производства в современных условиях
1.2. Теоретические аспекты управления формированием прибыли предприятия
1.3. Взаимосвязь издержек, объема реализации и прибыли
Глава 2. Совершенствование управления формированием прибыли
с использованием эффекта операционного рычага
2.1. Сущность и роль эффекта операционного рычага и показателя
предельной рентабельности.
2.2. Анализ факторов, формирующих показатель предельной рентабельности, и варианты его применения.
2.3. Методика расчета показателя предельной рентабельности производства продукции.
Глава 3. Повышение эффективности деятельности
сельскохозяйственного предприятия в условиях рыночных отношений
3.1. Особенности планирования финансовых результатов
3.2. Расчет показателя предельной рентабельности на примере типичного сельскохозяйственного предприятия
3.3. Рекомендации по реализации системы управления формированием прибыли.
Заключение
Список литературы


Инвестиции в основной капитал во всех отраслях экономики в фактических ценах, млрд. Валовый внутренний продукт в основных ценах, млрд. Валовая добавленная стоимость отрасли сельского хозяйства, млрд. МСХПРФ. М., . С.З. Валовый сбор сельскохозяйственных культур в последние годы также продолжает снижаться, хотя в году наметились позитивные тенденции. С года по год валовый сбор зерновых в целом по стране сократился с 1 тыс. Несмотря на то, что в году производство зерна выросло до 3 тыс. Валовый сбор картофеля за указанный период снизился с 2 тыс. Производство овощей на протяжении последних трех лет держалось примерно на одном и том же уровне, с увеличением в году на , т. Российской Федерации гво всех категориях хозяйств тыс. Наименование культур г. Картофель в том числе в сельхоз. Овощи в том числе в сельхоз. Источник Производственноэкономические показатели развития АПК России Л МСХП РФ. М., . С.8. Производство продукции животноводства также продолжает снижаться. Так реализация скота и птицы на мясо в живой массе сократилась с тыс. Производство молока уменьшилось на , с 1 тыс. З. Показатели г. Г7 г. Молоко тыс. Яйца млн. КРС всего, тыс. Свиньи, тыс. Овцы и козы тыс. Птица, млн. Источник Производственноэкономические показатели развития АПК России. МСХПРФ. М., . Спад производства животноводческой продукции происходил на фоне сокращения поголовья скота и птицы. Например, на конец года поголовье крупного рогатого скота составило 4 тыс. Поголовье свиней уменьшилось на тыс. Табл. З. Исходные причины нарастания кризисных явлений в экономике АПК сложились в семидесятые восьмидесятые годы, когда низкие розничные цены на продовольствие поддерживались с помощью дотаций сельскому хозяйству. В ходе проведения реформ, отмеченные проблемы не только существенно обнажились, но и усугубились, что, прежде всего, связано с падением платежеспособного спроса населения, усилением диспаритета цен, ослаблением государственной поддержки села. Сокращение объемов сельскохозяйственного производства несколько затормозилось в годах, а некоторые финансовые показатели деятельности сельскохозяйственных предприятий за демонстрируют их рост. Так, если но итогам г. Показатели г. Чистый результат, млн. Чистый результат без дотаций и компенсаций, млн. Чистый результат с дотациями и компенсациями в расчете на одно хозяйство тыс. Кредиторская задолженность, включая кредиты банков и другие заемные средства, млрд. Дебиторская задолженность, млрд. Источник Производственноэкономические показатели развития АПК России. МСХП РФ. М., . После продолжительного периода убыточной деятельности предприятий сельского хозяйства при сумме убытка, равной около млрд. Хотя без учета дотаций, составлявших в году млн. Уровень рентабельности по всей деятельности в году так же достиг положительных значений 4 , но только с учетом дотаций и компенсаций. Увеличение количества прибыльных сельскохозяйственных предприятий, рост показателей чистого результата и рентабельности свидетельствуют о некоторых положительных изменениях в аграрной отрасли. В то же время эти изменения не характеризуют устойчивую тенденцию. Они в большей степени связаны с разовыми конъюнктурными колебаниями, вызванными финансовым кризисом августа года 3. В результате кризиса резко снизился объем импорта продовольствия и вырос спрос на сельскохозяйственную продукцию отечественного производства, дополненный номинальным ростом цен на нее. При этом рост объемов производства сельскохозяйственной продукции прослеживается только в растениеводческой отрасли, более подверженной колебаниям, в том числе и изза природных факторов. Производство животноводческой продукции в году продолжало сокращаться. По сравнению с уровнем г. Поголовье КРС, при и без того низком уровне от уровня года снизилось еще на 2, в т. Кредиторская задолженность, включая кредиты банков и другие заемные средства, за 9 месяцев года до кризиса августа составляла 6 млрд. Дебиторская задолженность за те же 9 месяцев года равнялась ,8 млрд.

Рекомендуемые диссертации данного раздела

28.06.2016

+ 100 бесплатных диссертаций

Дорогие друзья, в раздел "Бесплатные диссертации" добавлено 100 новых диссертаций. Желаем новых научных ...

15.02.2015

Добавлено 41611 диссертаций РГБ

В каталог сайта http://new-disser.ru добавлено новые диссертации РГБ 2013-2014 года. Желаем новых научных ...


Все новости

Время генерации: 0.248, запросов: 128