Территориальные финансы России: теория, методология, практика

Территориальные финансы России: теория, методология, практика

Автор: Иванова, Ольга Борисовна

Шифр специальности: 08.00.10

Научная степень: Докторская

Год защиты: 2004

Место защиты: Ростов-на-Дону

Количество страниц: 356 с. ил.

Артикул: 2748914

Автор: Иванова, Ольга Борисовна

Стоимость: 250 руб.

Территориальные финансы России: теория, методология, практика  Территориальные финансы России: теория, методология, практика 

содержание финансов в условиях перехода к рыночным отношениям.
На сегодняшний день проблемы более глубокого теоретического осмысления
процессов, происходящих в условиях рыночных преобразований, с особой остротой
выдвигаются на первый план. В определенной степени это связано с переоценкой
ценностей в фундаментальных экономических науках, прояв
ляющейся прежде всего в принятии и адаптации ключевых положений микро и
макроэкономики, неоклассической теории, теории современного институционализма,
теории функциональных финансов и др. Совершенно очевидно, что без должного
теоретического осмысления новой роли финансов в меняющейся экономической среде
России невозможно построение действующего финансового механизма.
Наличие длительной дискуссии и различных теоретических воззрений
свидетельствует о том, что вопросы сущности финансов относятся к числу
наиболее трудно познаваемых. Вместе с тем важнейшим и непременным условием
выработки новых концептуальных подходов в решении этой проблемы является
использование принципа преемственности в развитии теории финансов. Нельзя не
учитывать и того факта, что в последние годы происходит отрыв отставание
науки от происходящих в России реформационных преобразований, в результате чего
финансовая наука зачастую начинает обслуживать практику, не поспевая за ней, а
подстраиваясь под нее. Эти соображения сами по себе могут служить отправным
пунктом дальнейшего позитивного исследования сущностных черт финансовых
отношений, адекватных современному развитию науки и практики.
Исходя из нашего понимания внутренней логики формирования понятийного
аппарата, представляется необходимым расширить предметный ракурс
теоретикометодологического исследования территориальных финансов по следующим
направлениям выявить, насколько современная теория финансов адаптирована к
рыночнотрансформационной модели экономического развития страны и ее регионов
раскрыть специфические черты территориальных финансов и дать им авторское
определение в рамках расширения границ сущностноаналитического познания
финансовых отношений в условиях рыночной среды обосновать роль территориальных
финансов как важнейшего инструмента поступательного развития экономических и
социальных процессов территорий в интересах удовлетворения насущных
потребностей граждан, общества и государства.
С переходом к рыночным отношениям неизбежны коренные изменения в экономической
структуре общества, в том числе и в сфере финансовых отношений. Вполне
закономерным можно считать расхождения во взглядах между экономистами, учеными
и практиками по вопросам содержания, роли и конкретных форм использования
финансов. В силу подвижности финансовых отношений их трактовки подвергаются
постоянным уточнениям, дополнениям к ранее высказанным общим доводам.
Дискуссия по поводу сущности и содержания финансов имеет солидный стаж и
изложена достаточно четко и предметно в научной литературе. Научный процесс
понимания глубинной экономической сущности финансов имеет определенную
эволюцию в развитии финансовой науки.
При всем многообразии имеющихся концепций сущности финансов
распределительная, фондовая, воспроизводственная в них, тем не менее,
можно выделить те положения, которые являются общепризнанными и соответствуют
авторской позиции.
Финансы, являясь категорией базиса, выражают реальное движение денежных
средств, но они не тождественны деньгам, а производим от денежной формы
стоимости. Отсюда следует, что движение стоимости в ее денежной форме
экономическая основа функционирования финансов. Финансы всегда связаны с
отношениями владения стоимостью различными субъектами и выражают односторонний
однонаправленный характер движения денежных средств. Финансовые взаимосвязи
между различными субъектами распределительного процесса возникают в ситуации,
когда деньги перемещаются без эквивалента в виде материальных или денежных
активов, лишь на основе обязательств одной из сторон. Так, например, население
и предприятия платят налоги государству в обмен на обязательства государства
выполнять свои функции.
Формирование и использование финансовых ресурсов в их фондовой и нефондовой
формах выделяется как важнейший специфический признак финансов, отделяющий их
от других распределительных категорий. Финансовые ресурсы являются
материальными носителями финансовых отношений. Разграничение фондов финансовых
ресурсов на централизованные и децентрализованные объективно предопределено
потребностями экономических субъектов, осуществляющих расширенное
воспроизводство, и потребностями субъектов публичной власти, нуждающихся в
финансовых ресурсах для обеспечения своего функционирования.
Финансы являются неотъемлемой частью всей системы экономических отношений
рыночного хозяйствования и органически взаимодействуют со всеми стадиями
воспроизводственного процесса. Экономическая природа финансов обусловлена
прежде всего первичными отношениями материального производства. Общие,
фундаментальные основы существования финансов объективно заключены уже в самом
функционировании процесса расширенного воспроизводства, которое в условиях
товарноденежного хозяйства предопределяет возможность использования
финансовых отношений, связанных с распределением и перераспределением
стоимости общественного продукта в денежной форме.
Финансы теснейшим образом связаны с природой и функциями государства, с его
деятельностью, концентрированно выражающей экономические потребности
государства и интересы общества. Но при этом государство является подчиненным,
а экономические отношения решающим элементом. Вместе с тем, все
вышеперечисленные положения нуждаются в существенной теоретической доработке с
учетом современных экономических тенденций и особенностей как российских
реалий, так и мировых глобализационных факторов развития. Это в первую очередь
касается изменения сущностноаналитических подходов в исследовании финансовых
отношений.
Разница в понимании сущности финансов до настоящего времени состоит в том, что
некоторые авторы считают финансовые отношения категорией распределения 3,
другие придерживаются мнения, что при всей взаимозависимости с распределением
финансы выражают только процесс перераспределения части стоимости общественного
продукта некоторые экономисты отмечают эквивалентные и товарные черты
финансовых отношений 4.
Представители распределительной концепции, к коим относит себя автор, считают
принципиально важным определение четких границ финансовых отношений и
разграничение всей совокупности денежных отношений в зависимости от того,
выражают ли они смену форм стоимости или движение самой стоимости. Смена форм
стоимости совершается в производственном процессе и на стадии обмена. Движение
же стоимости это переход ее в денежной или вещественной форме от одного
владельца к другому в порядке того или иного распределения. Таким образом,
именно на стадии распределения движение стоимости в денежной форме
осуществляется обособленно от движения товаров и характеризуется ее
отчуждением переходом из рук одних владельцев в руки других или целевым
обособлением каждой части стоимости в руках одного владельца.
Представляется, что с теоретических позиций жестко привязывать содержание
финансов как экономической категории к функциям государства, осуществляющего
лишь перераспределение, и вносить этот признак в определение финансов не вполне
корректно. Однако именно на эту взаимосвязь обращается внимание в ряде
последних публикаций. В этом можно убедиться, приведя несколько определений
финансов. Финансы это совокупность денежных отношений, организуемых
государством, в процессе которых осуществляется формирование и использование
общегосударственных фондов денежных средств для осуществления экономических,
политических и социальных задач, с.4. Финансы это совокупность денежных
отношений, организуемых государством, в процессе которых осуществляется
формирование централизованных и децентрализованных фондов денежных средств в
целях выполнения функций и задач государства и обеспечения условий расширенного
воспроизводства , с.Ю. Финансы это система денежных отношений по поводу
формирования и использования фондов, необходимых государству для выполнения
своих функций. Финансам присущи три признака, действующих только в
совокупности это всегда денежные отношения это денежные отношения, вызванные
фактом наличия государства как органа управления это отношения
перераспределения уже распределенного совокупного продукта 6,с
Финансы это особая область экономического базиса, а именно отношения
перераспределения, обусловленные существованием совокупных общественных
потребностей. 5, с.
Приведенный далеко не полный перечень определений свидетельствуют об отсутствии
общего современного понимания и определения сущности финансов.
Введение


Глава 4. Глава 5. Актуальность темы исследования. России. России. Степень разработанности проблемы. Л.И. А.Г. Гранберга, А. Г.Грязновой, В. С.Золотарева, Б. Л.Лавровского, В. Ю.С. Колесникова, В. Ю.Наливайского, В. Н.Овчинникова, В. А.Н. Швецова, Б. М. Штульберга и др. А.М. Александрова, Д. Н.Н. Бельковича, В. П.Дьяченко, С. А.Котляровского, С. В.Н. Твердохлебова, В. А.Шаврина и др. XX столетия. Э.А. Вознесенского, О. В.Врублевской, Ю. Л.А. Дробозиной, Е. В.Коломина, Г. Б.Поляка, Л. П.Павловой, В. М.Родионовой, М. В.Романовского, Б. М.Сабанти, В. П.Солянниковой, Н. Г.Сычева, К. И.Таксира и др. В.А. О.В. Богачевой, Е. М.Бухвальда, С. Д.Валентея, В. П.Горегляда, А. О.В. Кузнецовой, З. А.Клюкович, Г. В.Курляндской, А. М.Лаврова, С. И.В. Подпориной, Л. Н.Прониной, О. С.Пчслинцева, С. Г.Синельнико ва, Р. В.И. Терехина, И. В.Трунина, В. Б.Христенко, С. Н.Хурцсвича, А. К.Улюкаева и др. Р.Брда, Р. Боудвея, С. Брю, Д. Брюммсрхоффа, Дж. Бьюкенена, А. Вагнера, К. Ваплиха, Д. Кинга, Я. Корнай, Дж. Литвака, X. Мартинеса, Р. Масгрейва, Л. Мизеса, А. Оукена, У. Оутса, Ф. Д.Трейзмана, Ч. Тибу, Я. Тинбергена, Дж. Стиг лица, Ф. Хайека, Дж. Хикса, Макконнелла, X. Циммерманна и др. Цель и задачи исследования. Объект и предмет исследования. Инструментарномстодический аппарат. Интернет. РФ. Теоретическая значимость исследования. Бюджетное планирование и прогнозирование. Апробация результатов исследования. Ростовской области май г. Правительстве РФ, г. Москва, ноябрь г. Правительстве РФ, г. Москва, декабрь г. Министерства финансов РФ, г. РостовнаДону, апрель г. РФ г. РостовнаДону, февраль г. Правительстве РФ, г. Москва, февраль г. Сочи, февраль г. России г. Торговопромышленной палаты Ростовской области г. РФ г. Стратегия управления финансами в регионе г. Академии бюджета и казначейства Минфина РФ. Франции ФранцияМонтрей, ноябрь г. Греция, сентябрь декабрь г. Управление государственным бюджетом г. Юг России сентябрь г. Логическая структура диссертационной работы. России. Глава 1. К.Марксом. Ярким сторонником априоризма является Л. К. Поппера. Научный метод, предложенный К. Как показал К. В некотором роде, эта теория является диалектикой. Так, Я. Констанции одними и теми же или схожими методами , с. России невозможно построение действующего финансового механизма. Нетрудно заметить, что наиболее интен.

Рекомендуемые диссертации данного раздела

28.06.2016

+ 100 бесплатных диссертаций

Дорогие друзья, в раздел "Бесплатные диссертации" добавлено 100 новых диссертаций. Желаем новых научных ...

15.02.2015

Добавлено 41611 диссертаций РГБ

В каталог сайта http://new-disser.ru добавлено новые диссертации РГБ 2013-2014 года. Желаем новых научных ...


Все новости

Время генерации: 0.251, запросов: 128