Исследование рисков в экологическом страховании : На примере страхового рынка Республики Татарстан

Исследование рисков в экологическом страховании : На примере страхового рынка Республики Татарстан

Автор: Цибульский, Вадим Александрович

Шифр специальности: 08.00.10

Научная степень: Кандидатская

Год защиты: 2005

Место защиты: Москва

Количество страниц: 201 с.

Артикул: 2800872

Автор: Цибульский, Вадим Александрович

Стоимость: 250 руб.



Спекулиной, которая в свом исследовании Риски в страховом бизнесе теоретический аспект утверждает, что . Для страховщиков понятие чистый риск представляет интерес, как раз исключительно с практической точки зрения либо риск является чистым, т. В.В. Шахову, которое может принести и прибыль, и убыток. Автор подчркивает Наибольшую фуппу составляют риски, которые возможно застраховать 5, с. Вывод важный для понимания возможностей расширения страхования, что весьма актуально для организации защиты от экологических рисков. Отечественные и зарубежные авторы определяют страховой риск как риск, который может быть оценен с точки зрения вероятности наступления страхового случая и количественных размеров возможного ущерба. Масштабы вредоносных последствий должны быть достаточно крупными и затрагивать интересы страхователя страховые интересы ,5,5. Таким образом, понятие страхового риска более конкретное и вбирает в себя определения риска, применимые к страховой деятельности. Основу страхового риска составляет определнное событие, наступление которого должно предполагаться. К страховым событиям можно относить только те события, которые своим наступлением влекут за собой ущербные последствия. Некоторые авторы хотят внести оригинальные определения. Например, В. С.Шутов к страховым рискам относит риски деятельности субъектов, для защиты от которых можно воспользоваться механизмом страхования 3, с Это несколько грубый подход. Он подразумевает изначально жсткую границу между страховыми и нестраховыми рисками. Но практика страхования предполагает, что некоторые риски можно из нестраховых переводить в страховые. Поэтому, говоря о страховых рисках, необходимо подчркивать всю многогранность этого понятия. Н.В. Хохлов определяет риск как событие или группу родственных случайных событий, наносящих ущерб объекту. Это определение не совсем корректно. Риск это только потенциальная возможность, которая может быть реализована и не реализована. Только реализованный риск наносит ущерб объекту. В практической деятельности страховщиков разграничение страховых и нестраховых рисков имеет большое значение. Страхуемый риск это риск, уровень допустимых убытков для которого определим, и поэтому страховая компания готова их возместить. Например, землетрясения приносящие огромные разрушения, представляют собой страхуемый риск в отличии от возможных действий правительства и изменения общей экономической ситуации. Исследование показало, что не все авторы разобрались с трактовками страховые нестраховые риски. Так, например, Н. Наиболее адекватно суть страхового риска отражает ст. В этом определении слово предполагаемое означает, что событие может произойти, а может и не произойти. В.Б. Риском может быть ответственность страховщика за те конкретные опасности, от которых он обеспечивает страховую защиту объектов страхования пожар, угон автомобиля. В этом случае говорят, и в правилах страхования пишут, о перечне опасностей, находящихся на ответственности страховщика, то есть на его риске. Другая трактовка риска касается системы страхового обеспечения. Если страхователь передат в страхование объект по действительной страховой стоимости, то он передат на ответственность страховщика весь риск, связанный с возмещением при возможной гибели этого объекта. Если страхователь передат страховщику лишь часть риска, то первый риск страховщик принимает на свою ответственность, т. То есть, в этом значении риск есть лишь доля ответственности, которую страховщик принимает на себя от страхователя. Риском в страховании называют конкретные объекты страхования дом, судно, автомобиль, предприятие, жизнь, здоровье , с Аналогичной позиции придерживается большинство современных авторов , ,5. Ю.Б. Фогельсон предлагает следующее В связи с отсутствием однозначного толкования юридически наиболее правильным было бы не употреблять термин риск в текстах страховых договоров. Если же термин риск присутствует, то следует в договорах или правилах страхования дать толкование, какое содержание вкладывается в это понятие. При этом Ю.

Рекомендуемые диссертации данного раздела

28.06.2016

+ 100 бесплатных диссертаций

Дорогие друзья, в раздел "Бесплатные диссертации" добавлено 100 новых диссертаций. Желаем новых научных ...

15.02.2015

Добавлено 41611 диссертаций РГБ

В каталог сайта http://new-disser.ru добавлено новые диссертации РГБ 2013-2014 года. Желаем новых научных ...


Все новости

Время генерации: 0.239, запросов: 128