Банковский риск-менеджмент: теоретические проблемы и практика становления и развития в России

Банковский риск-менеджмент: теоретические проблемы и практика становления и развития в России

Автор: Русанов, Юрий Юрьевич

Шифр специальности: 08.00.10

Научная степень: Докторская

Год защиты: 2005

Место защиты: Москва

Количество страниц: 433 с. ил.

Артикул: 2882465

Автор: Русанов, Юрий Юрьевич

Стоимость: 250 руб.

Банковский риск-менеджмент: теоретические проблемы и практика становления и развития в России 



Все вышеизложенное говорит о необходимости диверсифицированного подхода к трактовкам рискменеджмента и делает актуальным и востребованным продолжение исследований в обосновании адекватных терминов рискменеджмента и формировании их законченного на определенном этапе комплекса, На данный момент может быть предложена следующая схема терминологии рискменеджмента рис. Рис. В общей концепции рисков нами выделяются описанные выше собственно риски, шансы, рискишансы и шоки. Нельзя сказать, что данная терминология не нашла хотя бы косвенного отражения в различных школах рискменеджмента. Так, в некоторых 9, , 9, 6 упоминается о том, что последствия рисков могут быть как негативными собственно риски в авторской трактовке, так и позитивными шансы. Приводятся и так называемые спекулятивные риски, результаты проявления которых могут быть либо положительными, либо отрицательными наши рискишансы. Классификационный признак уровень степень концентрации проявления выделяет полные, а также катастрофические риски и комплексные риски шоки в двух вариантах наших трактовок. Классификация рисков по их величине, объему может выражаться как в прямых, так и в сравнительных, относителыгых показателях. Так, катастрофический шок, большой, средний, малый, незначительный риск в кредитных сферах рискменеджмента может быть определен при сравнении видов и величин потерь при проявлении рисков с затратами по финансированию рисков или с параметрами включая и их динамику носителей риска. Возможно также и сравнение затрат по финансированию рисков с параметрами их носителей. Для рискмснеджмента вполне естественно востребована классификация рисков по признаку управляемость. Для эффективного рискменеджмента классификация и ранжирование рисков по признаку управляемости одна из важнейших, предопределяющих его действенность, быстроту, экономичность. Для маркировки рисков могут применяться практически все описанные выше критерии оценки от базовых абсолютно, легко или сложно управляемые и неуправляемые риски до более или менее функциональных процентных величин и индексов. Среди классификационных признаков рисков в рискменеджменте можно выделить и модифицированные, определенные как логическое продолжение основных классификационных признаков. Так, логически взаимосвязаны такие классификационные признаки, как сферы проявления и величина рисков и признак последствия риска для его носителя. Этот признак позволяет классифицировать и ранжировать риски, обеспечивая избирательность и, соответственно эффективность и экономичность рискменеджмента, на базе первоочередного определения рисков наиболее опасных для носителя и подбора наиболее соответствующих им стратегических концепций и методических схем рискменеджмента. Интенсивность усилий рискменеджмента, выбор той или иной стратегической концепции или их набора, адекватность конкретизации последних в методических схемах методах и инструментах во многом может быть предопределено на базе классификации рисков по признаку период жизненного цикла риска. Это могут быть варианты, в целом схожие с классификацией рисков по сферам проявления во временных периодах, но имеющие специфику с позиций менеджмента в оценке их значимости, опасности, очередности. Среди современных разработок рискменеджмента сформированы своеобразные классификационные подходы к видам риска в принципе универсальные, но все же более значимые в формализованных схемах и моделях. Классификационными признаками при этом являются взаимосвязи факторриск, разделяющие риски на две группы параметрические с явными, тесными, устойчивыми взаимосвязями рисков и непараметрические риски, где эти взаимосвязи нестабильны, случайны, косвенны. Нам представляется, что сферы взаимосвязей следует рассматривать более широко и в развитие позиции факторриск включить в данную классификацию и вполне логичные взаимосвязи рискпоследствия, сохранив общие маркировки внутренних групп параметрические и непараметрические риски. При этом возможна и некоторая конкретизация. Так, к параметрическим рискам следует отнести риски с абсолютной, жестко контролируемой, тесной взаимосвязью в триаде фактор риск последствия. При наличии косвенной, случайной, эпизодической взаимосвязи риски определяются как непараметрические.

Рекомендуемые диссертации данного раздела

28.06.2016

+ 100 бесплатных диссертаций

Дорогие друзья, в раздел "Бесплатные диссертации" добавлено 100 новых диссертаций. Желаем новых научных ...

15.02.2015

Добавлено 41611 диссертаций РГБ

В каталог сайта http://new-disser.ru добавлено новые диссертации РГБ 2013-2014 года. Желаем новых научных ...


Все новости

Время генерации: 0.250, запросов: 128