Оценка эффективности управления паевыми инвестиционными фондами

Оценка эффективности управления паевыми инвестиционными фондами

Автор: Зельцер, Михаил Борисович

Шифр специальности: 08.00.10

Научная степень: Кандидатская

Год защиты: 2006

Место защиты: Новосибирск

Количество страниц: 163 с. ил.

Артикул: 3304327

Автор: Зельцер, Михаил Борисович

Стоимость: 250 руб.

Оценка эффективности управления паевыми инвестиционными фондами  Оценка эффективности управления паевыми инвестиционными фондами 

Содержание
Глава 1. Теоретические аспекты исследования эффективности управления паевыми инвестиционными фондами ПИФами.
1.1. Исследование понятия эффективности управления применительно
к различным объектам
1.2. Становление и развитие паевых инвестиционных фондов в России
1.3. Критерии эффективности управления паевыми инвестиционными фондами
Глава 2. Методические основы оценки эффективности
управления ПИФами.
2.1. Анализ подходов к оценке эффективности управления ПИФами
2.2. Характеристика этапов методического подхода к оценке эффективности управления ПИФами
2.3. Методика оценки эффективности управления паевыми инвестиционными фондами
Глава 3. Анализ результатов оценки эффективности управления паевыми инвестиционными фондами
3.1. Формирование и анализ информационного массива
в целях оценки эффективности управления ПИФами.
3.2. Расчет коэффициентов эффективности управления ПИФами.1
3.3. Рекомендации по составлению инвестиционных портфелей ПИФов
и повышению эффективности управления фондами.
Заключение.
Список используемой литературы


Эффективность хозяйственной системы рассматривается как наиболее рациональное использование имеющихся в распоряжении фирмы ресурсов для обеспечения перспективы и повышения уровня доходов, а эффективность системы управления как способность воздействия на соотношение входа и выхода или эффективность совокупной производственной системы и ее элементов4. Исследователи социальнопсихологической концепции К. Арджирис Р. X. Кунц, Рликерт, Т. Хэйман, У. Г. Скотт. Основа концепции заключается в создании таких условий, при которых рабочие группы могут действовать в направлении достижения целой организации, а не против них. Представитель комплексного подхода Р. .. Климов, И. Г. Минервин, М. В. Грачев. Противоречия и проблемы эффективности управления капиталистическим производством. М.,Наука, Направление теоретического исследования эффективности управления обуславливается приверженностью исследователя к той или иной теоретической школе. Так, марксистская политическая экономия в рамках административноорганизационной концепции эффективности рассматривает эффективность управления в качестве эффективности производства, порой отождествляя их, или выделяя последнее в качестве доминирующего критерия эффективности управления. В дореформенной централизованной системе управления категория эффективности управления не отделялась от показателей эффективности производства. Последние приводились к затратам на управление заработной плате или управленческим расходам и таким образом связывались с результатами труда управленческих работников. Использовались такие понятия как народнохозяйственная эффективность степень реализации народнохозяйственной цели производства на основе имеющихся на предприятии ресурсов живого и овеществленного труда и хозрасчетная эффективность7. При этом объектом управления могут быть объем производства, номенклатура, качество, стоимость продукции или услуг, уровень рентабельности, стоимость фондов, численность работников, загрузка производственных мощностей и техникоэкономические показатели их работы и т. .. Климов, И. Г.Мннсрвин, М. В. Грачев. Противоречия и проблемы эффективности управления капиталистическим производством. М., Наука, 8 Г, с. Основы управления производством Учебник для студентов экон. ВУЗов Д. М. Крук, . .. Громова и др. Под ред. Д.М. Крука. М. Экономика, г. Русинов Ф. М. Эффективность управления наука и практика Московский Рабочий, , 5 с. Теоретические школы по направлению экономике рассматривают эффективность управления, применяя социальнопсихологические критерии совместно с производственной эффективностью, неявно учитывающей максимизацию прибыли и захват рынков, стабильность и внедрение новшеств, экспансию и смягчение социальных последствий деятельности и т. Данный подход учитывает роль рабочих групп и коллективов в обеспечении эффективности. Так в своей работе Общий и производственный менеджмент, опубликованной в г. А. Файоль отмечал важную роль корпоративного духа i 9 в достижении целей организации. Исследователи по данному направлению обычно подвергают критике системы управления, не учитывающие индивидуальные усилия и результаты работы подразделений и отдельных руководителей, что может привести к приспосабливанию к механизму контроля, нахождению путей его обхода не с помощью улучшения результатов работы, а с помощью постижения соответствующих правил игры. Как признают американские специалисты, нередки случаи заведомого занижения планов или завышения смет расходов, создающих видимость эффекти вности деятельности1 . Многообразие подходов в оценке эффективности управления связано с объектом исследования, по отношению к которому производится оценка, с целью исследования, с определением используемых критериев и показателей. Н.А. Климов, И. Г.Минервин, М. В. Грачев. Противоречия и проблемы эффективности управления капиталистическим производством. М., Наука, , с. Крейнер С. Ключевые идеи менеджмента Пер. М. ИНФРАМ, . XVIII, 8 с. Там же. Ковапев В. В. Финансовый анализ Управление капиталом. Выбор инвестиций. Анализ отчетности. И доп. М. Финансы и статистика, , Приложение 2.

Рекомендуемые диссертации данного раздела

28.06.2016

+ 100 бесплатных диссертаций

Дорогие друзья, в раздел "Бесплатные диссертации" добавлено 100 новых диссертаций. Желаем новых научных ...

15.02.2015

Добавлено 41611 диссертаций РГБ

В каталог сайта http://new-disser.ru добавлено новые диссертации РГБ 2013-2014 года. Желаем новых научных ...


Все новости

Время генерации: 0.251, запросов: 128