Социально-экономические приоритеты налогового администрирования в России

Социально-экономические приоритеты налогового администрирования в России

Автор: Инаркиева, Марем Султановна

Автор: Инаркиева, Марем Султановна

Шифр специальности: 08.00.10

Научная степень: Кандидатская

Год защиты: 2008

Место защиты: Ростов-на-Дону

Количество страниц: 205 с.

Артикул: 4087333

Стоимость: 250 руб.

Социально-экономические приоритеты налогового администрирования в России  Социально-экономические приоритеты налогового администрирования в России 

СОДЕРЖАНИЕ
Глава 1. Теоретические проблемы налогового администрирования
1.1. Сущность налогов и налогового администрирования
1.2. Основные формы налогового администрирования
1.3. Налоговое администрирование за рубежом и возможность его использования в России
Глава 2. Социально экономическая эффективность налогового администрирования
2.1. Взаимосвязь налогового администрирования и налоговой политики
2.2. Социальная направленность администрирования налоговой
системы РФ
2.3. Основные пути повышения социальноэкономической эффективности налогового администрирования
Глава 3. Налоговое администрирование в макроэкономическом регулировании экономики России
3. Проблемы и противоречия государственного налогового регулирования экономики России
3.2. Государственный налоговый менеджмент и его формы
3.3. Основные направления совершенствования налогового администрирования в макроэкономическом регулировании
Заключение
Список используемой литературы


Экономическое содержание налога объективно, то есть существует не зависимо от нашего сознания и воли. Налог, таким образом, должен соответствовать, стимулировать, угадывая направление производственных отношений, но ни в коем случае не тормозить их развитие. Мы согласны А. И. Пономаревым и Т. В. Игнатовой, что дань с побежденного народа, военные трофеи, жертвоприношение, арендная плата за пользование землей, дары, подарки главе государства, помощь государству это протоналоговые формы, которые базировались на а отношениях личной зависимости. Налог как экономическая категория является продуктом вещных отношений, которые сложились с возникновением мануфактур, фабрик, капиталистических предприятий. По мере развития капиталистических отношений все протоналоговые формы постепенно менялись, приближаясь к их современному содержанию. Винницкий Д. Налоги и сборы Понятие. Юридические признаки. Генезис. М. НОРМА. Годме П. Финансовое право. М. Прогресс. С.0. В условиях рыночной экономики налоговые отношения не могут базироваться на отношениях личной зависимости, в их основе лежит вещная зависимость. Философский социальный смысл налога определяется социализацией потребностей обобществления необходимой для общества части индивидуальных доходов богатств. Налог взимается в целях покрытия общественных потребностей, которые стоят отдельно от индивидуальных потребностей. Общественные блага неделимы, потребляются всеми сообща, доступ к их потреблению не может быть ограничен для коголибо. Расходы на производство подлинно общественных благ оборона, образование, наука, государство, экологическая безопасность, борьба с терроризмом, сохранение культурного наследия и т. Потребность объединять усилия по производству социальнозначимых потребностей объясняет первопричину существования налога как общественно необходимого и полезного явления. Однако определение налога и сбора в Налоговом кодексе Российской Федерации базируется не на вещной, а на личной зависимости статья 8 Налог обязательный, индивидуально безвозмездный платеж, взимаемый с организаций, физических лиц, в форме отчуждения принадлежащих им на праве собственности, хозяйственного ведения, оперативного управления денежных средств, в целях финансового обеспечения деятельности государства, муниципальных образований. Пономарев А. И., Игнатова Т. В. Налоговое администрирование в Российской Федерации. Уч. Из во Финансы и статистика. С. . Таким образом, налог и сбор определяется ни экономическими отношениями, ни ролью государства, а базируется на властных отношениях оформленных правом. Современные рыночные отношения и роль государства как крупнейшего собственника и активного участника процесса воспроизводства объективно требуют стоимостного характера налога. Это означает эквивалентность возмездность налоговых отношений и прогрессивности налогообложения. Возмездность налога признавали многие экономические школы меркантелисты налоговая теория обмена, публичного или общественного договора, страховой премии, налоговой теории наслаждения и т. Мы считаем, что налог в посткризисной России должен являться не только фискальным средством, безвозмездно взимаемом государством в форме отчуждения по праву сильного, а основной формой экономической взаимосвязи государство налогоплательщик. Мы считаем, что налог и налоговые отношения должны строиться на нормах гражданского права, как неприкосновенность собственности и свобода договора. Гражданское право требует, чтобы налог был результатом публичного договора между гражданами и государством, согласно которому фаждане вносят плату за оказываемые государством услуги. Уже сегодня используются некоторые договорные формы. Речь идет о соглашениях, связанных с изменением срока уплаты налогов и сборов, а также с залогом и поручительством как средствами обеспечения исполнения налоговой обязанности. Налоговый кодекс Российской Федерации. Часть 1 и II. М ТК Велби, издательство Проспект, , С. См. Лысов Е. А. Налог, сбор, пошлина экономическая сущность и правовое содержание Налоговое планирование. С.9.

Рекомендуемые диссертации данного раздела

28.06.2016

+ 100 бесплатных диссертаций

Дорогие друзья, в раздел "Бесплатные диссертации" добавлено 100 новых диссертаций. Желаем новых научных ...

15.02.2015

Добавлено 41611 диссертаций РГБ

В каталог сайта http://new-disser.ru добавлено новые диссертации РГБ 2013-2014 года. Желаем новых научных ...


Все новости

Время генерации: 0.442, запросов: 128