Совершенствование механизма налогообложения НДС в Российской Федерации

Совершенствование механизма налогообложения НДС в Российской Федерации

Автор: Колчин, Василий Сергеевич

Шифр специальности: 08.00.10

Научная степень: Кандидатская

Год защиты: 2008

Место защиты: Москва

Количество страниц: 179 с.

Артикул: 4141098

Автор: Колчин, Василий Сергеевич

Стоимость: 250 руб.

Совершенствование механизма налогообложения НДС в Российской Федерации  Совершенствование механизма налогообложения НДС в Российской Федерации 

Введение.
Глава 1. Теоретические основы функционирования IЩС.
1.1. Социальноэкономическая природа IТДС, его
фискальное и регулирующее значение.
1.2. Исторические этапы эволюции НДС в России
1.3. Анализ международного опыта функционирования НДС
Глава 2. Проблемы функционирования НДС в Российской Федерации.
2.1 Научнометодологические проблемы исчисления НДС.
2.2 Методические недостатки механизма исчисления и
взимания НДС.
2.3 Тенденции и перспективы развития НДС в РФ.
ГлаваЗ. Основные направления совершенствования
исчисления и взимания НДС
3.1 .Пути совершенствования методологии исчисления НДС.
3.2 .Основные направления улучшения законодательства
по НДС.
Заключение.
Список литературы


Эти данные говорят о том что косвенные налоги при том состоянии российской экономики не перекладывались на потребителя, а снижали прибыль хозяйствующих субъектов. Стоило уменьшить бремя косвенного обложения, как прибыль качественно возросла, намного опередив прирост ВВП. При этом свободная прибыль не осталась в экономике страны, а фактически была вывезена. Об этом свидетельствует качественный рост, невозвращенной экспортной выручки и недополученных товаров по импортным контрактам. Всего за год сумма невозвращенпых средств возросла с , 4 млрд. Заметим, что в следующем году, когда положение в косвенном налогообложении оставалось неизменным, сумма невозвращенных средств выросла всего лишь в 1, раза. Не произошло и снижение стоимости земли и жилья в году после того, как операции по их продаже в целях обложения НДС либо не признаются реализацией, либо включены в состав необлагаемых. Приведенный1 анализ позволяет сделать вывод о том, что цены в первую очередь ориентируются на потребительский спрос, а не на величину НДС в цене товара. Кроме того, с целью сохранения рынков сбыта или проникновения на другие рынки, участники которых не в состоянии снизить свои нормы прибыли для сохранения конкурентоспособности, предприятие может сознательно не перекладывать ИДС на покупателя и платить его за счет своей прибыли. Но с формальной, точки зрения при уплате НДС по документам налогового учета НДС, договорам и платежным документам представляется, что налог переложен на потребителя, тогда как фактически происходит снижение нормы и массы прибыли. Таким образом, если спрос неэластичен, то НДС соответствует понятию косвенного налога и может быть переложен на потребителя При эластичном спросе введение НДС неизбежно способствует стагнации экономики, так как производители вынуждены перекладывать. В результате этого процесса происходит уменьшение нормы прибыли, а, значит, и падает инвестиционный потенциал. Несмотря на определенную условность разделения налогов на прямые и косвенные, игнорировать это обстоятельство нецелесообразно, поскольку принципиальные различия в большинстве случаев прямого и косвенного обложения всетаки сохраняются. В свете развития . Категория, косвенные налоги активно использовалась, например, в практике Конституционного Суда РФ. Так, в Постановлении от 5П КС РФ указано, что НДС является косвенным налогом налогом на потребление. Согласно Постановлению Конституционного Суда РФ от января г. Данная позиция Конституционного Суда РФ не учитывает права налогоплательщиков по возврату излишне уплаченных косвенных налогов лишь на том основании, что косвенные налоги перекладываются на потребителей. Вместе с тем, как показано выше, косвенные налоги в определенной экономической ситуации перекладываются на производителя. Введение в налоговую практику понятий из теоретической классификации налогов, тем более понятий достаточно дискуссионных, использует и Высший Арбитражный Суд РФ. Так, рассматривая законность введения для индивидуальных предпринимателей налога с продаж, Президиум ВАС РФ определил, что фактическими плательщиками данного налога являются потребители товаров, работ и услуг. То есть, вновь повторен новый термин, которого нет в НК РФ фактический плательщик. И вывод надлежащее исполнение предпринимателем требований налогового законодательства, связанное с формированием цены товара с учетом налога с продаж, не создает для такого налогоплательщика менее благоприятных условий налогообложения по сравнению с теми, которые действовали ранее Постановление Президиума ВАС РФ от 9 октября г. В Постановлении от Президиум ВАС РФ, сославшись на то, что налог с продаж традиционно относится к косвенным налогам, высказался следующим образом Переход предпринимателя на упрощенную систему налогообложения его доходов не влияет на новые обязанности, возникшие в связи с введением на территории субъекта РФ косвенного налога, к которому относится налог с продаж, взимаемый этим предпринимателем с покупателя в цене проданного товара работы, услуги.

Рекомендуемые диссертации данного раздела

28.06.2016

+ 100 бесплатных диссертаций

Дорогие друзья, в раздел "Бесплатные диссертации" добавлено 100 новых диссертаций. Желаем новых научных ...

15.02.2015

Добавлено 41611 диссертаций РГБ

В каталог сайта http://new-disser.ru добавлено новые диссертации РГБ 2013-2014 года. Желаем новых научных ...


Все новости

Время генерации: 0.247, запросов: 128