Оценка эффективности риск-менеджмента розничного кредитного портфеля коммерческого банка

Оценка эффективности риск-менеджмента розничного кредитного портфеля коммерческого банка

Автор: Довгий, Николай Васильевич

Шифр специальности: 08.00.10

Научная степень: Кандидатская

Год защиты: 2009

Место защиты: Хабаровск

Количество страниц: 196 с. ил.

Артикул: 4500592

Автор: Довгий, Николай Васильевич

Стоимость: 250 руб.

Оценка эффективности риск-менеджмента розничного кредитного портфеля коммерческого банка  Оценка эффективности риск-менеджмента розничного кредитного портфеля коммерческого банка 

Содержание
Введение
1. Теоретические основы рискменеджмента розничного кредитного портфеля в коммерческом банке
1.1. Понятие, сущность и структура банковского рискменеджмента активных операций
1.2. Состав риска кредитования физического лица
1.3. Содержание и особенности управления риском кредитования физического лица.
2. Методические вопросы формирования и оценки эффективного рискменеджмента розничного кредитного портфеля в российском коммерческом банке.
2.1. Информационная база рискменеджмента розничного кредитного портфеля в банке.
2.2. Документационное и методическое обеспечение эффективного процесса банковского управления риском кредитования физических лиц
2.3. Диагностика состояния системы управления риском в розничном кредитном портфеле банка
3. Пути совершенствования оценки1 рискменеджмента розничного кредитного портфеля коммерческого банка.
3.1. Подходы к комплексной . оценке эффективности системы управления риском при кредитовании физических лиц.
3.2. Формирование алгоритма комплексной оценки эффективности рискменеджмента розничного кредитного портфеля коммерческого банка
Заключение.
Библиографический список литературы.
Приложен ия.
Введение
Актуальность


НьюЙорке и Лондоне начала деятельность Международная ассоциация специалистов по управлению рисками ii i i, . В г. ii обнародовала способ расчта показателя iV аналог показателя V в сфере кредитования. В г. . В х гг. XX в. В XXI в. В г. Н.В. Хохлов 2, Г. Чернова, А. Кудрявцев 2, I. В. Ступаков, Г. Токаренко 3, И. Балабанов , . Тэпман 1, Э. Уткин 3 Е. Егорова , В. Бадюков . Можно считать, что подобная двойственность отчасти вызвана причинами лингвистического характера. Слово может переводиться и как процесс управления, и как . Учитывая позицию отношения к рискменеджменту, которая сформировалась на текущем историческом этапе, в действующей практике управления рисками наиболее прогрессивное понимание этого термина, по мнениюавтора, подразумевает компромисс между его определением как процесса и как совокупности институтов. Поэтому, рассматривая банковский кредитный рискменеджмент как систему, мы подразумеваем, что е изучение должно, в первую очередь, осуществляться при помощи инструментов системного анализа. Институциональная структура рискменеджмента, представляющая собой совокупность органов управления, и других относительно инертных к фактору времени элементов формирующих объект управления включает в себя две укрупненных подсистемы управляющую и управляемую, соответствующие субъекту И объектуправления. В результате обобщения имеющихся взглядов на. В. Буянов, К. Кирсанов, . Л. Михайлов. i Балабанов , с. А. Сту паков, Г. Токаренко 3, с. Рис. Оценим элементы представленной структуры рискменеджмента. Ж.Б. Сэй, А. Маршалл, Д. Рикардо, А. Смит. В Капитале К. Но железнодорожное управление не оплачивает как раз того, что действительно ломается 8, с. Д. Бернулли активно продвигал идею страхования грузов при морских перевозках. Е суть сводилась к снижению риска не за счт формирования специальных фондов и дополнительных затрат на обеспечение безопасности транспортировки. Основу предложения составлял замысел о необходимости разделения операций с высоким уровнем риска на несколько аналоговых систем с пропорциональным объмом прогнозируемых потерь . Факторы внешней . I точки зрения управления со стороны субъекта. Было бы более правильным представить внешнюю среду в виде совокупности всех факторов, непосредственно не порождаемых свойствами субъекта управления. Их влияние осуществляется косвенно через законодательство, нормативноправовые акты Банка России и формируемое им организационноправовое поле деятельности и прямо через органы государственного контроля и банковского надзора 6, с. Выделение данной группы факторов в качестве внешних, по мнению автора, необходимо, поскольку она включает в себя все прочие стороны деятельности коммерческого банка, находящиеся вне пределов субъекта управления риском, то есть непосредственно не связанные с рискменеджментом. Наибольшее влияние среди этих факторов на систему управления риском оказывает общая стратегия и кредитная политика банка, которая, в свою Факторы рыночного характера многочисленны. В большей степени они являются объективными, а значит, их влияние легче поддатся прогнозированию. Особенности макроэкономических процессов, экономический спад и рецессия, нестабильность ликвидности активов вс это определяет уровень риска у банка, как организации, деятельность которой является ненатурализированной, то есть производственный процесс на предприятии не является замкнутым и самодостаточным , с. Данный фактор предлагается автором как отдельный и существенный, поскольку, несмотря на то, что информация сама по себе является важнейшим ресурсом, научнотехнический прогресс, совершенствование каналов передачи информации, повышение е доступности зачастую являются процессами автономными, а результат их реализации подчас носит стохастический характер. Следует отличать внутренние разработки и механизм обмена информацией, входящие во внутреннюю среду системы рискменеджмента, от внешних разработок.

Рекомендуемые диссертации данного раздела

28.06.2016

+ 100 бесплатных диссертаций

Дорогие друзья, в раздел "Бесплатные диссертации" добавлено 100 новых диссертаций. Желаем новых научных ...

15.02.2015

Добавлено 41611 диссертаций РГБ

В каталог сайта http://new-disser.ru добавлено новые диссертации РГБ 2013-2014 года. Желаем новых научных ...


Все новости

Время генерации: 0.253, запросов: 128