Оценка и прогнозирование налогового потенциала : на примере Республики Башкортостан

Оценка и прогнозирование налогового потенциала : на примере Республики Башкортостан

Автор: Лобова, Юлиана Александровна

Шифр специальности: 08.00.10

Научная степень: Кандидатская

Год защиты: 2009

Место защиты: Москва

Количество страниц: 169 с.

Артикул: 4563273

Автор: Лобова, Юлиана Александровна

Стоимость: 250 руб.

Оценка и прогнозирование налогового потенциала : на примере Республики Башкортостан  Оценка и прогнозирование налогового потенциала : на примере Республики Башкортостан 



Смитом и Д. Риккардо, впервые исследовали научное обоснование сущности налогов. Они оформили проблему налогов в самостоятельное направление, поставили вопрос об экономическом содержании налога. В их работах налоги представлены органичным элементом рыночной системы хозяйствования 4, с Налоги рассматривались ими как источник покрытия государственных расходов. В книге Исследование о природе и причинах богатства народов г. Л. Смит проанализировал источники доходов и накопления в буржуазном обществе, показал пути создания валового национального продукта. Данная школа рассматривает производство в рамках материальнообщественного продукта и отстаивает позицию наименьшего налогообложения, т. Л. Смит, в отличие от физиократов, считает производительным труд во всех сферах материального производства, не ограничивая его сельским хозяйством и делит его на производительный труд рабочего на производстве и непроизводительный труд сферы услуг, т. С точки зрения А. Смита источниками дохода являются заработная плата, прибыль и рента, т. Точка зрения Д. Риккардо на источник дохода была иная. Он считал, что налоги уплачиваются или из капитала или из дохода страны. При этом он считал, что налог на капитал наносит вред, т. Вклад А. Эти четыре правила, превратившиеся в аксиомы, уже во времена А. Смита не являлись новшеством. И француз О. Мирабо , и немец Ф. Юсти , и итальянец П. Верри требовали равномерности обложения, точного определения налогов законом, удобства для плательщика, возможно меньших расходов взимания, прибавляя к этому, что налоги не должны чрезмерно обременять подданных, не должны задерживать роста населения, торговли и промыслов, не должны наказывать за успехи в области промышленности. Заслуга А. Смита заключалась не в приоритетном открытии этих принципов, а в точной их формулировке и обосновании. А. Вагнер, развивая идеи справедливости применительно к источникам налогообложения, решительно высказался за то, чтобы не только доход, но и капитал являлся источником обложения. Таким образом, и здесь А. Вагнер занимает позицию, отличную от позиции А. Смита, развивая идеи, высказанные Ж. Б. Сэем и Д. С. Миллем, которые считали возможным обложение капитала. Идеологом и основоположником теории и практики регулирования экономики путем использования налоговых рычагов в прошлом столетии является английский экономист Дж. Кейнс, сформулировавший теорию государственных финансов. Она представляла собой важнейшую составную часть кейнсианской, а в последствии неокейнсианской экономической теории. Свой вклад в разработку теории внесли А. Хансен, П. Самуэльсон, Г. Экли, Р. Масгрейв и др. В противном случае большие сбережения мешают экономическому росту, так как представляют собой пассивный источник доходов, который не вкладывается в производство. Проблему решает государственное вмешательство, направленное на изъятие таких сбережений с помощью налогов. По С. Гезеллю, деньги, которые не вкладываются в реальные товары и предметы в реальный сектор экономики, не просто не способствуют развитию этой экономики, но се разрушают , с. Представители неокейнсиаиской теории М. Фишер и И. Калдор разделяют налоги по отношению к потреблению облагая в данном случае конечную стоимость потребляемого продукта и сбережению ограничиваясь лишь ставкой процента по вкладу. Неоклассическая теория выступала за снижение государственного вмешательства в экономику. Одно из ее направлений теория экономики предложения, развитая М. Бернсом, Г. Стейном, А. Лаффером, рассматривала налог как фактор экономического развития и регулирования. Она предусматривала снижение налогов и предоставление налоговых льгот корпорациям, так как, по их мнению, высокие налоги сдерживают предпринимательскую инициативу и тормозят инвестиционную политику, а также обновление и расширение производства , с Значительный вклад А. Лаффера состоит в том, что он установил количественную взаимосвязь между прогрессивностью налогообложения и доходами бюджета, построив параболическую кривую, получившую название кривая Лаффера.

Рекомендуемые диссертации данного раздела

28.06.2016

+ 100 бесплатных диссертаций

Дорогие друзья, в раздел "Бесплатные диссертации" добавлено 100 новых диссертаций. Желаем новых научных ...

15.02.2015

Добавлено 41611 диссертаций РГБ

В каталог сайта http://new-disser.ru добавлено новые диссертации РГБ 2013-2014 года. Желаем новых научных ...


Все новости

Время генерации: 0.247, запросов: 128