Система консолидированного налогообложения холдинговых компаний

Система консолидированного налогообложения холдинговых компаний

Автор: Тафинцева, Дарья Юрьевна

Шифр специальности: 08.00.10

Научная степень: Кандидатская

Год защиты: 2011

Место защиты: Москва

Количество страниц: 206 с. ил.

Артикул: 5107907

Автор: Тафинцева, Дарья Юрьевна

Стоимость: 250 руб.

Система консолидированного налогообложения холдинговых компаний  Система консолидированного налогообложения холдинговых компаний 

Оглавление

ОГЛАВЛЕНИЕ
ВВЕДЕНИЕ
ГЛАВА 1. ТЕОРИЯ СИСТЕМЫ КОНСОЛИДИРОВАННОГО
НАЛОГООБЛОЖЕНИЯ.
I 1.1. Концепция консолидированного i1алогообложения
ИНТЕГРИРОВАННЫХ СТРУКЛУР..
1.2. Анализ исследований, посвященных проблеме создания
i СИСТЕМЫ КОНСОЛИДИРОВАННОГО НАЛОГООБЛОЖЕНИЯ .
ГЛАВА 2. МЕТОДЬ1 СИСТЕМЫ КОНСОЛИДИРОВАННОГО НАЛОГООБЛОЖЕНИЯ В ЗАРУБЕЖНЫХ СТРАНАХ
2.1. СПЕЦИАЛЬНЫЙ РЕЖИМ НАЛОГООБЛОЖЕНИЯ ДИВИДЕНДОВ ХОЛДИНГОВ
в Европейских странах. .
2.2. Система консолидированного налогообложения в странах ЕС 0
2.3. Система консолидированного налогообложения в Австралии, США и Японии
ГЛАВА 3. МЕТОДЫ СИСТЕМЫ КОНСОЛИДИРОВАННОГО НАЛОГООБЛОЖЕНИЯ В РФ
31. i 1ЕЦИАЛЬНАЯ СИСТЕМА НАЛОГООБЛОЖЕНИЯДИВИДЕНДОВ
ХОЛДИНГОВЫХ КОМПАНИЙ В РФ.
3.2. РОССИЙСКИЙ ПРОЕКТ СИСТЕМЫ КОНСОЛИДИРОВАННОГО I НАЛОГООБЛОЖЕНИЯ
3.3. Модель российского варианта системы консолидированного i налогообложения на примере холдинговой группы НОВАТЭК
ВЫВОДЫ И РЕКОМЕНДАЦИИ .
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ


Данная система позволяет применять нулевую или пониженную ставку налога на передаваемые дивиденды между участниками холдинга. СКН. На современном этапе 1й тип взаимодействия предприятий уже практически не встречается и с точки зрения консолидированного налогообложения не имеет перспектив. Наиболее распространенным на сегодняявляется 2й тип взаимодействия, когда признается наличие взаимосвязи между членами группы. Бельгия, Венгрия, Греция, Литва, Словакия, Россия, Чехия, Эстония. Наиболее прогрессивным является 3й тип взаимодействия то есть система консолидированного налогообложения, которая получает вс большее распространение и в настоящее время действует в том или ином виде в из странучастниц ОЭСР. Однако ее применение все. Следует отметить, что режим СКН и второй режим взаимодействия участников интегрированных групп не являются взаимоисключающими и зачастую применяютсяодновременно. Делов том что применять режим консолидированного налогообложения вправе не все группы компаний, а лишь те из них, которые отвечают определенным г требованиям. Одним из главных таких требований является определенная доля участия в уставном капитале компаний группы. Компании, отвечающие установленным в налоговом законодательстве критериям, вправе применять СКН, а в отношении остальных членов группы компаний применяются стимулирующие и ограничительные нормы налогового режима для второго типа взаимодействия. Для лучшего понимания концепции консолидированного налогообложения для начала необходимо разобраться в понятийном, аппарате данной системы. Очевидным является рассмотрение в начале понятия. К числу данных структур в российском праве принято относить холдинги. Необходимым видится подробное рассмотрение данной структуры с целью уточнения критериев отнесения компании к организации по типу холдинг. В России, холдинги получили значительное распространение, но в современной предпринимательской практике и правовой доктрине нет единого толкования данного термина. В России термин холдинг не является правовым термином в полном смысле слова, но встречается в различных правовых актах и употребляется бессистемно Единого нормативного акта о холдингах в РФ также не существует, а готовившийся к принятию в г. О холдингах был снят с рассмотрения. Гражданский кодекс РФ такого института тоже не предусматривает. Отсутствие четкого законодательного определения холдинга и холдинговой компании привело к тому, что в юридической и экономической литературе сформировались различные толкования данных понятий. Для того чтобы определиться с понятием холдинг, применимым для использования системы консолидированного налогообложения, необходимо поэтапно рассмотреть вес существующие варианты толкования данного термина в российском законодательстве и выработать свой вариант данного понятия. В современной юридической и экономической литературе сформировалось два подхода к определению холдинга. Согласно первому холдинг рассматривается как особый тип компании, активы которой формируются главным образом из акций долей в уставном капитале других компаний с цслыо установления контроля над их деятельностью. Данное толкование термина холдинг характерно дляанглосаксонской традиции права, согласно которой холдинговая компания есть корпорация, которая владеет пакетом акций другой корпорации, дающим право голоса, достаточным для того, чтобы иметь над нею деловой контроль, стр. Получается, что термины холдинг, холдинговая компания, головная организация, основное общество используются согласно данному подходу как синонимы. Таким образом, слово холдинг или холдинговая компания применимо только к компании, которая владеет контрольными пакетами акций других компаний. Для характеристики совокупности юридических лиц, чьи акции доли в уставном капитале внесены в активы головной организации, отечественные сторонники англосаксонской традиции вводят специальные термины, например объединение юридических лиц, возглавляемое холдинговой компанией, интегрированная холдинговая структура , стр.

Рекомендуемые диссертации данного раздела

28.06.2016

+ 100 бесплатных диссертаций

Дорогие друзья, в раздел "Бесплатные диссертации" добавлено 100 новых диссертаций. Желаем новых научных ...

15.02.2015

Добавлено 41611 диссертаций РГБ

В каталог сайта http://new-disser.ru добавлено новые диссертации РГБ 2013-2014 года. Желаем новых научных ...


Все новости

Время генерации: 0.250, запросов: 130