Системы прогнозирования и управления урожайностью зерновых культур : На материалах Ставропольского края

Системы прогнозирования и управления урожайностью зерновых культур : На материалах Ставропольского края

Автор: Лебедева, Инна Викторовна

Шифр специальности: 08.00.05

Научная степень: Кандидатская

Год защиты: 2005

Место защиты: Ставрополь

Количество страниц: 196 с. ил.

Артикул: 2853136

Автор: Лебедева, Инна Викторовна

Стоимость: 250 руб.

Системы прогнозирования и управления урожайностью зерновых культур : На материалах Ставропольского края  Системы прогнозирования и управления урожайностью зерновых культур : На материалах Ставропольского края 

СОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ
ГЛАВА I. Методы исследования развития зернового подкомплекса регионального АПК
1.1. Исследования и данные по урожайности зерновых культур и зерновым рынкам Ставропольского края.
1.2. Эконометрические и информационные технологии в исследовании экономических систем.
1.3. Исследования по моделированию и прогнозированию урожай
ф ности в аграрном секторе экономики
1.4. Модели оптимизации и управления развитием агропромышленного комплекса
1.5. Выводы по первой главе
ГЛАВА 2. Эконометрические исследования урожайности озимой пшеницы на территории Ставропольского края
2.1. Исследование динамики урожайности озимой пшеницы на территории Ставропольского края
2.2. Выделение циклических и остаточных компонент в динамике производства зерна в Ставропольском крае
2.3. Исследование зависимости урожайности зерновых культур от факторов агротехнической обработки
2.3.1. Исследования влияния на урожайность пшеницы фактора энергетическая мощность.
2.3.2. Исследования влияния на урожайность пшеницы фактора уровень борьбы с болезнями
2.4. Многофакторный анализ зависимости урожайности пшеницы в Ставропольском крае от агротехнической обработки.
2.5. Выводы по второй главе
ф ГЛАВА 3. Прогнозирование урожайности зерновых культур в Ставропольском крае
3.1. Прогнозы урожайности зерновых в Ставропольском крае на основе стационарных моделей
3.2. Прогнозирование с помощью неравновесной модели урожайности пшеницы на территории Ставропольского края
3.3. Нелинейная математическая модель и прогнозирование производства зерна в Ставропольском крае.
ф 3.4. Выводы по третьей главе.
ГЛАВА 4. Построение оптимизационных моделей развития зернового подкомплекса АПК Ставропольского края
4.1. Функционирование и динамика развития зернового подкомплекса агропромышленного комплекса Ставропольского края.
4.2. Оптимизация функционирования и управление зерновым сектором
щ агропромьпцпенного комплекса.
4.2.1. Оптимизация функционирования и управление зерновым подкомплексом и сферой агротехнических услуг.
4.2.2. Оптимизация функционирования и управление зерновым подкомплексом и сферой зерновых рынков
4.3. Выводы по четвртой главе
ЗАКЛЮЧЕНИЕ.
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ


Инструментом е решения является линейное и нелинейное программирование и элементы теории массового обслуживания. В ходе исследования рассмотрена задача построения экономикоматематической модели оптимизации производства зерна и работы пунктов его сбыта зерновых бирж. Для производителей модель предполагает его оптимальное размещение по каналам реализации, а критерием оптимизации работы является прибыль производителей. Исходя из этого, предложен рыночный механизм поддержки отечественных товаропроизводителей зерна. Автор выражает искреннюю благодарность научному руководителю доктору экономических наук, профессору, Н. К.Тимошенко за внимание и помощь при написании диссертации. Глава 1. Агропромышленный комплекс составляет основу экономического потенциала Ставропольского края. Многоотраслевое сельское хозяйство края во многом определяет экономику и занятость практически половины трудоспособного населения региона. Природноклиматические и почвенные условия в Ставропольском крае достаточно благоприятны для возделывания зерновых культур. В растениеводстве возделывается около 0 наименований сельскохозяйственных культур. Зерновое хозяйство по праву можно считать стержнем аграрной экономики края. Зерно является важнейшим продуктом, определяющим экономическое состояние многих отраслей сельского хозяйства, зерноперерабатывающей промышленности, потребительские возможности населения, а, следовательно, и социально экономическую и политическую стабильность в обществе. Озимая пшеница всегда была и остается основным хлебом, она имеет важное организационноагротехническое значение, перенося значительную часть полевых работ на конец лета и осень и являясь хорошим предшественником для многих культур. Озимая пшеница эффективно использует влагу зимневесеннего сезона и обеспечивает в большинстве лет устойчивое производство зерна. По регионам страны наблюдается различная ситуация с позиций функционирования и развития продовольственного комплекса, в том числе его основного ядра аграрного сектора экономики 1, , , , , , . Таблица 1. Площади тыс. РФ и регионам ЮФО, г. Дальневосточный федеральный округ ,3 9,1 8,9 0,
Млн. Основным средством производства в сельском хозяйстве является земля. В таблице 1. Федеральным округам РФ и регионам Южного Федерального округа о посевных площадях в том числе, по основным сельскохозяйственным культурам, а также соответствующие характеристики урожайности и валовых сборов. Российской Федерации, в том числе зерновых. Ставропольский край, с позиций общероссийского разделения труда, выделяется производством зерновых около 6 РФ. Это обусловлено, прежде всего, более высокой продуктивностью земель, как в ЮФО, так и в Ставропольском крае, особенно, по зерновым культурам базовым в системе важных продуктовых подкомплексов. Важным фактором сельскохозяйственного производства является показатель, характеризующий долю кормовых культур в посевах. По Федеральным округам его значение резко колеблется, что обусловлено, прежде всего, природной спецификой, ибо в СевероЗападном округе, например, многие продовольственные культуры не вызревают. В среднем по ЮФО доля кормовых культур в посевах в г. Республике Ингушетия, Ростовской и Астраханской областях до в Северной ОсетииАлании и в КабардиноБалкарии. Сравнительный анализ иллюстрирует определнное влияние этого фактора на урожайность основных полевых культур зерновых, для которых важным элементом их эффективного функционирования являются предшественники. Дело в том, что урожайность зерновых существенно выше после многолетних трав, кукурузы на силос и зелного корма, нежели по многим другим культурам. Как видно из данных, приведенных в таблице 1. ЮФО, имеющих больший, по сравнению со средним, удельный вес кормовых культур в посевах, наблюдается более высокая урожайность основных в севообороте и по площади зерновых культур. Важным фактором, формирующим ту или иную продуктивность земель, является внесение минеральных и органических удобрений, приведнных в таблице 1. Как видно, в системе регионов Южного Федерального округа, как в динамике за гг.

Рекомендуемые диссертации данного раздела

28.06.2016

+ 100 бесплатных диссертаций

Дорогие друзья, в раздел "Бесплатные диссертации" добавлено 100 новых диссертаций. Желаем новых научных ...

15.02.2015

Добавлено 41611 диссертаций РГБ

В каталог сайта http://new-disser.ru добавлено новые диссертации РГБ 2013-2014 года. Желаем новых научных ...


Все новости

Время генерации: 0.527, запросов: 128