Оценка несостоятельности предприятий с целью повышения эффективности принятия управленческих решений в процессе банкротства

Оценка несостоятельности предприятий с целью повышения эффективности принятия управленческих решений в процессе банкротства

Автор: Татаурова, Ольга Александровна

Год защиты: 2007

Место защиты: Хабаровск

Количество страниц: 155 с.

Артикул: 3313195

Автор: Татаурова, Ольга Александровна

Шифр специальности: 08.00.05

Научная степень: Кандидатская

Стоимость: 250 руб.

Оценка несостоятельности предприятий с целью повышения эффективности принятия управленческих решений в процессе банкротства  Оценка несостоятельности предприятий с целью повышения эффективности принятия управленческих решений в процессе банкротства 

СОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ
1 Теоретические основы антикризисного управления.
1.1 Понятие несостоятельности и банкротства, проблемы практического применения Федерального закона О несостоятельности банкротстве.
1.2 Теоретические основы формирования антикризисного управления
1.3 Управление предприятием и пути решения управленческих проблем на различных стадиях процесса банкротства
2 Методические основы оценки несостоятельности предприятия
2.1 Оценка значимости факторов, влияющих на несостоятельность предприятия.
2.2 Анализ существующих методик отнесения предприятий
к несостоятельным.
2.3 Развитие критериальных методов диагностики банкротства предприятий.
3 Совершенствование системы диагностики несостоятельности предприятия.
3.1 Обоснование трехступенчатой системы диагностики несостоятельности предприятия.
3.2 Оценка кризисного состояния группы предприятий строительного комплекса и сферы жилищнокоммунального хозяйства
3.3 Апробация предлагаемой системы диагностики несостоятельности
предприятий.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ


В настоящее время можно выделить три основных направления решения проблемы разграничения понятий несостоятельность и банкротство. Первая группа ученых П. Баренбойм считает нецелесообразным разграничивать эти понятия. Вторая С. Э. Жилинский, Хоа разграничивает понятия по экономическим основаниям. Третья Г. Ф. Шершеневич, П. П. Цитович, А. Ф. Трайнин, М. В. Телюкина разграничивает по юридическому основанию наличию противоправности в действиях должника , с. Если попытаться учесть исторический опыт России и разграничить банкротов и несостоятельных по критерию противоправности должника, то возникает необходимость регулирования этих отношений не только гражданским, но и уголовноправовым законодательством. Предлагается несостоятельными считать те предприятия и физические лица, в отношении которых возможна подача заявления в суд о признании их несостоятельными, а в отношении банкротов уже применяют процедуру конкурсного производства. Если предприятие должник и его кредиторы приходят к какомулибо согласию об оплате долгов, то они заключают соглашение. При таком разграничении банкротство будет представлять так называемую абсолютную неплатежеспособность, а несостоятельность относительную неплатежеспособность. Соотношение указанных понятий представлено на рисунке 1. Степень неплатежеспособности для несостоятельности юридических лиц в настоящее время в соответствии с Законом О несостоятельности банкротстве определена в размере 0 ООО ста тысяч рублей в течение трех месяцев. Однако подобное жесткое установление степени неплатежеспособности для банкротства недопустимо по следующим основаниям. На взгляд автора, законодателю при разработке действующей редакции Закона от 7ФЗ следовало обратиться к трактовке понятий несостоятельность и банкротство за рубежом, а также использовать экономические основания, так как банкротство организаций влияет на экономику, как страны в целом, так и отдельных отраслей и предприятий. Ведь по показателям, выработанным именно экономической наукой, предприятия проводят финансовый анализ. В настоящее время отсутствует законодательное разграничение между понятиями несостоятельность и банкротство. С точки зрения экономической теории, несостоятельность и банкротство это различные категории. Таким образом, категория несостоятельности шире категории банкротства. Несостоятельность не обязательно должна окончиться банкротством хозяйствующего субъекта. Предприятие может преодолеть свою несостоятельность без процедуры банкротства и начать нормальную производственную деятельность. Таким образом, по мнению автора, необходимо разграничить и не смешивать два одновременно близких и в то же время очень разных понятия несостоятельность и банкротство, как одну из составляющих несостоятельности. Режим несостоятельности должен защищать права добросовестных кредиторов и предоставлять должнику последний шанс на спасение. У нас же процедуры банкротства до сих пор не только не достигали этих целей, но и получили репутацию инструмента передела собственности , с. Начиная с года, процессы банкротства носят стихийный характер. Так в году на рассмотрение арбитражных судов поступило 7 дел, в 0, в 0 дел, а за первое полугодие года уже 1 дел. Деятельность в этой сфере сегодня сопряжена со многими правовыми проблемами, лежащими на стыке законодательства о несостоятельности банкротстве, арбитражного процесса, гражданского, корпоративного, трудового, административного и уголовного права 7, с. Закон определяет основания признания должника несостоятельным судом или в добровольном порядке признаки и критерии несостоятельности, регулирует применение мер, направленных на предотвращение несостоятельности, на улучшение финансового состояния должника посредством проведения реорганизационных процедур, а также осуществление ликвидации посредством проведения конкурсного производства. Несмотря на то, что ныне действующий Закон уже третий начиная с года, тем не менее, применение Закона вызывает вопросы.

Рекомендуемые диссертации данного раздела

28.06.2016

+ 100 бесплатных диссертаций

Дорогие друзья, в раздел "Бесплатные диссертации" добавлено 100 новых диссертаций. Желаем новых научных ...

15.02.2015

Добавлено 41611 диссертаций РГБ

В каталог сайта http://new-disser.ru добавлено новые диссертации РГБ 2013-2014 года. Желаем новых научных ...


Все новости

Время генерации: 0.485, запросов: 128