Эффективность использования материальных и трудовых ресурсов в ремонтном производстве (на примере микробиологической промышленности)

• Автор: Карпенко, Виктор Владимирович
• Шифр специальности: 08.00.05
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 1983
• Место защиты: Минск
• Количество страниц: 181 c. : ил

СОДЕРЖАНИЕ стр
ЭКОНОМИЧЕСКАЯ СУЩНОСТЬ РЕМОНТА И ОЦЕНКА
ЭФФЕКТИВНОСТИ РЕМОНТНОГО ПРОИЗВОДСТВА.
Сущность ремонта оборудования и анализ существующих показателей оценки эффективности ремонтного производства.II
Методические вопросы расчета эффективности
ремонтного производства.
ИССЛЕДОВАНИЕ УРОВНЯ ФОРМИРОВАНИЯ ТЕКУЩИХ ЗАТРАТ
НА РЕМОНТ.
Факторы экономии текущих затрат ремонтного производства и специфика их действия в микробиологической промышленности
Факторный анализ трудовых затрат ремонтного производства в микробиологической промышленности Формирование материальных затрат ремонтного производства микробиологической промышленности
ОСНОВНЫЕ НАПРАВЛЕНИЯ СНИЖЕНИЯ ТЕКУЩИХ ЗАТРАТ НА РЕМОНТ МИКРОБИОЛОГИЧЕСКОГО ОБОРУДОВАНИЯ И ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ОЦЕНКА РЕЗУЛЬТАТОВ ИХ РЕАЛИЗАЦИИ
Системный подход к проблеме снижения текущих затрат на ремонт.
Организация внедрения системы управления эффективностью ремонтного производства
Экономическая оценка результатов внедрения системы управления эффективностью ремонтного производства предприятия.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ.5
ЛИТЕРАТУРА


Но это же самое за исключением объема работ можно сказать и в отношении текущего ремонта. А межремонтное обслуживание, как элемент технического обслуживания, хотя непосредственно и не направлено на устранение физического износа оборудования, тем не менее способствует обеспечению его функционирования в течение требуемого срока службы. Характерным примером отсутствия различий в содержании видов ремонта является наличие в системах ремонта оборудования химической и нефтехимической промышленности так называемого текущего ремонта увеличенного объема. При этом ремонте, среди прочих работ, выполняется ремонт или замена базовых деталей, то есть работы,присущие капитальному ремонту и,зачастую, равные ему по объему , с. Это объясняется тем, что базовые элементы химического оборудования в условиях высоких температур и давлений, при которых ведутся технологические процессы, имеют долговечность менее года, тогда как периодичность выполнения капитальных ремонтов более года. Так как и капитальный, и текущий ремонт увеличенного объема равновелики, то формальная разница между ними заключается только в стоимости ремонтных работ. Значение же и того, и другого вида ремонта для поддержания требуемой работоспособности оборудования одинаково. К.Маркс, подразумевая под термином собственно ремонт или починочные работы экономически однородные работы, требующие добавочных затрат труда и капитала,. В этой связи при исследовании проблемы ремонта как формы возмещения частичного физического износа машин и аппаратов необходимо учитывать все затраты на ремонт независимо от его вида и на межремонтное обслуживание данных орудий труда, поскольку экономическое содержание всех этих работ идентично. С увеличением срока эксплуатации машин и аппаратов все большее количество составляющих их элементов требует замены или восстановления. В связи с этим заметно увеличиваются объемы и стоимость каждого последующего ремонта. Так, по нашим расчетам стоимость первого капитального ремонта сепаратора С0СШ3 составляет 2,93,I тыс. При сроке службы сепаратора 8 лет по долговечности базового элементаи периодичности капитальных ремонтов раз в два года, сепаратор в течение амортизационного срока службы должен подвергнуться не более чем трем капитальным ремонтам. При превышении амортизационного срока службы сепаратора и проведении четвертого капитального ремонта общая сумма затрат на капитальный ремонт сепаратора в течение его фактического срока службы ,5,5 тыс. Аналогичная картина наблюдается при ремонтах другого оборудования микробиологической и остальных отраслей промышленности У8,с. Тем самым находит свое подтверждение вы оказывание К. Маркса о том, что чем больше вышла она машинаВ. Заметное возрастание стоимости каждого последующего ремонта машины и оборудования, то обстоятельство, что суммарная стоимость всех капитальных ремонтов этих средств труда в течение их фактического срока службы может достигать стоимости ремонтируемых средств труда, а иногда и превышать их, а также требования научнотехнического прогресса привели ряд экономистов в конце х годов к мысли об отказе от капитальных ремонтов машин и оборудования. Было выдвинуто предложение заменять машины и оборудование, проработавшие до первого капитального ремонта, новыми ,с. По мнению авторов этого предложения, с одной стороны,предприятия экономили бы средства, направляемые ранее на капитальный ремонт, а с другой стороны ускорялось бы техническое перевооружение предприятий,так как амортизационные отчисления полностью направлялись бы на приобретение в плановом порядке нового оборудования. Однако реализация данного предложения была и остается невозможной по следующим причинам. Сокращение времени производительного использования машин и аппаратов, связанное с их преждевременной, до окончания нормативного амортизационного срока службы, заменой,влечет за собой увеличение нормы амортизационных отчислений,так как продолжи тельность эксплуатации их уменьшается до времени между моментом ввода в эксплуатацию и первым капитальным ремонтом.