Повышение экономической эффективности виноградарства в агропромышленных формированиях Дагестанской ССР

Повышение экономической эффективности виноградарства в агропромышленных формированиях Дагестанской ССР

Автор: Мусаев, Терлан Иззетович

Автор: Мусаев, Терлан Иззетович

Шифр специальности: 08.00.05

Научная степень: Кандидатская

Год защиты: 1983

Место защиты: Махачкала

Количество страниц: 226 c. ил

Артикул: 3426675

Стоимость: 250 руб.

Повышение экономической эффективности виноградарства в агропромышленных формированиях Дагестанской ССР  Повышение экономической эффективности виноградарства в агропромышленных формированиях Дагестанской ССР 

1, раза. Произошел резкий качественный сдвиг в концентрации производства в
первичном виноделии. Если в г. средняя мощность одного завода первичного
виноделия составила 5,0 тыс.т переработки винограда, в г. она возрасла до
8,5 тыс.т, а в наиболее крупных до тыс.т. Прирост единичных мощностей
был достигнут в основном в результате реконструкции, расширения и
строительства крупных заводов мощностью тыс.т. переработки винограда за
сезон и ликвидации мелких предприятий.
В тоне время потребности населения в винограде и в его продуктах переработки
удовлетворяются еще не полностью. Поэтому основная цель развития
виноградновинодельческого подкомплекса в одиннадцатой пятилетке и на период до
г. существенно приблизить к научнообоснованным нормам потребления
винограда на душу населения.
Перед отраслью поставлена задача увеличить к г. валовой сбор винограда по
сравнению с г. в 1,9 раза, общую площадь виноградников в 1,4 раза,
урожайность в 1,2 раза.
Развитие сырьевой базы обеспечит дальнейшее развитие винодельческой
промышленности.
Выпуск виноградного вина возрастет в 1,7 раза, коньяка в 1,4 раза,
шампанского в 1,7 раза.
Для выполнения намеченных планов необходимо сконцентрировать усилия на
изыскании и использовании резервов дальнейшей интенсификации производства и
повышения качества продукции.
Виноградарство и виноделие намечается развивать комплексно, в тесном
техническом и организационном единстве на базе агропромышленной интеграции.
Одной из развитых зон промышленного виноградарства в стране является Северный
Кавказ, в котором Дагестанской АССР принадлежит ведущее место. На его долю
приходится виноградных насаждений и валового производства винограда
Российской Федерации. Виноградарство, занимая всего 2,2 сельскохозяйственных
угодий Дагестана, дает валовой продукции сельского хохяйства и более
валовой продукции растениеводства, а на долю виноделия приходится всей
продукции промышленности.
За гг. площади виноградников в республике увеличились в 2,5 раза, а
валовой сбор винограда в 2,1 раза. В г. производство винограда в Дагестане
составило 2 тыс.т, выработка виноградного вина и коньяка возросли в 3,2 и 1,
раза. Среднегодовой объем переработки винограда в расчете на один завод
первичного виноделия увеличился за этот период более чем в 2 раза. К году
производство винограда в республике,согласно плана, должно увеличиться до
тыс.т и на период до г. 0 тыс.т, а площадь виноградников возрастет до
0 тыс.га.
Народнохозяйственная значимость проблемы дальнейшего повышения экономической
эффективности виноградарства в агропромышленных формированиях и объективная
необходимость ее решения определили актуальность темы диссертационной работы.
На современном этапе повышению эффективности виноградарства
и виноделия уделяется оольшое внимание. Этому вопросу посвящены работы ряда
экономистоваграрнлков А.Негруиодэ, П.Макаренко, П.Гребинча, А.Чернявского,
Ф.Краыарчука, И.Черниогю, и.Растриги на, Т.Путиловой, Я.Потапенко,
А.Негруль,П.Голодрига, Э.Черван, В.Шестеркиной, В.Колоыиец, в.Рогожиной,
В.Архангельской и других.
Вопросы экономики виноградарства в Дагестане нашли отражение в трудах
М.А.Алиева, 0.А.Алиева, Н.А.Алиева, А.3.Алиева, А.Б.Абрамова, С.Д.Курбанова,
И.А.Дналутдинова, Щ.М.Мамедова, 3.Г.Пула, това, И.Р.Нахшунова, Ш.И.Шабанова,
М.Р.Бейбалаева, Ш.Зейналова и др. В них в основном освещаются отдельные вопросы
экономической эффективности этой отрасли в республике. Однако в региональном
плане проблема повышения экономической эффективности виноградо
винодельческого подкомплекса требует более углубленного исследования и
комплексного подхода.
Научная актуальность, народнохозяйственная значимость и недостаточная
разработанность поставленной проблемы и обусловили выбор темы настоящего
диссертационного исследования.
Целью диссертационной работы является разработка научно обоснованных
предложений по повышению экономической эффективности виноградарства в
агропромышленных формированиях республики.
В соответствии с целью в диссертации поставлены следующие задачи
рассмотреть теоретические основы и систему показателей экономической
эффективности виноградарства
изучить современное состояние, темпы и тенденции развития виноградарства в
агропромышленных формированиях и выявить резервы его дальнейшего роста
исследовать,количественно измерить степень влияния основных
организационноэкономических факторов на уровень экономической эффективности
производства винограда
исследовать влияние агропромышленной интеграции на производство и переработки
винограда
обосновать пути углубления специализации, усиления концентрации и разработать
предложения по совершенствованию структуры управления и экономических
взаимоотношений в агропромышленных формированиях
определить основные направления по дальнейшему повышению экономической
эффективности виноградарства и на этой основе наметить перспективы его
развития.
в качестве объектов исследования выбраны агропромышленные формирования
Дагвино, НПО Дагагровинпром, Дагплодоовощхоз. Для более детального и
углубленного изучения выделены совхозы, совхозызаводы АПО объединения
Дагвино, на долю которых в настоящее время приходится около валового
производства винограда в республике и площадей виноградников, а также свыше
выработки виноматериалов.
Теоретической и методологической основой исследования явились труды классиков
марксизмаленинизма, Программа КПСС, материалы съездов КПСС, Пленумов ЦК КПСС,
решения партии и правительства по вопросам развития сельского хозяйства, работы
советских и зарубежных ученых экономистоваграрников по изучаемой проблеме.
В ходе исследований широко использованы методы экономического анализа,
статистических группировок, монографический и расчетноконструктивный,
математикостатистического, корреляционного и регрессионного анализа с
применением электронновычислительной техники.
В качестве исходного материала использовались данные годовых отчетов и
первичного бухгалтерского учета агропромышленных формирований республики,
материалы ЦСУ СССР, РСФСР и Дагестанской АССР, Госплана ДАССР, а также
материалы Госкомвинпрома РСФСР, труды от
раслевых научноисследовательских институтов, результаты непосредственного
обследования автором изучаемых объектов.
В диссертации разработаны методические подходы к определению сравнительного
уровня экономической эффективности виноградарства по комплексному показателю, с
использованием экономикоматематических методов комплексно исследованы
факторы, оказывающие наибольшее влияние на повышение экономической
эффективности производства и выявлены резервы и возможности дальнейшего роста
эффективности виноградарства и виноделия дано обоснование рациональной
структуры основных производственных фондов, оптимального соотношения между
основными и оборотными средствами, рациональной сортовой структуры
виноградников даны разработки по дальнейшему совершенствованию размещения
виноградарства по природноэкономическим зонам и подзонам, углублению
специализации и усилению концентрации и интенсификации производства,
обоснованию рациональных размеров предприятий и их подразделений в современных
условиях разработаны перспективные параметры агропромышленных предприятий и
обоснованы предложения по внедрению новых форм организации труда и
материального стимулирования работников,совершенствования экономических
взаимоотношений виноградовинодельческих предприятий и объединений и переходу
их к отраслевой цеховой организационной структуре управления.
Практическая ценность работы состоит в том, что реализация предложений,
разработанных автором, позволит значительно повысить экономическую
эффективность виноградовинодельческого подкомплекса республики, окажет
определенную методическую и практическую помощь хозяйствам агропромышленных
формирований.
Глава I. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ ЭФФЕКТИВНОСТИ
СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННОГО ПРОИЗВОДСТВА
Сущность и критерии экономической эффективности сельскохозяйственного
производства
В материалах ХХЛ съезда партии отмечено, что основной задачей
агропромышленного комплекса является надехное обеспечение страны
продовольствием и сельскохозяйственным сырьем. В этих целях предусмотрено
обеспечить единое планирование, пропорциональное и сбалансированное развитие
отраслей агропромышленного комплекса, значительное укрепление его
материальнотехнической базы, совершенствование экономических связей
отраслями, организацию четкого их взаимодействия по наращиванию производства
сельскохозяйственной продукции, улучшению ее сохранности, транспортировки,
переработки и доведения до потребителя. В сельском хозяйстве намечено добиться
динамичного., развития и роста экономической эффективности всех отраслей,
увеличения производства и повышения качества продукции.
Следует отметить, что в условиях развитого социалистического общества проблема
повышения экономической эффективности всех отраслей народнохозяйственного
комплекса, последовательная интенсификация общественного производства
приобретают большое значение. Повышение экономической и социальной
эффективности взаимообусловлено и связано с созданием материальнотехнической
базы, более полным удовлетворением все возрастающих потребностей советских
людей в материальных и культурных благах, при этом взятый партией курс на
неуклонное повышение эффективности общественного производства является
долговременной задачей. Усиление интенсивного фактора воспроиззодственных
процессов и последовательная ориентация на неуклонное повышение экономической
и социальной эффективности отранает закономерность развитого социализма.
Актуальность


Глава I. Глава П. Глава Ш. СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ . Пленумом ЦК КПСС. СССР. СССР увеличился с 5,4 до 7,9 млн. За гг. Если в г. Перед отраслью поставлена задача увеличить к г. Кавказ, в котором Дагестанской АССР принадлежит ведущее место. Российской Федерации. За гг. В г. А.Негруиодэ, П. Макаренко, П. Гребинча, А. Ф.Краыарчука, И. Черниогю, и. Растриги на, Т. Путиловой, Я. А.Негруль,П. Голодрига, Э. Черван, В. Шестеркиной, В. Колоыиец, в. В.Архангельской и других. М.А. Алиева, 0. А.Алиева, Н. А.Алиева, А. Алиева, А. Б.Абрамова, С. И.А. Дналутдинова, Щ. М.Мамедова, 3. Г.Пула, това, И. Р.Нахшунова, Ш. М.Р. Бейбалаева, Ш. Зейналова и др. Дагвино, НПО Дагагровинпром, Дагплодоовощхоз. Глава I. Пленумов ЦК КПСС. В.И. Ленин. Советской власти. Ленин Б. И. Поли. Пленумов и Постановлений ЦК КПСС. На июльском г. Пленуме ЦК КПСС отмечалось, что . Ю.В. Андропов в речи на ноябрьском г. Осуществление Продовольственной программы дело не одного года. Материалы июльского г Пленума ЦК КПСС. Материалы ноябрьского г Пленума ЦК КПСС. Капитале, применительно к плановой экономике, Ф. В.И. Маркс К. Энгельс Ф. Соч. П,с. Маркс К. Энгельс Ф. Соч. Ленин В. И. Поли. В.И. Ленин указывал, что . ХХУ и ХХУ1 съездов КПСС. Александрова Н. П.,Лоза Г. В.А. Буздалова И,Котова Г. Г., Мар тинкевича Ф. С.,Ефимоза В. К.П. Карнауховой Е. С., Либ кинда А. С.,йгнатовского П. С.С. Манякина В. И., Пухля кова П. П.,Студенковой . Кассирова л. Волосенкова Г. Зельцмана . М.,Сдобного С. И.,Макеенко М. М.,Оглоблина Е. Кравченко Р. Г.,Свободина В. А.,Терентьева М. Л. и др. Мы разделяем точку зрения профессора Г. Ленин В. Полн. Программа КПСС. Политиздат,М. К.П. Так, например, Г. Л. Кассиров, И. Оболенский К. М.,Экономика,,с. Г.Романенко,
Л. Синева , Ш. Имангажин . Ленин. Синева Л. О показателях эффективности совхозного производства. Смирнов П. О показателях эффективности. Хлебников в. Имангакин Ш. Показатели эффективности совхозного производства. Критерием эффективности сельскохозяйственного производства, пишет Н. Иного мнения придерживается И. Петренко. Петренко И. Экономика сельского хозяйства,, 4, с. В то же время Н. В частности, А. В.Свободны подчеркивает, что . Мы согласны с точкой зрения М. Свободин В. I,с. Терентьев М. Материалы ХХУ1 съезда КПСС, М. Политиздат, , с. Котов Г. Г. Что такое эффективность сельскохозяйственного производства. Котов Г. Г. Методы оценки эффективности сельскохозяйственного производства. Экономика сельского хозяйства,,8,с. Кассиров Л. Экономика сельского хозяйства,,1. Лаптев И. Рентабельность колхозного и совхозного производства. Романенко Г. Закон накопления в социалистическом сельском хозяйстве. Волосенков Г. Экономика сельского хозяйства. Демидов Г. Эффективность производства и ее показатели. Ядчук 0. Рентабельность обобщающий показатель эффективности. Студенкова И. Эффективность совокупность показателей. Хан Н. Эффективность и методы ее определения. Гусев А. Критерий экономической эффективности производства. Голованов А. Эффективность сельскохозяйственного производства. Кац А. О показателях экономического стимулирования. М.,,с. Мартинтекевич Ф. С.,Большакова В. П.,Корызно Н. В. и др.

Рекомендуемые диссертации данного раздела

28.06.2016

+ 100 бесплатных диссертаций

Дорогие друзья, в раздел "Бесплатные диссертации" добавлено 100 новых диссертаций. Желаем новых научных ...

15.02.2015

Добавлено 41611 диссертаций РГБ

В каталог сайта http://new-disser.ru добавлено новые диссертации РГБ 2013-2014 года. Желаем новых научных ...


Все новости

Время генерации: 0.534, запросов: 128