Эффективность агропромышленного кооперирования и пути его развития в сфере производства и переработки овощей, плодов и винограда в Южной и Юго-Восточной зоне Казахстана

• Автор: Баймуханов, Тимур Султанбекович
• Шифр специальности: 08.00.05
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 1984
• Место защиты: Целиноград
• Количество страниц: 172 c. : ил

ОГЛАВЛЕНИЕ
ВВЕДЕНИЕ
1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ АГРОПРСМ ИМЕННОГО КООПЕРИРОВАНИЯ
1.1. Сущность.предпосылки и формы развития агропромышленного кооперирования
1.2. Особенности определения экономической эффективности интегрированного производства с учетом конечных результатов
2. ЭФФЕКТИВНОСТЬ АГРОПРОМЫШЛЕННОГО КООПЕРИРОВАНИЯ 3 ОВОЩЕВОДСТВЕ, ПЛОДОВОДСТВЕ И ВИНОГРАДАРСТВЕ
2.1. Современное состояние овощеводства, плодоводства, виноградарства и отраслей переработки их продукции
2.2. Сложившиеся интеграционные системы и их эффективность в овощеводстве,плодоводстве и виноградарстве
3. ПУТИ ГОЗЫШЕНИЯ ЭФФЕКТИВНОСТИ АГРОПРОМЫШЛЕННОГО КООПЕРИРОВАНИЯ В ОВОЩЕВОДСТВЕ,ШОДОВОДСГВЕ И ВШОГРАДАРСГВЕ
3.1. Углубление специализации,рост концентрации
и усиление интенсификации .
3.2. Методические подходы к организационноэкономическому обоснованию организационной структуры РАПО
3.3. Совершенствование экономических отношений.
ВЫВ0,ЛЫ И ПРЕЛЛШЕНИЯ
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ


В целях реализации намеченной программы развития сельского хозяйства по пути специализации и концентрации с одновременной индустриализацией, в г. В последующие годы специализация сельского хозяйства получила дальнешее развитие. Так, ноябрьский г. Пленум ЦК ВШб признал необходимым развертывание строительства специализированных зерновыхмолочныхживотноводческих и других совхозов. Наряду с развитием специализации социалистических аграрных хозяйств, происходит их концентрация, которая повлекла значительные изменения производственных отношений в сельском хозяйстве. Для дальнейшего развития специализации и концентрации сельскохозяйственных предприятий и интеграционных процессов в период становления социализма была нужна прочная материальнотехническая база. Единственно материальной основой социализма, указывал В. И.Ленин, может быть крупная машинная промышленность, способная реорганизовать и земледелие ,с. СССР особенно остро встала проблема производственноэкономических связей промышленности и сельского хозяйства. Главным направлением этой связи явилась индустриализация. И в тот период понимание сути индустриализации сельского хозяйства имело прямую связь с определенной линией в экономической политике ,с. В связи с этим в экономической литературе прослеживаются различные толкования данного процесса, уяснение которых . Одни экономисты А. Мануилов, Я. Куприц, Г. Гордеев и др. В.Д. Батюшков, С. П.Середа, П. И.Лещенко и др. Критический анализ различных точек зрения у экономистов того периода был дан Я. Никулихиным, который высказал правильное определение индустриализации сельского хозяйства. Развитие агропромышленного кооперирования органически связано с индустриализацией сельского хозяйства. Это подтверждается практикой хозяйственного строительства нашей страны. Однако для их нормального функционирования были необходимы социальноэкономические условия и мощная материальнотехническая база, а так как они еще были в начальной стадии развития, то организация агроиндустриальных комбинатов не дала желаемых результатов. Преждевременность создания агроиндустриальных комбинатов АИК признавали и экономисты х годов. Так, А. АловЛапскер утверждал, что без учета реальной обстановки, без учета реальных возможностей намечается к осуществлению сегодня то, что может быть осуществлено только завтра,с. Изучая последствия организации агроиндустриальных комбинатов в е годы, труды ученыхэкономистов того времени. Так, социальные предпосылки для развития принципиально нового характера взаимоотношений между промышленностью и сельским хозяйством в нашей стране были созданы в результате победы Великой Октябрьской Сосоциалистической революции, построения социализма. Однако. Они создавались по мере развития производительных сил и поэтому существенно различались на каждом этапе развития общественного производства. Причем, промышленное подразделение сельскохозяйственного производства должно было нести преобразующее воздействие на сельское хозяйство, ибо в противном случае перевод стадии обработки сельхозсырья на индустриальную основу мог означать только одностороннее развитие промышленности. Мы знаем, писал В. И.Ленин,как обеспечить основы коммунизма в земледелии, это можно сделать ценой громадной технической эволюции. За предельно короткий срок как стране в целом, так и в Казахстане резко возросла материальнотехническая база сельского хозяйства. В республике в настоящее время энерговооруженность работника сельского хозяйства составляет ,2 л. Качественные сдвиги произошли в составе основных производственных фондов сельского хозяйства, где энергетические мощности нарациваются не только путем увеличения поставок физических тракторов, но и за счет повышенной их энергоемкости. В сельском хозяйстве Казахстана из года в год увеличиваются размеры капитальных вложений. Если за период гг. Рост материальнотехнической базы сельского хозяйства способствует развитию концентрации и специализации производства. В.И. Ленин, расширение производства становится необходимостью приведении машин ,с.