Социально-экономическая оценка механизации труда в промышленности (на примере предприятий химического комплекса г. Красноярска)

• Автор: Забуга, Владимир Федорович
• Шифр специальности: 08.00.05
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 1984
• Место защиты: Ленинград
• Количество страниц: 183 c. : ил

ОГЛАВЛЕНИЕ
Введение .
I. СОЦИАЛЬНОЭКОНОМИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ МЕХАНИЗАЦИИ
ТРУДА В ПРОМЫШЛЕННОСТИ II
1.1. Социальноэкономическая сущность механизации
труда. II
1.2. Анализ существующих способов оценки механизации
1.3. Методические вопросы социальноэкономической
оценки механизации труда . .
П. ОЦЕНКА МЕХАНИЗАЦИИ ТРУДА НА ПРЕДПРИЯТИЯХ
ХИМИЧЕСКОГО КОМПЛЕКСА Г.КРАСНОЯРСКА . .
2.1. Анализ внедрения новой тезшики на предприятиях . .
2.2. Измерение уровня механизации труда на предприятиях
2.3. Социальноэкономические показатели механизации
труда на предприятиях
Ш. ОРГАНИЗАЦИЯ РАБОТ ПО СОЦИАЛЬНОЭКОНОМИЧЕСКОЙ
ОЦЕНКЕ МЕХАНИЗАЦИИ ТРУДА НА ПРЕДПРИЯТИИ
3.1. Этапы работ по организации социальноэкономической оценки механизации труда на предприятии
3.2. Целевая комплексная программа по механизации
труда на предприятии .
3.3. Эффективность применения социальноэкономической оценки механизации труда на предприятии
Заключение.
Литература


Так постепенно завершается процесс создания развернутой машины, передаточного механизма и рабочей машины. Если рабочий инструмент служил только продолжением рабо чих органов человека, то развернутая машина уже заменяет определенные операции физического труда техническими операциями. Развитие простых инструментов было продуктом расширяющегося эмпирического познания, а развитие машин с самого начала обусловлено практическим использованием естественных наук. В период механизации техническое развитие проходит ряд последовательных этапов, которые определяются сначала паровой, позднее электрической энергетикой. Паровая энергетика явилась основой введения и развития крупных машинных систем с центральным паровым двигателем. Машинадвигатель соединил целую систему рабочих машин с помощью механического передаточного устройства и это было эффективным до тех пор, пока технологический процесс не потребовал многочисленных функций, сложных и различных по характеру и времени действия, что имело место прежде всего в машиностроении. Поэтому на смену паровой машине пришел электромотор и благодаря простой, дешевой, прочной и легкой его конструкции создается новое техническое единство на основе децентрализации и индивидуализации каждой развитой машины и отдельных ее частей. Наиболее ускоренное развитие машинной системы начинается с создания технологической базы изготовления машин машинами машиностроения. Давая толчок развитию машинной техники капитализм, в силу своей антогонистической природы, не доводит до конца перестройки всей промышленности на ее основе. При капитализме, особенно на высшей его стадии империализме, механизация труда наталкивается на ряд препятствий, вытекающих из общих противоречий капиталистического способа производства. Эти препятствия обуславливают замедленные темпы, отсутствие планомерности и последовательности в осущетсвлении механизации при капитализме. В капиталистическом обществе экономическая целесообразность применения машин определяется степенью увеличения прибыли. Применение машины для капиталистического общества целесообразно в случаях,ткогда стоимость машины меньше стоимости замещаемой его рабочей силы, то есть затраты здесь сопоставляются с экономией не всего живого труда, полученной в процессе функционирования машины, а лишь с частью этой экономии соответствующей стоимости рабочей силы, . К.Маркс 1. Механизация, ставшая с исторической точки зрения адекватной базой технического развития капитализма, с самого начала была связана с ха рактерными его чертами неравномерностью и цикличностью экстенсивного развития. Конкурентная борьба заставляла капитал использовать каждое новое открытие в технике и интенсивно применять его, повышая производительность труда на одном участке или в одной отрасли, что часто приводило к катастрофической непро порциональности. К.Маркс, исключительно как средство удешевления про дукта, то граница их применения определяется тем, что труд, которого стоит их производство, должен быть меньше того труда, который замещается их применением 1. Следовательно, социалистическое обществе заинтересовано в экономии не только оплачиваемой доли живого труда на себя, но и всей величины живого труда. Это общий принцип формирования экономической границы применения машин при социализме. Однако в экономической литературе вопрос об определении экономических границ в условиях развитого социализма дискутируется на протяжении многих лет 4. При этом принцип определения экономических границ совершенствования техники и экономического срока службы ее один устанав ливается экономически целесообразный момент замены техники но вой, более прогрессивной. По определению данного момента су шествуют разные мнения, то есть он наступает тогда когда себестоимость продукции, выпускаемой с помощью старых средств труда будет равна минийу приведенных затрат 4. При определении экономически целесообразных границ замены старой техники новой недостаточное внимание, на наш взгляд, уделяется социальной стороне механизации труда.