Совершенствование методов разработки нормативов использования оборудования угольных разрезов

• Автор: Тынтерова, Нинель Борисовна
• Шифр специальности: 08.00.05
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 1984
• Место защиты: Челябинск
• Количество страниц: 158 c. : ил

ГЛАВА I. АНАЛИЗ СОСТОЯНИИ ВОПРОСА, ПОСТАНОВКА ЗАДАЧ И
МЕТОДЫ ИССЛЕДШАНИЙ
§ I. Закономерность повышения эффективности использования оборудования
§ 2. Состояние и перспективы развития парка основного
горнотранспортного оборудования
§ 3. Анализ состояния нормирования использования горнотранспортного оборудования
§ 4. Цель, задачи и методы исследования, структура
работы
Резюме

ГЛАВА 2. ИССЛЕДОВАНИЕ ПОКАЗАТЕЛЕЙ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ ОДНО
КОВШОВЫХ ЭКСКАВАТОРОВ
§ I. Выбор факторов и определение степени их влияния
на часовую производительность экскаваторов
§ 2. Анализ экстенсивного использования экскаваторов
§ 3. Исследование годовой производительности экскаваторов
Резюме
ГЛАВА 3. МЕТОДЫ ОПРЕДЕЛЕНИЯ ПРОГРЕССИВНЫХ ТЕХНИКО -ЭКОНОМИЧЕСКИХ НОРМАТИВОВ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ ОБОРУДОВАНИЯ
§ I. Разработка нормативов использования парка оборудования

§ 2. Обоснование норм часовой и годовой производительности оборудования
§ 3. Критерии оценки использования оборудования и экономической эффективности нормативов.•
Резюме
ВЫВОДЫ
ЛИТЕРАТУРА
ПРИЛОЖЕНИЯ

Плановое ведение хозяйства является основой социалистического способа производства. Партия и правительство уделяют постоянное внимание совершенствованию всей системы народнохозяйственного планирования, выступающего в качестве метода управления социалистической экономикой, регулирующего темпы роста и пропорции общественного производства.
В последние годы вышел ряд постановлений съездов партии,
ЦК КПСС, Совета Министров СССР и Госплана СССР, посвященных этому вопросу /6,64,78/. Важнейшим из них является постановление "Об улучшении планирования и усилении воздействия хозяйственного механизма на повышение эффективности производства и качества рабо -ты" от 12.07.79 г., в котором большое внимание уделяется дальнейшему совершенствованию перспективного планирования, применению программно-целевого метода, разработке системы взаимосвязанных планов и превращению пятилетнего плана в главную форму планирования народного хозяйства и деятельности каждого предприятия. По -становлением предусматривается, что все планы как текущие, так и перспективные, должны разрабатываться на основе стабильных, научно обоснованных нормативов, т.е. разработке всех видов планов должно предшествовать создание нормативной базы, призванной спо -собствовать усилению обоснованности, пропорциональности и сбалансированности планов.
В угольной промышленности проводится большая работа по созданию новых и обновлению действующих норм и нормативов, в которой участвуют ведущие научно-исследовательские институты отрасли, однако разработка и использование нормативов в основном имеют место при планировании материальных и трудовых ресурсов, в то время как нормативам использования оборудования, особенно на открытых горных

ними характеристиками экскаватора.
Удельная энерговооруженность ( , квт/м3) характеризует
мощность сетевого двигателя, приходящуюся на I м3 емкости ковша
Этот показатель определяет усилие на блоке и зубьях ковша, усилие тяги ковша, а также усилие и скорость его подъема.
Удельная металлоемкость ( /77 £ , т/м3) характеризует вес эксОна определяет технический уровень экскаваторов (использование легированных сталей и легких сплавов для снижения их веса), который влияет на удельное значение усилий, необходимых для разрушения грунта, а следовательно, оказывает влияние на наполнение ковша и производительность экскаватора.
4. Коэффициент износа. Многочисленные исследования, проведенные с целью выяснения влияния износа на производительность экскаваторов, показывают, что увеличение срока службы мапин проявляется в снижении надежности их работы, сокращении продолжи -тельноети межремонтных циклов, что отрицательно влияет на производительность
Коэффициент износа определяется по форвлуле
(2.2)
каватора, приходящийся на I м3 емкости ковша
(2.3)
- остаточная стоимость основных производственных фондов на конец года, тыс.руб.;
(2.4)