Исследование организационных и управленческих отношений в социально-экономических системах

Исследование организационных и управленческих отношений в социально-экономических системах

Автор: Казанцев, Николай Михайлович

Шифр специальности: 08.00.05

Научная степень: Кандидатская

Год защиты: 1984

Место защиты: Москва

Количество страниц: 188 c. ил

Артикул: 3426247

Автор: Казанцев, Николай Михайлович

Стоимость: 250 руб.

Исследование организационных и управленческих отношений в социально-экономических системах  Исследование организационных и управленческих отношений в социально-экономических системах 

СОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ.
Глава I. ПРОБЛЕМЫ ИССЛЕДОВАНИЯ ОРГАНИЗАЦИОННЫХ И УПРАВЛЕНЧЕСКИХ ОТНОШЕНИЙ
1.1. Организационные и управленческие отношения в хозяйственном механизме.
1.2. Классификация и цикл развития организационных
и управленческих отношений
Глава 2. ДИАГНОСТИКА ОРГАНИЗАЦИОННЫХ И УПРАВЛЕНЧЕСКИХ
ОТНОШЕНИЙ В СОЦИАЛЬНОЭКОНОМИЧЕСКИХ СИСТЕМАХ 5
2.1. Логика осуществления и развития организационных и управленческих отношений в хозяйственном механизме .
2.2. Анализ осуществления и развития организационных и управленческих отношений на примере отраслевых социальноэкономических систем
Глава 3. ПУТИ СОВЕРШЕНСТВОВАНИЯ ХОЗЯЙСТВЕННОГО МЕХАНИЗМА НА ОСНОВЕ ИССЛЕДОВАНИЯ ОРГАНИЗАЦИОННЫХ К УПРАВЛЕНЧЕСКИХ ОТНОШЕНИЙ ИЗ
3.1. Использование методов диагностики организационных и управленческих отношений для выработки стратегии хозяйственного управления
3.2. Пути совершенствования механизма управления процессом проведения научных исследований и разработок.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
ЛИТЕРАТУРА


На их реальное соотношение огромное влияние оказывают состояние производительных сил общества, требования научнотехнического прогресса, а также законы их собственного развития4. Красовская А. А и Розина А. Хозяйственный механизм они понимают как форму проявления глубинных уровней производственных отношений, как начальное звено погружения от конкретного к абстрактному и как завершающее звено восхождения от абстрактного к конкретному 5. Конкретнее позиция проф. Игнатовского П. А., рассматривающего хозяйственный экономический механизм как выражение реальных связей производительных сил и производственных отношений 4. Медведев В. А., рассматривая диалектику хозяйствования, пишет, что конкретные формы хозяйственного механизма существенно зависят от уровня и характера производительных сил, глубины общественного характера производства, от степени зрелости производственных отношений и всей системы общественных отношений, от уровня сознательности и социальной активности масс 4. Категория хозяйственного механизма большинством авторов связывается с конкретными, определенными во времени формами связи и разрешения противоречий между производительными силами и производственными отношениями. С полным правом можно кратко определить хозяйственный механизм через эти категории, как эго делает Русинов Ф. М. Хозяйственный механизм представляет систему ведения хозяйства, определяемую экономическим строем общества и присущими ему производительными силами и производственными отношениями 4. Хозяйственный механизм как способ связи производительных сил и производственных отношений в данной системе управления обуславливается экономическим строем общества и становится механизмом действия и использования экономических законов социализма в определенных конкретных условиях Медведев . .4. Воейков М. Тов. Черненко К. Верховного Совета СССР одиннадцатого созыва он еще раз отметил необходимость уделять постоянное внимание дальнейшему улучшению планирования и управления, совершенствованию всего хозяйственного механизма 2. Действительно, сопоставив темпы роста функционирующих в социальноэкономических системах народного хозяйства производительных сил с темпами роста совокупного общественного продукта, можно заметить некоторые диспропорции в процессах общественного воспроизводства. В течение гг. Функционирование хозяйственного механизма не обеспечивало отдачи с каждого одного дополнительного процента прироста средств производства соответствующего одного процента прироста совокупного общественного продукта. Несмотря на то, что в течение гг. I руб. Для получения каждого процента прироста объема воспроизводства совокупного общественного продукта требовалось обеспечивать относительно больший прирост затрат на расширенное воспроизводство средств производства и рабочей силы. Воздействие производственных отношений на производительные силы в хозяйственном механизме, функционировавшем в период гг. О высоко эффективном и адекватном интенсивному типу общественного воспроизводства хозяйственном механизме можно было бы говорить, если бы выход каждой единицы прироста объема продукции в народном хозяйстве обеспечивался относительно меньшим увеличением затрат на расширенное воспроизводство рабочей силы и средств производства. Не только хозяйственный механизм, но и другая категория тип общественного воспроизводства, соотносится с процессом взаимодействия производительных сил и производственных отношений. Тип воспроизводства как социальноэкономическая категория выражает совокупность характерных для того или иного этапа общественного развития наиболее существенных черт воспроизводства общественного продукта, рабочей силы и производственных отношений в их взаимосвязи и взаимообусловленности Ч. АН СССР Микульский К. И. тип воспроизводства детерминирован. Обе категории хозяйственный механизм и тип общественного воспроизводства характеризуют способ производства как диалектическое единство и противоречие производительных сил и производственных отношений, но делают это с различных сторон.

Рекомендуемые диссертации данного раздела

28.06.2016

+ 100 бесплатных диссертаций

Дорогие друзья, в раздел "Бесплатные диссертации" добавлено 100 новых диссертаций. Желаем новых научных ...

15.02.2015

Добавлено 41611 диссертаций РГБ

В каталог сайта http://new-disser.ru добавлено новые диссертации РГБ 2013-2014 года. Желаем новых научных ...


Все новости

Время генерации: 0.501, запросов: 128