Конечные результаты сельскохозяйственного производства (сущность, пути повышения)

• Автор: Губогло, Александра Ивановна
• Шифр специальности: 08.00.05
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 1985
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 169 c. : ил

Глава I. Сущность конечных результатов производства и показатели их измерения.
§1. Содержание понятия конечные результаты
производства
§2. Конечные результаты сельского хозяйства и других структурных звеньев агропромышленного комплекса
§3. Показатели измерения конечных результатов сельскохозяйственного производства в агропромышленном комплексе
Глава II. Организационно-экономические факторы роста конечных результатов сельскохозяйственного производства в системе агропромышленного комплекса.
§1. Совершенствование условий организации агропромышленного производства
§2. Развитие договорных отношений сельскохозяйственных предприятий в системе агропромышленного комплекса
§3. Усиление связи форм организации и оплаты труда с конечными результатами производства
Глава III. Ориентация экономического механизма сельскохозяйственных предприятий на конечные результаты в системе агропромышленного комплекса.

17 V.
29 ч
63
§1. Совершенствование планирования конечных результатов сельскохозяйственного производства в агропромышленном объединении
§2. Воздействие закупочных цен на формирование конечных результатов в сельском хозяйстве
§3. Совершенствование формирования и использования хозрасчетных фондов сельскохозяйственных предприятий с учетом конечных результатов
§4. Усиление связи образования фонда материального поощрения предприятии агропромышленного объединения с его конечными результатами
Заключение
Список использованной литературы

В системе мер, предусмотренных ХХУ1 съездом КПСС, майским (1982 г.) и октябрьским (1984 г.) Пленумами ЦК КПСС по дальнейшему увеличению цроизводства продовольствия в целях более полного и устойчивого обеспечения им потребностей страны, ванная роль отводится ориентации сельского хозяйства и связанных с ним отраслей на достижение более высоких конечных результатов. Такое усиление внимания к данной проблеме обусловлено рядом объективных факторов. В результате углубления общественного разделения труда продолжается выделение новых видов деятельности и обособление их в самостоятельные отрасли, растет количество специализированных систем (предприятии, объединений различного уровня). Это существенно усложняет организацию внутриотраслевых и межотраслевых связей, управление всеми звеньями процесса производства продукции и доведения ее до потребителя.
Многие элементы экономического механизма, особенно такие как оценка результатов деятельности, образование фондов экономического стимулирования, установление расценок за услуги, оказа- ] лись ориентированными в основном на стимулирование роста отрасле-| вых, то есть промежуточных, результатов. Это привело к тому, что при значительных успехах отдельных отраслей конечные результаты агропромышленного комплекса улучшались медленно. Поэтому в Продовольственной программе СССР до 1990 г. подчеркивается необходимость "... увязать, объединить работу как самого сельского хозяй-*
ства, так и обслуживающих его отраслей промышленности, транспор

та, торговли, подчинить всю их деятельность производству высоко- | качественных продуктов питания и доведению их до потребителя". • (14, с.9).

этого.
В отличие от прежних органов управления сельским хозяйством в районе РАЛО наделены значительно большими полномочиями в области регулирования хозяйственной, финансовой, экономической деятельностью. Так, они могут создавать новые подразделения, централизовать денежные и материально-технические ресурсы и самостоятельно их распределять, устанавливать цены и расценки на продукцию внутрирайонного обмена и межхозяйственные услуги, активно участвовать в формировании планов обслуживающих агросервисных формирований, заготовительных и перерабатывающих предприятий. При умелом использовании этих рычагов РАЛО может оказывать значительное влияние на улучшение конечных результатов производства. По расчетам экономистов, только за счет улучшения развития производственносбытовой деятельности в АПК уже в настоящее время можно увеличить конечный выход сельскохозяйственной продукции на 12-13% (37,с.21).
Районные агропромышленные объединения проводят большую работу по ликвидации отдельных диспропорций, явившихся результатом ведомственного подхода к управлению развитием взаимосвязанных производств, разнонаправленности_их экономических интересов. Активным рычагом в этом плане является создание централизованных фондов развития и экономического стимулирования, а также перераспределение части материальных ресурсов, поступающих по линии ведомств.
Так, за счет этих средств в районных АЛО Грузинской ССР только за последние два года построено 20 чайных фабрик, что позволило сократить потери, улучшить качество продукции, укрепить экономику хозяйств. В Гусятинском РАЛО Тернопольской области за счет централизованного фонда построен маслозавод, что позволило ежегодно экономить на транспортных расходах 150 тыс.рублей.