Формирование механизма предпринимательских гарантий в процессе становления продюсерского кинематографа

• Автор: Иодковская, Мария Чеславовна
• Шифр специальности: 08.00.05
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 1994
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 175 с.

ОГЛАВЛЕНИЕ
ВЕЛЕНИЕ.
ГЛАВА 1. СТАНОВЛЕНИЕ ПРОДЮСЕРСКОГО КИНЕМАТОГРАФА В РОССИИ И НЕОБХОДИМОСТЬ ФОРМИРОВАНИЯ МЕХАНИЗМА ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСКИХ ГАРАНТИЙ.о а .
1.1. Характеристика общеэкономических условий становления продюсерского кинематографа в России
1.2. Особенности предпринимательском деятельности в кинематографии и необходимость управления рисками.
ГЛАВА 2. АНАЛИЗ ЗАРУБЕЖНОГО ОПЫТА ПРЕДОСТАВЛЕНИЯ ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСКИХ ГАРАНТИЙ В ФИЛЬМОЛРОИЗВОДСТВЕ
2.1. Страхование производственных рисков и комплексная гарантия завершения Фильма как элементы единой системы предпринимательских гарантий в Фильмапроизводстве
2.2. Место и роль системы гарантий в ходе реализации кинопроектов . .
ГЛАВА 3. ПРАКТИЧЕСКИЕ ПУТИ ФОРМИРОВАНИЯ МЕХАНИЗМА ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСКИХ ГАРАНТИЙ В ОТЕЧЕСТВЕННОМ КИНЕМАТОГРАФЕ.
3.1. Учет специфики отечественного кинопроцесса при разработке механизма предпринимательских гарантий
32. Характеристика мер, необходимых для становления системы лредлринимательских гарантий в отечественном Фильмолроиз
во детве. .
ЗАКЛЮЧЕНИЕ.
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ


В этой ситуации у значительной части кинематографистов сложилось убеждение, что цели реформы практически достигнуты. Однако на смену буму в кинопроизводстве пришел спад в году выпущено 4 художественным фильма Ж, и это обстоятельства принято объяснять прежде всего значительным ухудшением экономической ситуации в стране. Глубокий слад переживает кинопромышленность Федерации изза несовершенной системы налогообложения непомерно возросших цен на энерпоносители, сырье и материалы, а следовательно, и высоких отпускных цен, так, в частности, оцениваются причины кризиса кинематографии в докладе А. Н.Медведева на коллегии Роскомкина 1 Февраля года. В Сфере кино. Орынянская П. ЭкранинФорм. . Стр. В Роскомкино Экранинформ. Февраль . 3. В области кинобизнеса это развитие служб маркетинга, рекламы, деятельность инвестиционных агентов, развитие системы предпринимательских гарантий, наличие профессиональных периодических изданий, обеспечивающих кинопредпринимателей актуальной достоверной информацией, создание и деятельность специализированных кредитных учреждений и т. В то же время надо заметить, что неутешительные результаты реформы кинодеяа на уровне киноотрасли отражают неудачи, ошибки и просчеты, сопровождающие реформирование всей экономической системы страны в целом. Насущная потребность в изменении, реформировании хозяйственного механизма времен плановой экономики с ее лозунгом производство ради производства в соответствии с отечественными традициями была деформирована в реформу ради реформы. Для кинематографии подобный путь представляется особенно губительным. Очередные задачи без Советской власти Кириченко Н. Привалов А. Шмаров А. Бессонов В. Др. Коммерсантъ. О. Фильмопродукция не наводит сбыта. Резкое повышение цен на отечественную кинопродукцию и отсутствие специального кредитования, учитыЕаюу. Фильмов, сосредоточили интересы бизнесменов на прокате зарубежных картин, дающих большие доходы, сказано в докладе А. Н.Медведева на коллегии Роскомкино 1 Февраля года Проблема представлена следующим образомВ условиях нарождаюгде гас я рынка стихийно разрядка моя МоИ. Однако есть все основания считать барьер между сферами производства и проката прямым следствием недостаточно подготовленных и непродуманных преобразований в отрасли . При общем административнотерриториальном принципе размещения Фильмолроизводрщих предприятий лишь несколько центральных киностудий за счет централизованных бюджетных ассигнований могли совершенствовать техническую базу Фильмолроизводства. Объективно эти предприятия были способны обеспечить высококачественным техническим обслуживанием весь объем Фильмопроизводства. В Роскомкино Экранинформ. Февраль . 3. Это обусловило направленность их предпринимательской активности на получение прибыли уже на промежуточным этапах производства фильмов и отсутствие заинтересованности в конечным результатам, связанный с прибылью от реализации фильмопродукции. Это обстоятельство, а также непрекращакщееся выделение и кинокомбинатов экономически самостоятельным , нацеленных на достижение собственной рентабельности структурных единиц вызвали рост инфляции издержек в Фильмопроизводстве. Таким образом, становится очевидной необходимость углубленной трактовки влияния общеэкономических факторов на положение в киноотрасли. Кризис кинематографии вызван не столько внешними по отношению к отрасли причинами общеэкономического характера, сколько усилением проявления изначально присущих киноотраспи, как и всей отечественной экономике, диспропорций. Совокупное влияние общеэкономической инфляции и внутриотраслевой инфляции издержек обусловило постоянный рост стоимости отечественной Фильмопродукции и отбросило отечественных фильмолромзводитепей на крайне невыгодные позиции в ценовой конкуренции с зарубежной продукцией. ГЮ нынешнему валютному курсу затраты на постановку отечественного фильма составляют около 00 тыс. Фильма в 3 тыс. Фуриков Л. На пару бы румбов повернуть штурвал. Экранинформ. 4.