Социально-экономические аспекты регулирования процесса экологической интеграции России в мировое сообщество

• Автор: Донченко, Владислав Константинович
• Шифр специальности: 08.00.05
• Научная степень: Докторская
• Год защиты: 1995
• Место защиты: Санкт-Петербург
• Количество страниц: 201 с.

Оглавление
Введение .
Глава I. Социальноэкономические аспекты экологической безопасности
1.1. Концептуальный уровень проблемы экологической безопасности
1.2. Экологическая компонента в новом человеческом измерении
и социальноэкономической политике государств . . . .
1.3. Историческая необходимость реализации в России социоприродной модели развития
Литература


Например, энергетический кризис революция ресурсосбережения, информационный кризис компьютеризация, экологический кризис революционный подъем нового мышления экологическая безопасность и т. США были одной из первых стран, в которых экологический кризис имел столь мощный социальный резонанс в обществе, что заставило правительство принять кардинальные меры по перестройке своей политики. Америка в году еще не совсем оправилась от шока Вьетнамской войны и нужен был выход из социальной депрессии. Во многом это было связано с ударом по американскому менталитету, в котором космополитизм составляет значительную долю. Не раз историки отмечали, что периоды социальноэкономической депрессии, в отличие от социальной потрясений, таких как войны и революции, очень часто способствуют зарождению новых общественнополитических инициатив, движений, партий, которые впоследствии могут оказать серьезное влияние не только на политические, культурные и иные институты общества, но и на само государственное устройство. Кажется, никогда депрессию не относили к стимулирующим воздействиям, скорее она классифицируется как прямо противоположное явление. Однако, если обратиться к известным примерам нашего столетия, включая последние годы существования СССР, то нельзя исключить того факта, что перестройка начинается именно в период депрессии общества. Другой вопрос, какие политические силы воспользуются этой депрессионной паузой. Общественное сознание, воспитанное на прежних ориентирах болезненно воспринимает их падение или несоответствие реальному ходу событий. Возникает социальный дискомфорт, общество разделяется, политизируется, резко возрастает эмоциональная составляющая, то есть создается почва для новых политических лидеров. Все это вполне справедливо для той эпохи, когда кризисные явления затрагивали социальноэкономическое развитие в его классическом толковании, без учета экологической компоненты. США был Ричард Никсон. Опытный дипломат, дальновидный и глубокий политик, он сразу же оценил политические перспективы акции День Земли. Президент не только сам принял активное участие в обсуждении острых экологических проблем, стоящих перед американским обществом, но и инициировал работу правительства по подготовке проекта своего обращения к нации за несколько месяцев до апреля. Для политического деятеля очень важно правильно почувствовать ситуацию, вероятное развитие событий и вовремя бросить ту самую золотую гирьку, добавка которой изменяет равновесие в обществе в указанном направлении. Прозорливый политик знает, что его гирька брошена на чашу весов, которая уже идет вниз. Вот почему она должна блестеть в его руках. Все должны видеть, что бросает ее именно он. Такое отступление вовсе не компроментирует Ричарда Никсона, особенно в глазах тех, кто знаком с его политической карьерой. У Никсона было чувство предвидения правда, были и трагические ситуации в его жизни, когда оно его подводило. В своем обращении к нации он сформулировал основные положения политики кардинальной перестройки взаимодействия общества и природной среды, а также обратил внимание американцев на негативные социальноэкономические последствия бездумного, расточительного отношения к природе. Характерно, что в этом обращении, пожалуй, впервые были объединены проблемы состояния природной среды США с глобальными экологическими проблемами. Механизм реализации новой социальноэкономической политики был закреплен в системе законов федерального и местного уровней. Социальноэкономическая эффективность такого перехода достаточно быстро была доказана при подготовке и реализации крупных природоохранных программ. Буквально два года спустя движение за охрану окружающей среды охватило практически все развитые страны мира. Окончательно или официально оно было оформлено на Стокгольмской конференции 7 в виде Стокгольмского плана действий. В результате в практику международных отношений интенсивно вводятся нормы экологического права. Защита окружающей среды переходит в зону особого внимания правительственных кругов и международной общественности.