Экономические проблемы формирования и использования инвестиций в сельскохозяйственном производстве России

• Автор: Григорович, Лариса Николаевна
• Шифр специальности: 08.00.05
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 1997
• Место защиты: Великие Луки
• Количество страниц: 143 с.

ОГЛАВЛЕНИЕ
ВВЕДЕНИЕ.
ГЛАВА I. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ФОРМИРОВАНИЯ ИНВЕСТИЦИЙ В АПК РОССИИ.
1.1. Методологические проблемы осуществления инвестиционного процесса в аграрном секторе России .
1.2. Региональные проблемы инвестиционного процесса
1.3. Экономические проблемы привлечения иностранных инвестиций в АПК .
1.4. Анализ материальнотехнической базы и использование инвестиций в сельском хозяйстве
России.
ГЛАВА П. ИНВЕСТИЦИИ ХНОВА ВОСПРОИЗВОДСТВА ХНОВНЫХ ФОНДОВ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННОГО НАЗНАЧЕНИЯ
2.1. Воспроизводство основных фондов как следствие инвестиционного процесса .
2.2. Экономические проблемы ускоренной амортизации
2.3. Ускоренная амортизация и финансовое положение сельхозпредприятий .
2.4. Рыночный механизм хозяйствования в амортизационной политике .
2.5. Анализ переоценки основных фондов сельскохозяйственного назначения в России
ШВА а. ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ЭФФЕКТИВНОСТЬ ИНВЕСТИЦИЙ и
ИНВЕСТИЦИОННОЕ ПРОЕКТИРОВАНИЕ.
3.1. Теория и практика оценки эффективности инвестиций в сельском хозяйстве России
3.2. Методика инвестиционного проектирования на сельхозпредприятиях обоснование бизнес
плана .
ВЫВОДЫ
ЛИТЕРАТУРА


По нашему мнению, ни то, ни другое мнение не может механически отбрасываться. Практика свидетельствует не только о преимуществах негосударственного ведения инвестиционного процесса, но и о том, что в условиях АПК роль государства в переходной экономике и в инвестиционной ее составляющей должна оставаться значительной. Экономика, оказавшаяся в условиях кризиса, при любом уровне развития рыночных отношений не имеет автоматического регулятора инвестиционной активности и концентрации необходимых ресурсов для преодоления этих условий. Согласно принятой на высшем государственном уровне инвестиционной концепции, придающей, как уже отмечалось, решающее значение росту объема и эффективности негосударственных инвестиций, основным источником таковых должны стать собственные и привлеченные средства предприятий до от общего объема производственных капитальных вложений. Предусматривается усиление роли в инвестиционном процессе вторичной эмиссии ценных бумаг, доля которых в общем объеме капитальных вложений должна достичь 2,5. I. Российский экономический журнал. II. Для укрепления базы инвестиционного самофинансирования сельхозпредприятий большое значение придается новой амортизационной политике и использованию их прибыли. Однако, если исходить из реального состояния дел надо признать, что в ближайшие годы собственные средства предприятий не смогут стать основными источниками финансирования валовых капиталовложений. Внешними источниками инвестиций для сельхозпредприятий, если ориентироваться на официальные расчеты, должны шступить средства банков, различных институциональных инвесторов инвестиционных и страховых компаний, негосударственных пенсионных фондов и др. Нельзя, однако, не считаться с неразвитостью названных негосударственных экономических структур в сельском хозяйстве России и с массовым недоверием населения к финансовой политике государства. В силу этих обстоятельств имеющиеся в распоряжении частных инвесторов значительные финансовые ресурсы в настоящее время не трансформируются в столь необходимые аграрному сектору долгосрочные инвестиции. Таким образом, государству пока не удается зацустить рыночную модель инвестиционного процесса, прежде всего потоцу, что на основе проводимой им экономической политики не удалось добиться ощутимых положительных сдвигов в сельском хозяйстве России. В г. Чтобы реально заработали все источники инвестиций, на которые ориентируется новая инвестиционная концепция России, требуется время к последовательные целенаправленные действия государства. Только так, на наш взгляд, можно осуществить важнейшие меры оздоровления инвестиционного климата на макро и микроуровне. По ряду направлений государство обязано закрепить за собой роль стратегического инвестора. Поскольку шбор российской инвестиционной стратегии резко осложняется ограниченностью ресурсов, при ранжировании отраслей АПК требуется дифференцированный подход важно определить, где в преобладающей мере можно опереться на иностранные инвестиции, а где приходится рассчитывать только на отечественные источники в каких отраслях и производствах будет активен частный капитал, а в каких не обойтись без государственных капитальных вложений. Исходя из опыта инвестирования в странах развитой рыночной экономики можно утверждать, что частный капитал стремится возложить на государство финансирование наименее выгодных производств. Отсюда и особые сложности постоянного выбора при распределении ограниченных ресурсов между различными сферами АПК. Инвестиционный кризис и отсутствие достаточных для его преодоления средств федерального бюджета побуждает российские регионы включая и Псковскую область к усиленному поиску собственных путей решения возникающих в данной связи проблем. Субъекты Федерации стремятся проводить самостоятельную политику, направленную на улучшение инвестиционного климата и обеспечение развития регионов. Одна из наиболее важных проблем, возникающих в процессе становления инвестиционной политики регионов разграничение полномочий с федеральным центром в данной области.