Проблемы совершенствования управления региональным АПК в ходе аграрной реформы

• Автор: Мищенко, Виктор Павлович
• Шифр специальности: 08.00.05
• Научная степень: Докторская
• Год защиты: 1997
• Место защиты: Краснодар
• Количество страниц: 364 с.

СОДЕРЖАНИЕ стр.
ВВЕДЕНИЕ.
ГЛАВА 1. РОЛЬ УПРАВЛЕНИЯ В ФОРМИРОВАНИИ РЕГИОНАЛЬНЫХ
ОТНОШЕНИЙ.
1.1. Сущность управления экономикой в ходе преобразования общественных отношений.
1.2. Роль управления во взаимоотношениях экономики И ПОЛИТИКИ
1.3. Проблемы управления региональными отношениями в ходе аграрной реформы
ГЛАВА II. ОСОБЕННОСТИ МЕХАНИЗМА УПРАВЛЕНИЯ В АГРАРНОМ ПРОИЗВОДСТВЕ.
1.1. Особенности сельского хозяйства как объекта управления
2.2. Становление системы управления сельским хозяйством России
2.3. Формирование организационноэкономического механизма управления интеграционными процессами в АПК
ГЛАВА III. РЕГИОНАЛЬНЫЙ АГРОПРОМЫШЛЕННЫЙ КОМПЛЕКС КАК
ОБЪЕКТ УПРАВЛЕНИЯ.
3.1. Характеристика факторов производства в Щ
Краснодарском региональном АПК.
3.2. Организационноэкономическая основа сель
скохозяйстственного производства Краснодарского регионального АПК
3.3. Анализ состояния функциональной структуры
Краснодарского регионального АПК
ГЛАВА IV. АНАЛИЗ МЕХАНИЗМА УПРАВЛЕНИЯ РЕГИОНАЛЬНЫМ АПК
4.1. Характеристика механизма управления АПК на региональном уровне.
4.2. Механизм управления агропромышленным производством на районном уровне.
4.3. Факторы, влияющие на существующий механизм управления предпринимательских структур в региональном АПК
ГЛАВА V. ПУТИ СОВЕРШЕНСТВОВАНИЯ МЕХАНИЗМА УПРАВЛЕНИЯ РЕГИОНАЛЬНЫМ АПК.
5.1. Развитие новых форм хозяйствования в региональном АПК.
5.2. Совершенствование механизма управления в координации интеграционных связей в региональном АПК.
5.3. Проблемы социальной политики и пути ее совершествования в АПК
ЗАКЛЮЧЕНИЕ.
ЛИТЕРАТУРА


В общественной системе цель является одним из ведущих системообразующих факторов. Говоря о роли цели в процессе труда, Маркс писал Человек не только изменяет форму того, что дано природой з том , что дано природой, он осуществляет вместе с тем и свою сознательную цель, которая как закон определяет способ и хзрактер его действии и которой он должен подчинять свою волю. В конце процесса труда, продолжал Маркс, получается то, что в начале имелось идеально, т. В недалеком прошлом в отечественной философской литературе вопрос о месте и роли цели в управлении освещался, естественно, с идеологических позиций победившего социализма и строительства коммунистического общества. Реализация целей, поставленных самой логикой новых процессов в обществе, отражает один из существенных моментов социального прогресса. Новые силы природы становятся на службу человека, поступают под его сознательный контроль. Поэтому руководство социальными процессами служит необходимой предпосылкой управления природными явлениями. Управление общественной деятельностью предусматривает соблюдение критериев целеполатания, требует и более широкого применения научных достижений. Все это ведет к повышению научной обоснованности решений и уровня целесообразности социальной практики в целом. Вся история общества свидетельствует о развитии человеческой активности. Однако современная практическая деятельность привела к ситуации, когда закономерным становится вопрос, существуют ли рамки этой активности, не приведет ли это к опасны для человека последствиям. Достижения научнотехнической революции приносят уже и ощутимые отрицательные последствия, являющиеся результатами несвоевременного прогнозирования и неэффективными мерами по их прекращению. Благодаря успехам науки и техники в настоящее время открывается возможность воздействия на наследственность, продолжительность жизни и др. Таким образом, все новые природные процессы попадают в сферу управления, становятся средствами достижения осознанных намерений. Сразу встает вопрос какие цели преследуются этим воздействием осуществляются ли они ради человечества или во вред ему Так, достижения молекулярной биологии можно использовать двояко во имя устранения ряда наследственных болезней и ради создания смертоносных для человека вирусов. В процессе формирования целей все большее значение приобретает учет последствий, в особенности отдаленных. Этот учет служит необходимой предпосылкой целесообразной человеческой деятельности, утверждения сознательного начала ее регулятора. Практика подтвердила, что социальной основой этого явления в нашем обществе стало отсутствие частной собственности. Управление составляет важнейшую область действия субъективного фактора. Сфера субъективного фактора з преобразовании общественных отношений существенно расширяется и его роль возрастает в связи с коренным изменением характера производства и форм собственности. Цель деятельности субъектов управления состоит б реализации таких управленческих воздействии, которые обеспечивают перевод управляемой подсистемы в оптимальное состояние. Это связано с преодолением противоречий. Любое управленческое воздействие обладзет социальными свойствами, всегда связано с возникновением управленческих отношений как разновидностью социальных отношений, с общественным поведением людей. Воздействуя на сознание и волю социальных общностей и граждан, выражая их интересы, управление приводит в движение общественную деятельность, влияет на формирование системы ценностей и установок поведения личности. Управленческое воздействие включает в себя действия последовательно осуществляющиеся и связанные между собой воедино. В этом смысле управленческое воздействие зырзбатывается и реализуется в рамках процесса управления, стадии которого и представляют собой последовательно выполняемые управленческие действия, то есть функции выбор цели, прогнозирование, планирование, анализ и использование информации и др. Реализованная цель расширяет сферу и возможности действий познающего субъекта, который выступает как средство для постановки новых целей.