Организационно-экономические аспекты активизации венчурной инновационной деятельности в России

• Автор: Леонова, Татьяна Николаевна
• Шифр специальности: 08.00.05
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 1997
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 162 с. : ил.

ОГЛАВЛЕНИЕ
Введение
Венчурная деятельность как объекг экономического исследования.
1.1 Венчурная деятельность как один из факторов активизации инновационных процессов.
1.2 Экономическая сущность, формы и принципы венчурной инновационной деятельности.
1.3 Факторы активизации венчурной инновационной деятельности в России.
Глава 2.
Анализ мирового и российского опыта венчурной инновационной деятельности и условий ее развития.
2.1 Мировой опыт венчурной инновационной деятельности.
2.2 Государственная поддержка малых инновационных предприятий, как субъектов венчурной инновационной деятельности мировой и российский опыт.
2.3 Анализ образования и функционирования венчурных фондов в России.
2.4 Состояние нормативноправовой базы, регулирующей венчурную деятельность и вопросы интеллектаульной собственности в России.
ГлаваЗ.
Разработка организационноэкономическог о механизма венчурной инновационной деятельности.
3.1 Методологометодические подходы к формированию организационных форм венчурной деятельности.
3




3.2 Вопросы выбора и построения организационной структуры венчурного предприятия.
3.3 Организация процесса реализации венчурных инновационных проектов.
3.4 Развитие системы косвенного государственного регулирования инновационных процессов, способствующей развитию венчурной инновационной деятельности в России.
Заключение.
4
4
Список литературы


В рамках этой концепции ресурсы, предназначенные для совершенствования техники и технологии, формировались как оставшиеся после необходимого обеспечения продуктового плана. В результате к середине х годов была осознана невозможность дальнейшего существенного роста затрат на науку в валовом общественном продукте и национальном доходе страны. Появившиеся в х годах концепции третьего поколения характеризовались прежде всего включением сферы науки и техники в так называемый инновационный цикл. Эти теории экономического роста ставили на первое место категорию нововведений. Преобладание принципиально новых технологий, сочетание макро и микроэкономических процессов, объектов и систем явились фундаментом третьего типа научнотехнического развития. Перемещение акцента с научнотехнических решений к принципиально новым технологиям, создание технопарков, технополисов, переход к выпуску высокотехнологичной продукции важнейшие аспекты этого этапа развития производительных сил. В е годы в индустриально развитых странах произошло изменение самого понятия НТП и научнотехнического развития. На смену теориям интенсификации пришла теория инновационных процессов, как основы перехода к модели качественно нового экономического роста. Новая модель, основанная на инновационном типе развития, опирается не только на ресурсосбережение, высокие и информационные технологии, но и на интеллектуализацию всей производственной деятельности. Объем финансового потенциала инновационной деятельности в нашей стране формировался ранее полностью за счет поступлений от государственных предприятий с помощью перераспределительного механизма и соответствующим образом статистически оценивался и учитывался. Существовали только государственные средства и не вставал вопрос выбора источника финансирования науки. Основными источниками финансирования инновация являются государственные ассигнования, собственные средства промышленных фирм, высших учебных заведений, некоммерческих организаций, иностранный капитал и средства инновационных банков. Эти и другие источники финансирования представлены на разработанной схеме см схема 1. Количественное соотношение источников финансирования постоянно меняется, но основными их них все же являются государственные ассигнования и собственные средства промышленных фирм. Государственные каналы финансовых поступлений на инновационное развитие могут быть реализованы за счет бюджетных средств, средств государственных предприятий и государственных специализированных фондов. Они направляются на прямое экономическое стимулирование развития и внедрения передовых технологий и видов техники, способствующих интенсификации инновационных процессов, повышая тем самым международную конкурентноспособность производимой в стране продукции, покрывают затраты наиболее капиталоемких исследований, приоритетных направлений научнотехнического прогресса, поощряют распространение и внедрение научнотехнических новшеств. Сегодня в России при выделении финансовых ресурсов для науки государство пытается отойти от принципов командноадминистративной системы, когда объектами прямого государственного финансирования являются учреждения, лаборатории, организации с определенным штатом сотрудников, относительно стабильной величиной текущих и капитальных расходов. Российский фонд фундаментальных исследований, Российский фонд промышленных инноваций, где программноцелевые ассигнования выделяются на целевые заказы и распространяются между организациями, научноисследовательскими лабораториями и институтами, высшими учебными заведениями на конкурсной основе через механизм контрактной системы. Средства этих фондов еще достаточно малы для удовлетворения инвестиционных потребностей науки и техники, но это первые шаги на пути повышения эффективности работы научных организаций, а также поддержания жизнеспособности многих перспективных научных проектов . Г осу дарственное финансирование научнотехнического развития практически во всех развитых странах производится децентрализованно по линии министерств, ведомств и учреждений.