Анализ риска при осуществлении инвестиционных проектов и разработка методов его оценки

Анализ риска при осуществлении инвестиционных проектов и разработка методов его оценки

Автор: Глаговский, Георгий Вячеславович

Шифр специальности: 08.00.05

Научная степень: Кандидатская

Год защиты: 1997

Место защиты: Санкт-Петербург

Количество страниц: 182 с. ил.

Артикул: 169436

Автор: Глаговский, Георгий Вячеславович

Стоимость: 250 руб.

СОДЕРЖАНИЕ
А
Основные характеристики инвестиционных проектов и источники риска. Ю
Критерий эффективности управления производственными системами на стадии их проектирования в условиях определенной информации.
Показатели эффективности инвестицион
Понятие риска и его природа
ных проектов производственных систем
Классификация риска для финансовых
институтов . .
Внешние риски финансовых институтов. .
1.5.1. Страновой риск.
1.5.2. Валютный риск
1.5.3. Риск инфляции
Внутренние риски финансовых институтов. Факторы риска инвестиционных проектов
Анализ факторов риска инвестиционных
проектовV
Риски инвестиций в ценные бумаги
Риски при осуществлении региональных
инвестициигьЛ
Методы анализа риска и оценки эффектив
ности инвестиционных проектовЯ
Общие принципы оценки риска при анализе
инвестиционных проектов.
з
3.2. Статистические методы определения риска.
3.3. Методы экспертных оценок при определении
степени риска
3.4. Имитационная модель оценки интегрального
риска
3.5. Компьютерная программа оценки итеграль
ного риска инвестиционных проектов
3.6. Экспериментальная проверка компьютерной программы оценки интегрального риска ин
вестиционных проектов
ЗАКЛЮЧЕНИЕ И ВЫВОДЫ
ЛИТЕРАТУРА


В современных условиях развития национального хозяйства России, характеризующихся резким сокращением государственного регулирования деятельности предприятий и переходом на рыночные отношения, огромное значение имеет проблема определения правильного критерия эффективности управления их производственной деятельностью. Процесс управления производственными системами ПС может быть определен как такая система воздействия на них, которая для заданного периода времени приводит к достижению наилучшего значения критерия эффективности, выражающего поставленные перед ними цели. Отсюда следует, что для эффективного управления ПС на любой стадии их функционирования проектирования или эксплуатации должны быть сформулированы соответствующие критерии эффективности, которые бы достаточно полно отражали цели управления. На стадии проектирования ПС основные цели управления сводятся к выбору оптимального плана ее развития, который бы обеспечил наиболее эффективное использование материальных, трудовых и денежных ресурсов. ПС, поставленным целям управления. До настоящего времени выбор оптимального варианта решения поставленной технической задачи по развитию любой производственной системы производится в основном по наименьшей величине приведенных затрат 3 , в которых учитываются как текущие издержки И производства, так и определенная доля единовременных затрат К на создание ее производственных фондов. И ЕНК тт 1. Ен коэффициент эффективности дополнительных единовременных затрат. В отношении экономической сущности критерия эффективности 1. В настоящее время при определении экономической сущности приведенных затрат, определяемых выражением 1. Согласно первой из них приведенные затраты рассматриваются в качестве преобразованной формулы стоимости по аналогии с формулой цены производства . При этом слагаемое ЕНК сторонниками этой точки зрения отождествляется с затратами прибавочного труда. Существует и иная точка зрения на природу общего критерия эффективности управления. В.В. Новожилов считает, что таким критерием для общества в целом является минимум всех затрат труда прошлого и живого на производство заданной продукции . В.В. Это доказательство основывается на использовании двойственной задачи для модели оптимального развития экономики. Экономический критерий для выбора оптимального плана развития сложных производственных систем должен вытекать прежде всего из потребностей, которые предъявляются к функционированию ПС. Эти потребности весьма многообразны и могут характеризоваться как количественными показателями потребительские блага, так и качественными лучшие условия труда, создание предпосылок наилучшего прогресса в будущем и т. Обобщенным выражением этих потребностей является создаваемый ПС доход. Исходя из этого цель производства заключается в получении максимального объема дохода. В условиях рыночных отношений можно утверждать, что экономическим критерием для оценки эффективности вариантов сложных производственных систем является получение максимального объема дохода в стоимостном выражении, созданного системой при данном оптимальном варианте ее развития. ДПп1ах 1. П I Дг1рГ1 1. iiii 1. ЛП I 1. ПОр. , 2, . В общем случае это увеличение, обеспечиваемое производственной системой, будет тем больше, чем меньше стоимость потребленных системой средств производства и предметов труда доля дохода, предназначенного для личного потребления работников производственной системы начальный период создания строительства системы. Последнее условие характеризует экономический смысл сокращения сроков строительства производственных объектов. Из рис. Он находится в прямой зависимости от срока создания строительства производственной системы. Чем больше срок строительства производственной системы, тем больше и фактический срок окупаемости затрат на создание системы, и наоборот рис. Рис. Зависимость ДП от времени функционирования производственной системы при Ен0, кривая 1, Ен0, кривая 2 и Ен0, кривая 3.

Рекомендуемые диссертации данного раздела

28.06.2016

+ 100 бесплатных диссертаций

Дорогие друзья, в раздел "Бесплатные диссертации" добавлено 100 новых диссертаций. Желаем новых научных ...

15.02.2015

Добавлено 41611 диссертаций РГБ

В каталог сайта http://new-disser.ru добавлено новые диссертации РГБ 2013-2014 года. Желаем новых научных ...


Все новости

Время генерации: 0.496, запросов: 128