Доставка любой диссертации в формате PDF и WORD за 499 руб. на e-mail - 20 мин. 800 000 наименований диссертаций и авторефератов. Все авторефераты диссертаций - БЕСПЛАТНО
Остапенко, Владислав Анатольевич
08.00.05
Кандидатская
1998
Москва
215 с. : ил.
Стоимость:
499 руб.
СОДЕРЖАНИЕ
Введение
Глава 1. Теоретакометодологические основы экономической оценки технических нововведений в народном хозяйстве в условиях нестабильности ц
1.1. Техническое нововведение как объект экономического исследования.И
1.2. Нестабильность как экономическая категория
1.3. Методологические основы экономической оценки технических нововведений в народном хозяйстве в условиях нестабильности.
Глава 2. Анализ методических подходов к экономической оценке технических нововведений в условиях нестабильности
2.1. Анализ существующих зарубежных и отечественных методических подходов к экономической оценке технических нововведений в условиях нестабильности
2.2. Оценка технических нововведений в условиях нестабильности в современной экономике России
. Обоснование необходимости разработки новых методических подходов к экономической оценке технических нововведений в народном хозяйстве в условиях нестабильности ..
Пива 3. Концептуальные мстодологометодические подходы к экономической оценке технических нововведений в народном хозяйстве в условиях нестабильности.
3.1. Концепция оценки основных экономических характеристик технических нововведений..
3.2 Особенности учета форм и направлений воздействия факторов
нестабильности на технические нововведения
3.3. Методические подходы к экономической оценке технических нововведений в народном хозяйстве в условиях нестабильности
3.4. Методические подходы к экономической оценке мероприятий по снижению неблагоприятного воздействия нестабильности на технические нововведения . .
Заключение. .
Список литературы
Так, например, новая технология как ТНпроцесс в статическом аспекте есть уровень званий и навыков определенного рода преобразовательной деятельности, а в динамическом процесс их создания и применения на практике, в ходе которого происходит как преобразование ресурсов, так и преобразование самого средства их преобразования эволюция технологии. Отмечается, что любое ТН должно обладать тремя свойствами научнотехнической новизной, производственной применимостью, коммерческой реализуемостью ,с. Кроме инноваций технического характера, существуют нововведения других типов. В Научноисследовательском институте системных исследований РНИИСИ разработана расширенная классификация инноваций с учетом сфер деятельности предприятия. По этому признаку выделяются технологические, производственные, экономические, торговые, социальные, в области управления ,с. Более рационально выделение, помимо технических, экономических, социальных, управленческих и некоторых других видов нововведений. Они также дают предприятиям определенные выгоды, однако непосредственно не повышают их техникетехнологический уровень. Вместе с тем, многие исследователи отмечают, что в условиях НТО технические нововведения распространяются не только на орудия труда и предметы труда, но и на средства управления и организации производства, информационные технологии и др. З,7. Эго приводит к необходимости комплексного системного подхода к экономической опенке ТН. В экономической литературе применяется ряд классификаций нововведений. Ниже приводятся некоторые из них ,. По степени новизны, базисные радикальные модифицирующие. По степени прогрессивности революционные эволюционные. По степени дальнейшего распространения единичные то есть, внедряемые гдето в одном месте, например, на предприятиизаказчике диффузные распространяемые на большее число объектов. По степени завершенности завершенные незавершенные. По степени успеха успешные неуспешные. По источнику инициативы, заказные авторские. По особенностям прохождения инновационного процесса внутриорганизационные межорганизационные. Все эти классификации применимы к ТН. Наиболее широко распространена классификация ТН по степени их новизны. Определение понятия новая техника в экономической литературе до сих пор остается достаточно спорным. Эго связано, прежде всего, с затрудненностью найти для многих видов внедряемой техники или технологий ту базу сравнения в виде существующих их аналогов, которая позволила бы выявить уровень их новизны. По нашему мнению, прежде всего, следует исходил, из того, что конечная цель любого ТН более полное удовлетворение материальных, духовных и социальных потребностей общества. В Методике основных положениях определения экономической эффективности использования в народном хозяйстве новой техники, изобретений и рационализаторских предложений к новой технике относили впервые реализуемые в народном хозяйстве результаты научных исследований и прикладных разработок, содержащих изобретения и другие научнотехнические достижения, а также новые и более совершенные технологические процессы производства и труда, обеспечивающие повышение техникеэкономических показателей производства или решение социальных и других задач развитая народного хозяйства . М. Виленский в основу определения новая техника включал три основные ее черты 1 заложенные в ней принципы выполнения новых функций 2 систему управления ею 3 систему ее обслуживания , с. По мнению ЛиКуклина, новую технику надо рассматривать через призму тех видоизменений, которые происходят в самом труде, то есть насколько данная техника позволяет автоматизировать трудовые процессы, улучшить условия труда, стабилизировать экологическую ситуацию и т. Прячем, при внедрении новой техники следует учитывать степень ее новизны не только в период ее внедрения освоения проектных параметров, но и в период эксплуатации. Прогрессивность техники, по нашему мнению, должна определяться уровнем полезного эффекта, получаемого благодаря ее применению на практике. Очевидно, что данный эффект зависит не только от степени новизны техники или технологий, но также и ряда других их характеристик.
Название работы | Автор | Дата защиты |
---|---|---|
Повышение результативности антикризисного управления в процедурах банкротства промышленных предприятий : на материалах Алтайского края | Рудакова, Оксана Юрьевна | 2007 |
Экономический механизм природопользования : Глобальные и региональные императивы формирования и модели оценки эффективности | Красовская, Инна Петровна | 2003 |
Формирование инвестиционной политики развивающего типа на предприятиях машиностроения | Панягина, Ася Евгеньевна | 2000 |