Формирование и развитие зон экономического благоприятствования : Методология и практика

• Автор: Гуцериев, Микаил Сафарбекович
• Шифр специальности: 08.00.05
• Научная степень: Докторская
• Год защиты: 1998
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 352 с.

ОГЛАВЛЕНИЕ
Введение.5
Раздел I Методологические основы политики и
теории зонирования.
Глава I Концептуализация принятой гипотезы
1.1 Принципиальная основа научного направления.
1.2 Общесистемные вопросы самоорганизации
1.3 Некоторые концептуальные обобщения.
Глава II Понятийный аппарат и оффшорные институты
2.1 Обоснование основных понятийных позиций.
2.2 Типологические аспекты оффшора
Глава III Объективные предпосылки создания зон
экономического благоприятствования.
3.1 Аналитические обобщения целеполагания
3.2 Вопросы экономической поддержки ЗЭБ
3.3 Региональные особенности создания и управления ЗЭБ6
Глава IV Экономический механизм формирования
и функционирования ЗЭБ4
4.1 Экономикоправовое обеспечение ЗЭБ.4
4.2 Этапы формирования практики
зон ирован ия.7
4.3 Специфика российского институционализма
Раздел II Прикладные аспекты реализации ЗЭБ7
Глава V Специфика экономики функционирования
оффшорных институтов в России7
5.1 Особенности функционирования оффшорной
институции в РФ7
5.2 Экономическое обеспечение становления статуса ЗЭБ.7
5.3 Регламентация статуса участников и условий
экономической деятельности в ЗЭБ.1
Глава VI Зона экономического благоприятствования Ингушетия5
6.1 Этапирование формирования СЭЗ как ЗЭБ5
6.2 Экономикосистемная характеристика ЗЭБ.1
6.3 Анализ результатов ограниченной во времени деятельности ЗЭБ.2
Глава VII Центр Международного бизнеса Ингушетия как фактор активного включения России в мировой экономический оффшорный бизнес8
7.1 Оценка реальной деятельности ЗЭБ.8
7.2 Анализ юридической ограниченности ЗЭБ4
7.3 Некоторые обобщения по ЗЭБ Ингушетия 3
Выводы и предложения.7
Заключение.1
Библиографический список.3
Приложения.7
Введение
Актуальность


Видно, что теория самоорганизованного в том числе при изначальном участии государственных систем зонирования исключительно сложна и во многом ещ не может быть однозначной. Хотя один из основных основоположников общей теории систем ОТС Л. Берталанфи считал, что порядок у системы всегда выше порядка изолированных частей, т. СЭЗ в своих границах как бы изначально меньше региональной если СЭЗ есть анклав, в данном контексте с этим нельзя согласиться. И.Шумпетер, в свою очередь, утверждал, что, если равновесие системы по какойлибо причине нарушено т. Такая адаптация может ещ более усилить переведи систему неравновесность и тем самым самопроизвольную самоорганизацию скажем, ЗЭБ1. В.Масленников и др. Видно, что в ЗЭБ с наибольшей эффективностью реализуется на командноиерархической концепции управления, а самоорганизация по горизонтали с учтом ограниченного централизованнокорпоративного регулирования. Шумпетер И капитализм, социализм и демократия. М. Экономика. С. 9,0. Некоторые концептуальные обобщения. Никакая современная экономическая теория однозначно не охватывает проблематику организации управления и функционирования подавляющего большинства так называемых свободных экономических зон СЭЗ, т. Эти границы, хотя чаще всего не совпадают с формальноадминистративными или даже государственными, всегда При поступлении актуальных ресурсов или услуг даже при преобладании своих трудовых, энергетических и прочих. Самоорганизация в зоне увеличивается спонтанно за сч Институциональное обеспечение свободных зон даже если их границы совпадают с административными полностью соответствует зональным потребностям, т. Предлагаемые научная гипотеза, концептуальные положения и метод, изложенные в диссертации, учитывают имеющиеся несовершенство и заполняют научнометодологическую нишу, т. Принципиальное отличие предлагаемой концепции от всех имеющихся на настоящее время в международной и отечественной практике, заключается в следующем социальноэкономическая система в форме зоны экономического благоприятствования представляет собой некоторое ядро как минимальную по площади основания, сплющенную по числу уровней вертикальную иерархию соподчиннности и горизонтальную сеть временных отношений взаимозависимости с любым количеством элементов инвесторов, поставщиков, клиентов. Е внутренние границы отображают только ядро и, как правило, находятся внутри региональных границ хотя возможно в принципе их совпадение. Таким образом ядро ЗЭБ представляет собой пирамидальную конституцию, сплющенную сверху. Вершина такой достаточно жесткой структуры может быть либо сплющена непосредственно т. Эти границы, несмотря на усилия бюрократов ЗЭБ, полупрозрачны по каждому из уровней управления и тем самым пирамида самопроизвольно в определнных неравновесных условиях самоорганизуется по горизонтали, размываясь. Е элементами могут быть самые различные субъекты корпорации и их менеджеры, инвесторы, бесприбыльные фирмы, физические лица и их семьи, чаще некоторые госструктуры. Однако, главная особенность сетей их полное соответствие приведнным выше принципам, учитывающим основные тенденции современного системообразования глобального, национального, регионального и зонного характера. Поэтому они представляют собой как бы морскую звезду с неограниченным количеством лучей коммуникаций и их самыми разнообразными величинами по длине, интенсивности, времени существования и т. Если отношения и реализующие их коммуникации внутриядерные или внутрирегиональные, то ЗЭБ носит локальный и даже местный характер, хотя во втором случае полупрозрачность внутренних границ очевидна. Если отношения, скажем, в части инвестирования, распространяются на государственные просторы, то полупрозрачность региональноадминистративных границ самопроизвольно реализует эффект самоорганизации. Если отношения формируются как отношения с иностранными инвесторами, пользователями и др. Это проникновение чаще всего самопроизвольно, не всегда и не во всм реализует открытые входывыходы таможни, заставы и т.