Стратегия управления топливно-энергетическим комплексом в реформируемой экономике : На прим. Тульск. региона

• Автор: Местоев, Ахмед Якубович
• Шифр специальности: 08.00.05
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 1998
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 214 с.

СОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ
Глава 1. СОЦИАЛЬНОЭКОНОМИЧЕСКАЯ ЗНАЧИМОСТЬ ОБЕСПЕЧЕНИЯ ХОЗЯЙСТВЕННОЙ УСТОЙЧИВОСТИ ПРЕДПРИЯТИЙ ТОПЛИВНОЭНЕРГЕТИЧЕСКОГО КОМПЛЕКСА
1.1. Структурная характеристика потенциала топливноэнергетических ресурсов и их основных потребителей .
1.2. Роль и место угледобычи в национальной экономике России во взаимосвязи с ее социальными аспектами
1.3. Совершенствование элементов менеджмента, как фактор повышения экономической устойчивости угледобывающих структур . .
Глава 2. АНАЛИЗ СОВРЕМЕННОГО УРОВНЯ И ТЕНДЕНЦИЙ РАЗВИТИЯ ДОБЫВАЮЩЕЙ И СБЫТОВОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ В УГОЛЬНОЙ
ПРОМЫШЛЕННОСТИ
2.1. Исследование динамики цен производства с учетом особенностей угледобывающих предприятий .
2.2. Анализ цен потребления угля в региональном разрезе и в сопоставлении с альтернативными энергоносителями
2.3. Оценка резервов хозяйствования на примере угледобывающих предприятий Тульского региона
Глава 3. РАЗРАБОТКА СИСТЕМЫ ОРГАНИЗАЦИОННОЭКОНОМИЧЕСКИХ МЕР ОПТИМИЗАЦИИ УПРАВЛЕНИЯ В ТОПЛИВНОЭНЕРГЕТИЧЕСКОМ КОМПЛЕКСЕ
3.1. Совершенствование методов управления ресурсным потенциалом топливноэнергетических предприятий .
3.2. Развитие организационных форм и структур управления субъектами угледобычи
3.3. Обоснование путей повышения экономической устойчивости и снижения социальной напряженности в угольной отрасли.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ .
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ


При выполнении этого условия в результате реструктуризации угольной промышленности доля угля здесь увеличится с ,4 в настоящее время до в г. Продолжая структурную характеристику потенциала топливноэнергетических ресурсов и их основных потребителей, отметим, что в еще большей мере развитие распределительных газовых сетей будет определять топливоснабжение коммунальнобытовых и производственных нужд сельского хозяйства. Анализ тенденций развития сельского хозяйства показывает, что рост потребления природного газа к г. При этом газификация должна эффективно сочетаться на мелких и средних газотурбинных и парогазовых установках для комбинированного энергоснабжения сельских потребителей . С учетом использования низко потенциального тепла с помощью тепловых насосов доля этих источников в перспективе, очевидно, увеличится табл. Топливоснабжение сельских потребителей, млп. Потребление топлива г. Нетрадиционные энергоресурсы 0,5 0,4 . Биомасса и др. Эти данные приводятся нами с целью иллюстрации основных конкурентов угля на селе. Их разнообразие предопределяет повышенные требования к качеству угольного топлива для данной категории топливопотребителей . При реструктуризации угольной промышленности предусматривается выполнение этого важного требования рыночной экономики. И по прогнозу, основным видом топлива на селе в целом по стране останется уголь, хотя его относительная доля несколько сократится с в настоящее время до к г. В европейских же районах страны доля угля к концу периода, очевидно, лишь немного уменьшится и составит около . При этом, на наш взгляд,, важно отметить следующее. Исключение составят некоторые технологические процессы промышленности, а также потребители, удаленные от магистральных газопроводов и отводов сооружения достаточно протяженных новых газовых сетей. Основным топливом для них и для потребителей вне зоны действия магистральных газопроводов, по всей видимости, останется уголь, но не низкосортный рядовойг а высококачественный сортовой уголь и брикеты, позволяющие автоматизировать использующие их установки. Спрос на это топливо в объеме до млн. В отличие от рассмотренного выше вероятного сценария оптимистический сценарий экономического развития предусматривает быстрое восстановление и последующий рост жизненного уровня населения. Это означает, в частности, ускорение жилищного строительства особенно дачной и коттеджной застройки и значительного улучшения питания населения. При всех мерах энергосбережения которое в этом сценарии существенно интенсифицируется изза почти двойного роста цен на энергетическое топливо повышение жизненного уровня населения неизбежно вызовет дополнительный рост энергопотребления в промышленности, на транспорте, в жилищнокоммунальной сфере и сельскохозяйственном производстве. В городах и большинстве поселков городского типа эту дополнительную потребность практически безальтернативно будет обеспечивать природный газ и частично электроэнергия, причем не только по экономическим соображениям, но и исходя из требований охраны окружающей среды и комфортности. Отметим, что в сельской местности роль природного газа в энергоснабжении не столь очевидна. В этих условиях формируемая рынком структура топливоснабжения сельских потребителей будет существенно иной, чем в рассмотренном ранее сценарии. Как видно из сопоставляемых данных табл. Основным же видом топлива на селе, по всей видимости, останется уголь, хотя его доля и уменьшится с в настоящее время до в г. Топливоснабжение сельских потребителей, млн. Показатель г. Ветровая энергия 0,1 . Биомасса и др. Таким образом, можно сделать вывод, что для большинства основных потребителей угля его роль к г. Варианты топливноэнергетического баланса на перспективу соответствуют сценариям производства энергоресурсов с учетом выявления зон конкурентоспособности разных видов топлива и рациональных объемов их внутреннего потребления. Рассмотрим их подробнее. В сценарии минимально необходимого производства энергоресурсов доминирующую роль на энергетическом рынке России играют потребители, а не поставщики.