Социально-экономический механизм реализации аграрной реформы : На прим. Республики Дагестан

• Автор: Шейхова, Зарема Камильевна
• Шифр специальности: 08.00.05
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 1998
• Место защиты: Махачкала
• Количество страниц: 152 с. : ил.

Введение
Глава I. Продовольственная политика и стратегия афарной реформы
1.1. Стратегия переходною периода и перспектива развития сельского хозяйства.
1.2. Формирование продовольствеиных ресурсов
и развитие рыночных отношений в АПК Глава II. Аграрная реформа и экономические преобразования в сельском хозяйстве
2.1. Регулирование земельных отношений
2.2. Становление и развитие современных форм предпринимательства в афарной экономике
2.3. Социальное развитие депрессивных сельских районов
Глава И. Основные направления реализации аграрной реформы
3.1. Реформирование инфраструктуры в АК
3.2. Реудирование межотраслевого обмена в АПК Выводы и предложения
Список литерагуры Приложения
Введение


Опыт восточноевропейских стран после Второй Мировой Войны показал, что коллективизацию можно провееги при определенных условиях без разрушения производительных сил, наращивая производство, резко повысив урожайность сельскохозяйственных культур и продуктивность животноводства, сохранив индивидуальные хозяйства не только потребительского, но и товарного типа. Только лишь ценой неимоверных усилий к началу Великой Отечественной войны смогли восстановить объемы сельскохозяйственного производства. За последние годы фактически так и не была принциниатьно перестроена магсриапьнотехническая база аграрного сектора. Были в основном механизированы сев и частично уборка зерновых, пахота. Все остальные работы выполнялись на конной тяге или вручную, особенно в животноводстве. Наг чавшссся в годы первой пятилетки строительство новых заводов сельскохозяйственного машиностроения и тракторостроения в последующем фактически было прекращено все средства направлялись на оборону, а га техника, что производилась, шла главным образом на компенсацию оттока рабочей силы из села, связанного с индустриализацией страны и призывами наиболее дееспособной часги сельского населения в Армию. Практически только в годы первой пятилегки создавалась и индустриальная база перерабатывающей промышленности и реконструировались дореволюционные предприятия. Страна лихорадочно укрепляла обороноспособность, у нее не оставалось ни сил, ни средств для сельского хозяйства, и
все заметнее стало ощущаться отставание аграрного сектора от зарубежных стран по техническому уровню, а соответственно и производительности груда, генетическому потенциалу, урожайности сельскохозяйственных культур и продуктивности животных. Запад вновь ушел вперед, поскольку, проведя частную конверсию, смог начать модернизацию материальнотехнической базы аграрного сектора. Статистические данные свидетельствуют о многолетней стагнации сельского хозяйства России, уровень г. Огг. С гг. В послевоенные годы наша страна была втянута в гонку вооружений, тем самым обрекая себя на поражение в экономическом соревновании двух 1 мировых систем. Западе, перейти к массовому производству сельскохозяйственной техники нового поколения, а в результате разрыв в материальнотехническом уровне аграрного сектора между нашей страной и Западом нарастал. Общая милитаризация экономической жизни в нашей стране огрази лась прежде всего на сельском хозяйстве. Отмстим, чго ни в одной отрасли растениеводства, не говоря уже о животноводстве, все еще не завершена комплексная механизация. В зерновом производстве ее уровень не превышает , в картофелеводстве , в свекловодстве . В результате по энерговооруженности одного сельскохозяйственного работника Россия уступает США примерно в 4 раза. По числу тракторов на тысячу га пашни мы отстаем от США более чем в 3. ФРГ, Великобритании, Франции и т. США. Кроме объективных факюров, отразившихся на уровне и масштабах развития сельского хозяйства есть и субъективные предпосылки проводившееся так называемое организационное укрепление, а затем и укрупнение колхозов, которое оторвано уровень формального обобществления производства от реального, ликвидация бесперспективных деревень, хуторов, ограничения развития личного подсобного хозяйства, подсобных промыслов, стремление центразизованно регламентировать чуть ли не все стороны сельской жизни. В настоящее время с развалом всей экономической системы и хозяйственных связей положение в сельском хозяйстве России усугубилось. Анархия в управлении, упадок производственной и государственной дисциплины, диспаритет цен на сельскохозяйственную продукцию, расстройство валютнофинансовой системы, межрегиональные барьеры, продолжающаяся преступность и межрегиональные конфликты все это в настоящее время привело к палению производства продовольствия и ухудшению уровня жизни на селе. Особенности сегодняшнего преобразования в АПК состоят в том, что проводить их приходится в период всеобщего кризиса, а агропромышленный комплекс это такая сфера экономики, где углубление кризиса может иметь тяжелые последствия нс только для самого АПК, но и для экономики страны в целом.