Социально-экономическая оценка повышения качества питьевого водоснабжения в Ульяновской области

• Автор: Чернецова, Юлия Александровна
• Шифр специальности: 08.00.05
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 1998
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 131 с. : ил.

Содержание.
Введение
Глава 1 Социальноэкономическая характеристика питьевого
водоснабжения в Ульяновской области
1.1 Социальноэкономические показатели развития области
1.2 Количественные и качественные характеристики водоснабжения.
1.3 Характеристика водоотведения.
1.4 Оценка влияния качества питьевой воды на социальноэкономические показатели развития области.
1.5 Выводы по главе
Глава 2 Анализ существующих оценок работы систем
водоснабжения и экономической оценки качества питьевой воды.
2.1 Существующие подходы к оценке работы систем водоснабжения.
2.2 Недостатки действующего порядка оценки качества водоснабжения и водоотведения.
2.3 Выводы по главе
Глава 3 Направления повышения качества питьевого
водоснабжения
3.1 Экономическая оценка повышения качества питьевого водоснабжения.
3.2 Технические мероприятия
3.3 Организационные мероприятия
3.4 Расчт экономической оценки качества питьевого водоснабжения на примере Ульяновской области
3.5 Выводы по главе.
Выводы и предложения.
Список использованной литературы


Результаты исследования использованы Ульяновской областной санитарноэпидемиологической станцией для корректировки прогнозирования мероприятий в водоохранной деятельности. Материалы диссертационного исследования применяются в учебном процессе при подготовке специалистов по экономике прородопользования в Московском государственном университете природообустройства. Глава 1. Ооциальяоэконокхческая характеристика питьевого водоснабжения в Ульяновской области. Социальноэкономические показатели развития Ульяновской области. Анализируя экономическое развитие Ульяновской области можно видеть, что область представляет собой типичную территорию Среднего Поволжья с уклоном на преобладание промышленности, находящейся в кризисном состоянии. Основные отрасли промышленности в области машиностроение, станкостроение, самолтостроение. Всего производят ф продукцию более предприятий. Сельское хозяйство занимается производством зерна, сахарной свклы, подсолнечника, овощей. Производство непродовольственных товаров народного потребления имеет тенденцию к снижению. Несколько лучшее положение наблюдается в пищевой промышленности. В целом, производство основных видов продуктов питания достаточно для удовлетворения потребностей населения. В сельском хозяйстве площади орошаемых земель сократились более, чем в два раза, резко снижается численность поголовья скота Ф в среднем на в год. Структура дохода среднестатистической семьи в области следующая трудовые доходы работающих, 5 пенсии, 0. Основные расходы семьи составляют потребительские расходы . Расходуются деньги так же на покупку недвижимости 0. Для статистических расчтов бертся средняя семья со своими доходам и расходами, и у этой средневзвешенной семьи в целом хватает средств на покрытие своих потребностей. Однако очевидно, что пенсии и стипендии составляют до 5 доходов и если рассматривать отдельно именно эти семьи, то их доходов не хватило бы даже на покрытие расходов на квартплату и питание. Число людей в трудоспособном возрасте, не занятых в производстве ежегодно стремительно увеличивается. Это связано с тем, что многие предприятия прекращают свою работу или снижают выпуск продукции, в результате чего возникает необходимость увольнения людей или отправления их неоплачиваемые отпуска. За последние годы возросла угроза массовой безработицы. Значительный спад производства и другие кризисные процессы усугубили структурные диспропорции в экономике, обусловили снижение е экономической эффективности. Произошло дальнейшее утяжеление структуры промышленности, ослабла социальная направленность производства. Увеличилась аварийность в промышленности и на транспорте во многом изза старения основных фондов. Пока не достигнута цель более тесная привязка структуры производства к структуре спроса. Рисунок 4. Население Ульяновской области на 1 января г. Димитровград 6,2 тью. Барыш тыс. В целом по области прослеживается тенденция роста числа населения рисунок 1. Особенно она заметна в городах. В отдельных районах области ситуация неоднозначная, так в Чердаклинском, Вешкаймсмом, Инзенском, Майнском и некоторых других идт активный прирост населения, а в других Карсунском, Новомалыклинском, Павловском, Сенгилеевском, Теренгульском, Цильнинском районах численность населения в течении ряда лет остатся примерно постоянной, а в Барышском, Мелекесском и Ульяновском районах численность населения убывает очень быстрыми темпами. Из приведнных данных приложения 1 и 2 можно сделать вывод о том, что прирост населения в области существует и за период г. Рост числа жителей в городах наблюдается за счт переезда сельских жителей в города. Это связано с безработицей в слах и деревнях. Вместе с этим пустующие дома селян скупают городские жители под дачи. При ежегодном приросте населения в области растт число людей, не занятых в производстве. Относительно благополучное состояние пищевой промышленности контрастно отличается от положения в производстве непродовольственных товаров народного потребления, а так же в агропромышленном секторе.