+
Действующая цена700 499 руб.
Товаров:
На сумму:

Электронная библиотека диссертаций

Доставка любой диссертации в формате PDF и WORD за 499 руб. на e-mail - 20 мин. 800 000 наименований диссертаций и авторефератов. Все авторефераты диссертаций - БЕСПЛАТНО

Расширенный поиск

Организация акционерных обществ в агропромышленном комплексе : На материалах Брян. обл.

  • Автор:

    Васькин, Владимир Федорович

  • Шифр специальности:

    08.00.05

  • Научная степень:

    Кандидатская

  • Год защиты:

    1998

  • Место защиты:

    Балашиха

  • Количество страниц:

    158 с.

  • Стоимость:

    700 р.

    499 руб.

до окончания действия скидки
00
00
00
00
+
Наш сайт выгодно отличается тем что при покупке, кроме PDF версии Вы в подарок получаете работу преобразованную в WORD - документ и это предоставляет качественно другие возможности при работе с документом
Страницы оглавления работы

Содержание стр.
ВВЕДЕНИЕ
ГЛАВА 1.ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ РЕФОРМИРОВАНИЯ
АГРОПРОМЫШЛЕННОГО КОМПЛЕКСА.
1.1 Изменение отношений собственности объективная необходимость.
1.2 Проблемы и принципы реформирования агропромышленного комплекса.
1.3 Теоретические и методологические основы акционерных отношений.
ГЛАВА 2. АНАЛИЗ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ АКЦИОНЕРНЫХ ОБЩЕСТВ В АГРАРНОПРОМЫШЛЕННОМ КОМПЛЕКСЕ БРЯНСКОЙ ОБЛАСТИ
2.1 Краткая характеристика сельскохозяйственного
производства Брянской области.
2.2 Формы хозяйствования и место акционерных обществ в экономике сельского хозяйства.
2.3 Акционерные общества по переработке продукции
и производственному обслуживанию сельскохозяйственного
производства
ГЛАВА 3. ПРОЕКТ РАЦИОНАЛЬНОГО ПОСТРОЕНИЯ АКЦИОНЕРНЫХ ОБЩЕСТВ В
АГРОПРОМЫШЛЕННОМ ПРОИЗВОДСТВЕ.
3.1 Механизм организации акционерных обществ
3.2 Образование новой структуры организации и
управления.
3.3 Совершенствование отношений в акционерных обществах агропромышленного комплекса
3.3.1 Организация внутрихозяйственных отношений в сельских
акционерных обществах
3.3.2 Взаимоотношения сельскохозяйственных
товаропроизводителей с акционерными обществами по переработке и обслуживанию агропромышленного
комплекса
3.4. Формирование и распределение доходов
ВЫВОДЫ И ПРЕДЛОЖЕНИЯ.
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ


С юридической точки зрения, собственность эго отношение между человеком или сообществом людей субъектом, с одной стороны, и любой субстанции материального мира объектом, с другой стороны, заключающееся в постоянном или временном, частичном или полном отчуждении, отсоединении, присвоении оГуьекта субъектом, характеризующее принадлежность объекта субъекту. Субъект собственности собственник активная сторона отношений собственности, имеющая возможность и право обладания в определенной мере объектом собственности. Объект собственности пассивная сторона отношений собственности и выступает в виде предметов природы, вещества, энергии, информации, имущества, интеллекта целиком или в какойто степени принадлежащих субъекту. В понятие отношений собственности включаются, с одной стороны отношения собственника к своей собственности, т. Субъектнообъектные отношения характеризуют, вопервых меру обладания объекта субъектом, а вовторых вид функции, реализуемый субъектом в процессе практического воплощения отношений собственности. Различают отношения функции владения, пользования, распоряжения и ответственности, представляющие одновременно и юридические и экономические категории. Владение начальная форма взаимоотношений, отражающая юридическую фиксацию субъекта собственности. Пользование означает применение объекта собственности в соответствии с его назначением и по усмотрению и желанию пользователя. Пользование носит как правило срочный характер и огранено условиями первичного собственника владельца. Распоряжение высший способ реализации отношений между субъектом и объектом собственности, дающий право собственнику право и возможность поступать по отношению к объекту и использовать его любым желанным способом. Именно право распоряжения дает субъекту статус собственника. Ответственность специфическая черта взаимоотношений субъекта и объекта собственности. Если функции владения, пользования, распоряжения полностью находятся в одних руках, то ответственность владельца возникает автоматически. В том случае, когда функции пользования и распоряжения делегируются кому либо, то и ответственность за объект также делегируется. Вторая группа отношений межу субъектами собственности отражает взаимоотношения собственников но поводу совместного пользования распределения вновь созданного объекта собственности. Эта группа отношений собственности в основном является объектом исследования отношений собственности. По количеству субъектов собственности над одним и тем же объектом выделяют индивидуальную и коллективную. Индивидуальная собственность собственность в пределах которой собственник персонифицирован как физическое лицо, обладающее полным правом в рамках действующею законодательства распоряжения принадлежащим ему объектом собственности. Коллективная собственность собственность в пределах которой, субъект собственности не персонифицирован как индивидуум, а представляет собой совокупность, сообщество, коллектив собственников. В этом заключается юридическое содержание собственности. Рассмотрим теперь ее экономическое содержание. Из всех производственных отношений в обществе по мнению классиков политической экономии главными являются отношения собственности на средства материального производства. Исторический процесс развития отношений собственности на средства производства свидетельствует о существовании трех типов собственности общинной, частной и общественной. Следует отметить, что выделение этих типов собственности является заслугой К. Маркса. Он же указав на неизбежность развития общественной собственности на средства производства в форме социалистической и далее коммунистической собственности не дал в своих работах конкретного описания экономической реализации общественной собственности. К. Марксу. Реально, на практике, сложилась такая ситуация. На конец х годов по валовому общественному продукту СССР делил 34 место в мире, по валовому национальному доходу был на 4м месте, а по отношению ВОП на душу населения на месте, по ВИД на месте в мире 4. Следовательно, можно сделать вывод о том, что социалистическая экономика уступала рыночной по самому главному показателю уровню производства материальных благ на душу населения.

Рекомендуемые диссертации данного раздела

Время генерации: 0.509, запросов: 962