Организационно-экономические предпосылки функционирования предприятий в условиях перехода к рынку : По материалам сахар. пром-сти Краснодар. края

Организационно-экономические предпосылки функционирования предприятий в условиях перехода к рынку : По материалам сахар. пром-сти Краснодар. края

Автор: Павлова, Белла Борисовна

Шифр специальности: 08.00.05

Научная степень: Кандидатская

Год защиты: 1998

Место защиты: Краснодар

Количество страниц: 145 с. ил.

Артикул: 193345

Автор: Павлова, Белла Борисовна

Стоимость: 250 руб.

СОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ.
1 РЕСУРСЫ ПРЕДПРИЯТИЯ КАК ВАЖНЕЙШИЙ ФАКТОР СОЗДАНИЯ ОРГАНИЗАЦИОННОЭКОНОМИЧЕСКИХ ПРЕДПОСЫЛОК ФУНКЦИОНИРОВАНИЯ ПРЕДПРИЯТИЙ.
1.1 Понятие и содержание экономических ресурсов предприятия.
1.2 Управление движением ресурсов.
1.3 Современные организационные формы использования ресурсов хозяйствующих субьектов
2 ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ОЦЕНКА ФУНКЦИОНИРОВАНИЯ СВЕКЛОСАХАРНЫХ ЗАВОДОВ КРАСНОДАРСКОГО КРАЯ
2.1 Влияние внешней среды на функционирование свеклосахарных заводов и состояние их экономических ресурсов
2.2 Экономическая оценка эффективности хозяйственной деятельности на сахарных заводах.
ЗСОЗДАНИЕ ОРГАНИЗАЦИОННОЭКОНОМИЧЕСКИХ ПРЕДПОСЫЛОК ФУНКЦИОНИРОВАНИЯ САХАРНЫХ ЗАВОДОВ
КРАСНОДАРСКОГО КРАЯ
3.1 Обоснование необходимости создания организационных и экономических предпосылок функционирования сахарных
заводов.
3.2 Механизм интеграции банковского и промышленного капитазов в сахарной промышленности.
3.3 Повышение эффективности использования
материазьных ресурсов.НО
ЗАКЛЮЧЕНИЕ.
СПИСОК ИСПОЛЬЗУЕМОЙ ЛИТЕРАТУРЫ


П.Градов и выделяет следующие виды ресурсов технические ресурсы, технологические ресурсы, кадровые ресурсы, пространственные ресурсы, ресурсы организационной структуры управления, информационные ресурсы, финансовые ресурсы 1,с . Представленные выше виды ресурсов представляют собой совокупность экономических и организационных ресурсов, имеющих различные критерии оценки. Некоторые виды перечисленных ресурсов например ресурсы организационной структуры системы управления, информационные ресурсы не могут быть количественно оценены. Такое определение экономических ресурсов предприятия слишком расплывчато, нет конкретности. Более удачно понятие ресурсов дано Л. И.Татаркиным. Он определяет ресурсы предприятия как его имущество. При таком подходе ресурсы, вопервых, выступают как начальный момент деятельности предприятия, и вовторых, комплексное рассмотрение производственных и финансовых ресурсов позволяет рассмотреть формулу кругооборота денежного капитала, которая отражает все этапы деятельности предприятия с точки зрения движения потоков его ресурсов. Обобщая вс вышесказанное, можно сделать вывод, что экономические ресурсы предприятия есть его капитал. В экономической литературе в зависимости от того, что понимается под экономическими ресурсами существуют и различные их классификации. Так В. П.Грузинов и В. Под капиталом здесь понимаются . Некоторые экономисты, придерживаясь такого же мнения по вопросу о сущности экономических ресурсов предприятия при выделении основных их видов, используют принцип их невзаимозаменяемости. При таком подходе, ими в составе ресурсов предприятия выделяются три основных их вида, а именно три фактора производства ресурсы живого труда, средств труда, предметов труда, поскольку и по натуразьновещественному составу и по функциональной роли в технологических процессах различие между ними очевидны8,с. В зарубежной литературе получила распространение другая классификация ресурсов как факторов производства 2, с. Их точку зрения на этот вопрос поддерживают и некоторые отечественные экономисты например,В. Ф.Максимова, А. Д.Смирнов, Д. Н. Акуленок , с. Эти экономисты землю выделяют как отдельный фактор производства. В настоящее же время для отечественных предприятий рассматривать землю как самостоятельный фактор производства нецелесообразно, и мы согласны с В. Е.Адамовым, который рассматривает землю как элемент капитала 8, с. В своей работе Ресурсы хозрасчтного предприятия А. И. Татаркин, анализируя сущность, содержание и форму движения оборотных средств, заключает, что . Вопервых, различный их характер перенесения своей стоимости на производственный продукт и характер их возмещения не служит основанием для рассмотрения их как отдельных элементов производства. Так как в каждый момент они находятся на всех стадиях производственного кругооборота, одновременно существуя в трх функциональных формахденежной, производственной и товарный . Вовторых, единая функциональная роль в технологическом процессе, а именно основные и оборотные фонды, находясь в производительной форме, непосредственно участвуют в производстве и создают соединяясь с рабочей силой потребительскую стоимость и стоимость товара. Втретьих, в условиях научнотехнического прогресса, мобильность основных фондов или ресурсов средств производства увеличивается, а следовательно, по мнению автора различие рассматриваемых видов ресурсов, т. На наш взгляд, различие приведнных в первом и в третьем аргументах обуславливают специфику их движения, которыми нельзя пренебречь. Выделение средств труда и предметов труда позволяет проанализировать взаимосвязь между ними. С одной стороны средства труда определяют необходимый размер материальных затрат для обеспечения нормального хода производства. С другой стороны, материальные затраты, в силу своей природной ограниченности, устанавливают целесообразный размер основного капитала. Процесс снижения материаломкости в результате технического перевооружения, а следовательно увеличение затрат на средства труда представляет собой замсщаемость ресурсов предприятия и является одним из направлений ресурсосбережения.

Рекомендуемые диссертации данного раздела

28.06.2016

+ 100 бесплатных диссертаций

Дорогие друзья, в раздел "Бесплатные диссертации" добавлено 100 новых диссертаций. Желаем новых научных ...

15.02.2015

Добавлено 41611 диссертаций РГБ

В каталог сайта http://new-disser.ru добавлено новые диссертации РГБ 2013-2014 года. Желаем новых научных ...


Все новости

Время генерации: 0.484, запросов: 128