+
Действующая цена700 499 руб.
Товаров:
На сумму:

Электронная библиотека диссертаций

Доставка любой диссертации в формате PDF и WORD за 499 руб. на e-mail - 20 мин. 800 000 наименований диссертаций и авторефератов. Все авторефераты диссертаций - БЕСПЛАТНО

Расширенный поиск

Выбор и обоснование обобщающего показателя конкурентоспособности предприятия : На прим. строит. фирмы

  • Автор:

    Афанасьева, Любовь Константиновна

  • Шифр специальности:

    08.00.05

  • Научная степень:

    Кандидатская

  • Год защиты:

    1998

  • Место защиты:

    Санкт-Петербург

  • Количество страниц:

    160 с. : ил.

  • Стоимость:

    700 р.

    499 руб.

до окончания действия скидки
00
00
00
00
+
Наш сайт выгодно отличается тем что при покупке, кроме PDF версии Вы в подарок получаете работу преобразованную в WORD - документ и это предоставляет качественно другие возможности при работе с документом
Страницы оглавления работы

1.1.Исходные методологические предпосылки.
1.1.1 .Основные признаки общества социальной защищенности.
1.1.2.Системный подход к исследованию сложного объекта.
1.1.3. Исследование сущности экономической категории эффективность функционирования предприятия
1.1.4. Выявление общего определения понятия конкурентоспособность предприятия.
1.2. Критический анализ основных рекомендуемых в экономической литературе и используемых на практике показателей конкурентоспособности предприятия
1.3.Основные недостатки применяемых методический рекомендаций МР по обоснованию конкурентоспособности проектируемых объектов капитальных вложений ПОКВ
Глава 2. Рекомендуемые методические основы определения и анализа основных показателей конкурентоспособности строительного предприятия.
2.1. Уточненный понятийный аппарат, связанный с конкурентоспособностью строительного предприятия.
2.2. Рекомендуемые основные показатели конкурентоспособности строительного предприятия
2.2.1. Основные показатели конкурентоспособности строительного предприятия
2.2.2.Обобщающий показатель конкурентоспособности строительного предприятияНО
2.3. Рекомендуемый метод анализа деятельности строительного предприятия по обобщающему показателю конкурентоспособности
2.4. Взаимосвязь обобщающего показателя конкурентоспособности строительного предприятия и обобщающего показателя конечных целей его развития
2.5.Обоснование соответствия согласованности обобщающего показателя конкурентоспособности строительного предприятия и частных ее характеристик
V 2.5.1. Согласованность обобщающего показателя конкурентоспособности
и срока сооружения конечной строительной продукции.
V 2.5.2. Согласованность обобщающего показателя конкурентоспособности
и цены продукции
V 2.6. Основы модели выбора наилучшего варианта социальноэкономического развития строительного предприятия5.
Глава З.Результаты апробации рекомендуемой модели
3.1.Характеристика строительного предприятия, в условиях которых апробируется рекомендуемая модель.
3.2. Результаты апробации рекомендуемой модели выбора наилучшего варианта развития строительного предприятия.
3.3. Оценка конкурентоспособности функционирующих объектов капитальных вложений строительных предприятий.
3.4.Иллюстрация на примере преимуществ рекомендуемого обобщающего показателя конкурентоспособности ОПК.
Заключение
Список использованной литературы


Об этом свидетельствует, в частности, динамика показателя социальных расходов государства расходы на образование, здравоохранение, экологические мероприятия, пенсии по старости и инвалидности, денежные пособия на образование и лечение и другие расходы. Вопервых, возросла доля социальных расходов в расходах госбюджета, вовторых увеличились среднедушевые социальные расходы смтабл. Таблица 1. Общество социальной защищенности характеризуется следующими основными признаками. Максимально возможной социальной в том числе физической, нравственной, экологической, политической защищенностью и соответствующим уровнем качества жизни всех слоев населения. Максимально допустимым обоснованным различием между членами общества по качеству жизни. Применением системы эффективного управления, обеспечивающей функционирование и развитие национального социальноэкономического комплекса по приоритетному варианту, устанавливаемому, исходя из соответствующих критериев оптимальноститограничений. Собственность является сложной социальноэкономической категорией. Допускаются различные подходы к ее классификации. В обществе социальной справедливости отсутствует уравниловка этим стимулируется развитие социальноэкономического комплекса страны и ее общества при минимизации напряженности в отношениях между людьми. По мере роста количества и качества производительных сил РПК и МПК должны увеличиваться в связи с одновременным расширением состава материальных и духовных потребностей. Общество социальной справедливости не может быть сформировано и успешно развиваться без соответствующего государственного регулирования и внедрения системы эффективного управления. Теория систем, в ее современном состоянии представляет собой многоуровневую схему, включающую разнообразные модели систем, которым придается различная форма от описательной до формальной. На высших уровнях иерархии расположены наиболее абстрактные модели систем, с помощью которых вводятся понятия целое или система, элемент, связь отношение,структура. Более частная модель системы строится вокруг специального вида отношений процесса. В этой модели фигурируют понятия вход и выход или состояние, пространство входов, пространство выходов, нагрузка входа, среда. Дальнейшая конкретизация теории систем проводит к модели целенаправленной системы, которая оперирует понятиями проблема, решение альтернатива, цель, критерий, функция, метод и устанавливается номенклатура функций, необходимых для решения проблемы. На базе понятия целенаправленной системы строится ряд других моделей, в частности, модели самоорганизующихся систем. Системой называют совокупность взаимосвязанных и взаимодействующих элементов частей, объединяющихся или объединенных искусственно для достижения общих целей. Важнейшее свойство системы целостность, означающее, что система обладает такими свойствами, которых нет ни у одной ее части. В приобретении этих новых, дополнительных свойств эмерджентных свойств и состоит смысл объединения элементов в систему. Таким дополнительным свойством строительной организации является ее способность производить строительную продукцию определенного количества и качества при заданной экономической эффективности производства. Элементами системы являются не любые части, признанные условно неделимыми, а только такая условнонеделимая часть, которая непосредственно участвует в формировании целостных свойств системы. Разрозненные элементы объединяются в целостную совокупность и сохраняют это объединение благодаря наличию системообразующего фактора, которым является общая для всех компонентов цель или полезный результат системы. Общие цели системы не исключают наличие у каждого элемента локальных целей. Условием эффективного функционирования системы является непротиворечивость ее глобальных целей и локальных целей элементов. Системе свойственна внутренняя организация, которая проявляется, вопервых, в определенном составе ее частей, вовторых, в упорядоченности отношений связей, взаимодействий частей друг с другом и системы в целом. Структура системы представляет собой модель, описывающая один и аспектов организации системы. Система обладает множеством струкгур.

Рекомендуемые диссертации данного раздела

Время генерации: 0.429, запросов: 962