Формирование региональной инвестиционной политики в условиях экономической нестабильности

• Автор: Зубарев, Александр Андреевич
• Шифр специальности: 08.00.05
• Научная степень: Докторская
• Год защиты: 1999
• Место защиты: Тюмень
• Количество страниц: 357 с. : ил.

ВВЕДЕНИЕ
ГЛАВА 1. ПРОБЛЕМЫ И ТЕНДЕНЦИИ КАРДИНАЛЬНОЙ ПЕРЕСТРОЙКИ ИНВЕСТИЦИОННОГО ПРОЦЕССА В РОССИИ В УСЛОВИЯХ РЫНОЧНЫХ ОТНОШЕНИЙ
1.1. Инвестиции, их экономическое содержание, классификация и основные принципы организации инвестиционной деятельности на макро и микроэкономическом уровнях
1.2. Инвестиционный кризис в России и пути его преодоления в
современных условиях
1.3.Основные предпосылки и пути совершенствования управления инвестиционными процессами в экономических системах.
ГЛАВА 2. ЭКОНОМИЧЕСКОЕ РАЗВИТИЕ РЕГИОНА И ОСОБЕННОСТИ ФОРМИРОВАНИЯ ЭФФЕКТИВНОЙ РЕГИОНАЛЬНОЙ ИНВЕСТИЦИОННОЙ ПОЛИТИКИ
2.1. Экономика региона и влияние инвестиционного климата на темпы экономического роста
2.2. Улучшение инвестиционного климата и повышение инвестиционной привлекательности региона на примере Тюменской области.
2.3. Принятие и реализация эффективных инвестиционных решений на региональном уровне.
ГЛАВА 3. МЕТОДИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ОПТИМИЗАЦИИ ФУНКЦИОНИРОВАНИЯ РЕГИОНАЛЬНОГО ИНВЕСТИЦИОННОСТРОИТЕЛЬНОГО КОМПЛЕКСА
3.1. Состав, структура и перспективы развития регионального инвестиционностроительного комплекса на примере Тюменской области.
3.2. Малый и средний строительный бизнес и его роль в повышении эффективности инвестиционной деятельности в регионе
3.3. Оптимизация функционирования регионального инвестиционностроительного комплекса в условиях экономической нестабильности.
ГЛАВА 4. ЭКОНОМИЧЕСКИЙ МЕХАНИЗМ УПРАВЛЕНИЯ ИНВЕСТИЦИЯМИ В МИКРОЭКОНОМИЧЕСКОЙ СИСТЕМЕ
4.1. Особенности процесса инвестирования на предприятии газовой промышленности
4.2. Моделирование экономического механизма управления инвестиционным процессом в микроэкономической системе на примере предприятия газовой промышленности
Сургутгазпром
ГЛАВА 5. МЕТОДОЛОГИЧЕСКИЕ И МЕТОДИЧЕСКИЕ ПРИНЦИПЫ ОЦЕНКИ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ ЭФФЕКТИВНОСТИ ИНВЕСТИЦИЙ В МАКРО И МИКРОЭКОНОМИЧЕСКИХ СИСТЕМАХ И ИХ ПРИМЕНЕНИЕ.
5.1.Методические основы определения и оценки экономической эффективности в макро и микроэкономических системах
5.2. Уточнение методики оценки экономической эффективности инвестиций.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ.
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ


За предвоенные пятилетки было введено в строй новых крупных промышленных предприятий. Есть все основания утверждать, что в рассматриваемый период совегская экономика функционировала наиболее эффективно. Однако развитие производительных сил в инвестиционной сфере в этот период находилось на начальной стадии. Инвестиционная политика на данном этапе, обеспечивая высокие темпы прироста инвестиционных затрат, которые опережали прирост произведенного национального дохода, не могла обеспечить развитие технического уровня промышленного комплекса страны. Около капитальных вложений в этот период направлялось на финансирование строительномонтажных работ и лишь вкладывалось в оборудование, инструмент и инвентарь. Эффективность советской командноадминистративной экономики проявилась и в годы Великой Отечественной войны, когда в экстремальных условиях в кратчайшие сроки удалось перевести хозяйство страны на военные рельсы и в конечном счете добиться победы. Существуют различные мнения относительно эффективности функционирования советской экономики в послевоенные годы гг. СССР превратился в мощную сверхдержаву. Для инвестиционного процесса в период гг. Изменилась воспроизводственная структура инвестиций доля нового строительства в производственных капитальных вложениях снизилась. Возросла до доля капиталовложений на расширение, модернизацию и реконструкцию производства, увеличилась до доля затрат на приобретение нового оборудования. Однако в этот период попрежнему сохранялись относительно высокие 7 по сравнению с приростом произведенного национального дохода 6,7 среднегодовые темпы прироста капитальных вложений в народное хозяйство. Недостаточно инвестиций направлялось на техническое перевооружение и реконструкцию действующих производств. Завышение отраслями потребностей в капитальных вложениях и их распыление по многочисленным объектам, необеспеченность выделенных средств материальными ресурсами все это приводило к затягиванию сроков строительства. В результате доля незавершенного строительства в объеме капитальных вложений увеличилась с ,6 млрд. Для этапа гг. Среднегодовой прирост капитальных вложений также снизился по сравнению с предыдущим этапом и составил 3,7. И хотя инвестиционная политика в этот период была направлена на модернизацию производственного оборудования, экономика развивалась в основном за счет вовлечения в производство дополнительных ресурсов трудовых и материальных. Попытки увеличить темпы экономического роста за счет нового строительства привели к тому, что доля незавершенного строительства возросла до . Строительство, которое затягивалось на неопределенный срок, требовало дополнительных средств, приходилось вновь инвестировать в незавершенные объекты, обделяя тем самым другие отрасли народного хозяйства. Данная ситуация значительно повлияла на положение таких важнейших отраслей, как машиностроение, химическая промышленность. Недостаточные инвестиции в эти отрасли промышленности привели к низкому уровню технического оснащения производства. В промышленности основная доля капитальных вложений направлялась в машиностроение, топливную промышленность и электроэнергетику. Недостаточно внимания уделялось таким отраслям, как легкая, пищевая промышленность, которые работали в основном на потребительский рынок. Таким образом, производство средств производства намного превышало производство средств потребления. Об относительно низких темпах производства средств потребления свидетельствуют следующие данные при увеличении промышленной продукции за лет в раз производство легкой промышленности возросло в раз. Основная часть капитальных вложений направлялась в новое строительство, в то время как многие действующие предприятия имели низкий уровень технического развития. Процесс обновления производственного аппарата промышленности ориентировался в основном на расширение и накопление основных фондов. Выбытие устаревшего оборудования играло в этом процессе второстепенную роль. Коэффициент выбытия промышленнопроизводственных фондов постоянно снижался с 1.